Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2021 г. N 11АП-7433/21 по делу N А65-11560/2019

г. Самара

06 июля 2021 г.

Дело N А65-11560/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О.,

судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирулиной И.А.,

с участие:

от АО "Протекор" - представитель Грабор В.Г., по доверенности от 23.06.2021, представитель Михайлова Е.Т., по доверенности от 23.06.2021,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

заявление АО "Протекор" о включении в реестр требований кредиторов (вх. N 50033) в рамках дела N А65-11560/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "Ортэкс" (ИНН 1649005395, ОГРН 1021601978100) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника Николаева Андрея Ивановича, члена Ассоциации антикризисных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630132, г.Новосибирск, ул.Советская, д.77в, 3-4 этаж).

Сообщение о признании ООО "Ортэкс" (ИНН 1649005395, ОГРН 1021601978100) несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте N 204(6925) от 07.11.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2021 конкурсным управляющим должника утвержден Ихлов Павел Александрович, член Ассоциации антикризисных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.10.2020 поступило требование Акционерного общества "Протектор" (ИНН 1649005395, ОГРН 1021601978100) (вх.50033) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ортэкс", г.Лениногорск (ИНН 1649005395, ОГРН 1021601978100), в размере 2 555 343,75 руб.

Определением арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2021 требование Акционерного общества "Протектор" признано обоснованным в размере 2 555 343,75 руб. и включено в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Ортэкс" (ИНН 1649005395, ОГРН 1021601978100).

АО "Протектор" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2021.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.06.2021.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 (резолютивная часть объявлена 10.06.2021) суд счел необходимым перейти к заявления АО "Протектор" (вх. N 50033) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-11560/2019, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с нарушением норм процессуального права, назначил судебное заседание на 01.07.2021.

В судебном заседании представители АО "Протекор" представили письменное заявление об отказе от заявленных требований, просили прекратить производство по рассмотрению заявления.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассматривая указанный спор по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил следующее.

АО "Протекор" (ИНН 1649005395, ОГРН 1021601978100) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ортэкс", г.Лениногорск (ИНН 1649005395, ОГРН 1021601978100), требования в размере 2 555 343,75 руб.

В судебном заседании, 01.07.2021 представитель заявителя Грабор В.Г., действующий на основании доверенности от 23.06.2021, представил апелляционному суду письменное заявление об отказе заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ортэкс" в размере 2 555 343,75 руб.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

При этом законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям.

Так, в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства. Если к спорным правоотношениям подлежат применению императивные нормы материального права и истцом заявлен отказ от иска, суду необходимо проверить соответствие отказа названным нормам.

Под другими лицами, права которых могут нарушаться в результате отказа истца от иска, понимаются любые субъекты, права которых нарушаются либо могут быть нарушены при условии принятия арбитражным судом распорядительных действий стороны.

Отказ истца от заявления о включении требования в размере 2 555 343,75 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Ортэкс" в настоящем случае не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц по делу.

Отказ от поименованного заявления подписан представителем АО "Протекор" Грабор В.Г., полномочия которой на полный или частичный отказ от заявленных требований подтверждены подписанной генеральным директором АО "Протекор" Бушуевым Д.В. доверенностью от 23.06.2021, действительной до 23.06.2022.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ АО "Протекор" от заявления является основанием для прекращения производства по заявлению АО "Протекор" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2021 по делу N А65-11560/2019 отменить.

Принять отказ от заявления АО "Протекор".

Прекратить производство по заявлению АО "Протекор" о включении требования в размере 2 555 343,75 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Ортэкс".

Возвратить АО "Протекор" из федерального бюджета Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.О. Попова

Судьи

А.И. Александров Д.К. Гольдштейн