Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 г. N 11АП-8753/21 по делу N А65-3317/2020

г. Самара

14 июля 2021 г.

Дело N А65-3317/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2021.

Полный текст постановления изготовлен 14.07.2021.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.В. Барковской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой С.А.,

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Искра-Волга" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2021 по делу N А65-3317/2020 по заявлению ООО "Искра-Волга" (ОГРН 1181690039838, ИНН 1648047875) о прекращении исполнения исполнительного листа серии ФС с порядковым номером 032838778, выданного во исполнение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2020 по делу N А65-3317/2020, и признании исполненным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2020 по делу N А65-3317/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" (ОГРН 1171690038926, ИНН 1656098506) к обществу с ограниченной ответственностью "ИскраВолга" (ОГРН 1181690039838, ИНН 1648047875) о взыскании, взыскатель - ООО "Группа компаний "Эверест"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИСКРА-ВОЛГА" о взыскании 157 050 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2020, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 и Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2020, иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "ИСКРА-ВОЛГА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" взыскана задолженность в размере 150 000 руб., неустойка в размере 7 050 руб. за период с 06.12.2019 по 07.02.2020, а также 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

26.08.2020 выдан исполнительный лист серии ФС 032838778.

23.10.2020 произведено процессуальное правопреемство по делу N А65-3317/2020 в части присужденной по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2020 денежной суммы, заменен взыскатель на ООО "Группа компаний "Эверест" (ОГРН 1151690091981, ИНН 1657202848).

11.02.2021 должником подано заявление о прекращении исполнения исполнительного листа серии ФС 032838778 и признании исполненным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2020 по делу N А65-3317/2020.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2021 по делу N А65-3317/2020 в удовлетворении заявления отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Искра-Волга", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований.

В апелляционной жалобе ссылается на то, что договор уступки между ООО "ПСК Эверест" и ООО "ГК "Эверест" от 02.09.2020 является ничтожной сделкой и не влечет правовых последствий.

Полагает, что ООО "ПСК Эверест" не осуществляет деятельность с марта 2020 года, а его исполнительный орган - ООО "Лидер" имеет признаки организации, осуществляющей незаконную деятельность.

Считает, что ответчиком предпринимаются меры по переводу долга в иную подконтрольную организацию.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

На основании части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами судом разрешены споры:

- по делу N А65-2842/2020 решением от 17.04.2020 с общества с ограниченной ответственностью "Искра-Волга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" взыскано 50 000 руб. задолженности по договору подряда N 2018-011С от 06.07.2018, 18 600 руб. неустойки за период с 09.01.2019 по 15.01.2020, 6984,73 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

- по делу N А65-3549/2020 решением от 21.10.2020 в иске обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" отказано, с общества с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Искра-Волга" взыскано 200 000 руб. расходов на экспертизу.

- по делу N А65-3317/2020 решением от 24.04.2020 с общества с ограниченной ответственностью "Искра-Волга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" взыскана задолженность в размере 150 000 руб., неустойка в размере 7 050 руб. за период с 06.12.2019 по 07.02.2020, а также 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

- по делу N А65-19161/2020 решением от 02.12.2020 с общества с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Искра-Волга" взыскана неустойка в размере 249 828,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 922 руб.

Ответчик в рамках настоящего спора считает возможным произвести зачет указанных взаимных требований по состоявшимся делам.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

По смыслу статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору, но зачет в этом случае возможен, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из изменения субъектного состава лиц, участвующих в деле, в частичности, выбытия общества "ПСК Эверест" из спорных правоотношений в связи с процессуальной заменой взыскателя, в связи с чем осуществление зачета является невозможным. Заявление о зачете встречных требований датировано - 10.02.2021, то есть после состоявшейся уступки процессуального правопреемства.

Фактически доводы жалобы сводятся к недействительности договора уступки, недобросовестности действий истца, однако такие обстоятельства не входят в предмет исследования при рассмотрении настоящего спора и направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, которым произведена замена взыскателя.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2021 по делу N А65-3317/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Судья

О.В. Барковская