Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2021 г. N 09АП-45852/21 по делу N А40-11160/2020

город Москва

05 августа 2021 г.

Дело N А40- 11160/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО КБ "Росинтербанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 по делу N А40-11160/20

по иску: ООО "Энергомонтаж-Сервис"

к АО КБ "Росинтербанк"

об обязании закрыть расчетный счет истца и о понуждении к исполнению обязанности по договору банковского счета.

при участии в судебном заседании:

от истца - Очнева И.В. по доверенности от 16.11.2020 N 56;

от ответчика - Яник И.А. по доверенности от 13.01.2021 N 77АГ6148462.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергомонтаж-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО КБ "РосинтерБанк" об обязании закрыть банковский счет N 40702810000000104140, открытый на имя ООО "Энергомонтаж-Сервис", и обязании предоставить выписку по расчетному счету за период с 25.06.2014 по 26.11.2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2020 на банк возложена обязанность закрыть расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "ЭнергомонтажСервис" N 40702810000000104140 и представить обществу выписку по расчетному счету за период с 25.06.2014 по 26.11.2019.

Судебный акт в апелляционном и кассационном порядке обжалован не был и вступил в законную силу.

Для принудительного исполнения судебного акта 15.05.2020 по делу выдан исполнительный лист ФС N 036384364.

АО КБ "Росинтербанк" заявлено ходатайство о прекращении исполнительного производства N 80255/21/77054-ИП, возбужденного 02.07.2020 на основании исполнительного листа серии N ФС 036384364, мотивированное тем что, Арбитражным судом города выдан исполнительный лист от 15.05.2020 N ФС036384364, на основании которого осуществляется исполнение судебного акта. Судебный пристав - исполнитель по Центральному АО N2 УФССП России по г. Москве Ефремова Марина Александровна в ноябре 2020 года обратилась к конкурсному управляющему АО КБ "Росинтербанк" Баклицкому Д.Н. с требованием предоставить в ОСП по Центральному АО N2 УФССП России по г. Москве информацию об исполнении решения суда от 27 марта 2020 года. Заявитель не может исполнить решение суда ввиду отсутствия технической возможности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2021 по делу N А40-11160/20 ходатайство АО КБ "Росинтербанк" о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО КБ "Росинтербанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, прекратить исполнительное производство.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, представитель Конкурсного управляющего АО КБ "Росинтербанк" предоставил информацию судебному приставу - исполнителю по Центральному АО N 2 УФССП России по г. Москве Ефремовой Марине Александровне о том, что 10.09.2020. (отправка 14.09.2020) в адрес ООО ""Энергомонтаж-Сервис" на имя генерального директора Фомина Ю.Н. было отправлено письмо о закрытии счета такого содержания:

"Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2016 по делу N А40-196844/16-71-273 Б Акционерное общество Коммерческий Банк "РосинтерБанк" (АО КБ "РосинтерБанк"), (далее - Банк), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-11160/20-81-85, конкурсный управляющий сообщает следующее.

Бывшее руководство Банка после отзыва лицензии не передало временной администрации, конкурсному управляющему сведения об открытых и закрытых счетах, операциям по ним, в том числе электронные базы данных.

В связи с вышеизложенным, закрыть счет ООО "Энергомонтаж-Сервис" не представляется возможным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении производства, руководствуясь положениями ст. 327 АПК РФ, ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд первой инстанции пришел к выводу, что доказательств, объективно подтверждающих факт утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, суду не представлено. При этом суд не может не принять во внимание обстоятельства, исследованные в рамках дела N А40-11160/2020 по иску ООО "Энергомонтаж-Сервис" к СПИ ОСП по ЦАО N 2 ГУ ФССП России по Москве Ефремовой М.А., ОСП по ЦАО N 2 ГУ ФССП России по Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании недействительным постановления от 10.12.2020 об окончании исполнительного производства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что банк технически не может закрыть счет, так как Конкурсный управляющий в рамках своих полномочий и имеющихся возможностей исполнил решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2020 по делу А40-11160/20-81-85 и исполнить решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2020 г. иным образом, управляющий не в силах, отклоняются апелляционным судом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2020 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал АО КБ "РосинтерБанк" закрыть расчетный счет ООО "Энергомонтаж-Сервис" N 40702810000000104140 и представить выписку по расчетному счету за период с 25.06.2014 по 26.11.2019. В остальной части иска отказано.

Арбитражным судом города выдан исполнительный лист от 15.05.2020 г. N ФС036384364, на основании которого возбуждено исполнительно производство N 80255/21/77054-ИП от 02.07.2020 г.

Судебный пристав - исполнитель по Центральному АО N 2 УФССП России по г. Москве Ефремова Марина Александровна в ноябре 2020 г. обратилась к конкурсному управляющему АО КБ "Росинтербанк" Баклицкому Д.Н. с требованием предоставить в ОСП по Центральному АО N 2 УФССП России по г. Москве информацию об исполнении решения суда от 27 марта 2020.

Письмом от 14.09.2020 г. в адрес ООО "Энергомонтаж-Сервис" направлена копия выписки по расчетному счету ООО "Энергомонтаж-Сервис" (ИНН 7710881035) N 40702810000000104140 за период с 01.01.2014 по 23.08.2016 г., то есть решение суда ответчиком исполнено частично.

Довод апелляционной жалобы о том, что выписка за иные периоды в распоряжении конкурсного управляющего отсутствует в связи с частичной не передачей временной администрации, конкурсному управляющему сведения об открытых и закрытых счетах, операциям по ним, в том числе электронные базы данных, что установлено решением о признании банка несостоятельным (банкротом), отклоняется апелляционным судом как основание для отмены судебного акта, поскольку решение суда в силу ст. 16 АПК РФ имеет для ответчика обязательный характер и подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина, утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении, в иных случаях предусмотренных федеральным законом.

Апелляционная жалоба не содержит документально обоснованных доказательств, обосновывающих наступление обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 по делу N А40-11160/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева