Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 г. N 09АП-41873/21 по делу N А40-206325/2017

г. Москва

12 августа 2021 г.

Дело N А40-206325/17

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года

по делу N А40-206325/2017, принятое судьей А.А. Пешехоновой,

о признании обоснованным требования ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" в размере 1 071 427,65 рублей с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника,

об отказе во включении требования ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" в размере 1 071 427,65 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Мирошкина Сергея Александровича

при участии в судебном заседании:

от ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" - Камянская А.К. дов от 17.08.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 г. принято заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Мирошкина Сергея Александровича (дата рождения: 22.05.1979 г.р.; место рождения: г. Москва, ИНН 773113606779), поступившее в Арбитражный суд города 02.11.2017 г. (согласно штампу канцелярии), возбуждено производство по делу N А40-206325/2017-66-272.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 г. произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу N А40-206325/2017-66-272 Банка ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника Банка ВТБ (ПАО).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 г. (резолютивная часть от 04.05.2018 г.) должник Мирошкин Сергей Александрович (дата рождения: 22.05.1979 г.р.; место рождения: г. Москва, ИНН 773113606779) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Тихомиров Дмитрий Сергеевич (ИНН 500710387250; адрес для направления корреспонденции: 141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Большевистская, д. 20, кв. 169), являющийся членом НП "СГАУ" (адрес: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф. 200).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 г. произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу N А40-206325/2017-66-272 Банка ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника Банка ВТБ (ПАО).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019 г. (резолютивная часть) гражданин Мирошкин Сергей Александрович (дата рождения: 22.05.1979 г.р.; место рождения: г. Москва, ИНН 773113606779) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей финансового управляющего Мирошкина Сергея Александровича (дата рождения: 22.05.1979 г.р.; место рождения: г. Москва, ИНН 773113606779) возложено на Тихомирова Дмитрия Сергеевича (ИНН 500710387250; адрес для направления корреспонденции: 141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Большевистская, д. 20, кв. 169), являющегося членом НП "СГАУ" (адрес: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф. 200).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданки опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 г. финансовым управляющим гражданина Мирошкина Сергея Александровича утвержден Агеев Владимир Алексеевич (ИНН 645501857608, номер АУ-15175 от 25.06.2015 г. в реестре Ассоциации; адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 3124), являющийся членом СОАУ "Лидер" (129626, г. Москва, пр-кт Мира, д. 104, этаж 6).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2020 г. приостановлено производство по требованию ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" о включении суммы задолженности в размере 1 071 427,65 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Мирошкина Сергея Александровича до вступления в законную силу решения Кунцевского районного суда г. Москвы по делу N 2-4099/2019.

24.02.2021 г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего должника Агеева В.А. о возобновлении производства по требованию ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" о включении суммы задолженности в размере 1 071 427,65 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Мирошкина Сергея Александровича с приложением документов, подтверждающих устранение обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2021 г. возобновлено производство по требованию ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" о включении суммы задолженности в размере 1 071 427,65 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Мирошкина Сергея Александровича.

В судебном заседании рассмотрено требование ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" о включении суммы задолженности в размере 1 071 427,65 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Мирошкина Сергея Александровича.

В судебном заседании представитель ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" поддержала требование в полном объеме, ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) возражал против.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв на требование, из содержания которого усматривается, что финансовый управляющий возражает против удовлетворения требования.

Арбитражный суд города Москвы определением от 31 мая 2021 года, руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134, 137, 142, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

Отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока,

Признал обоснованным требование ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" в размере 1 071 427,65 рублей с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника,

Отказал во включении требования ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" в размере 1 071 427,65 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Мирошкина Сергея Александровича.

Не согласившись с принятым определением, ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым признать обоснованными требования ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" к Мирошкину Сергею Александровичу в сумме 129 954,39 руб. (сто двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля 39 копеек) основного долга в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяемого за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника. В остальной части производство по заявлению прекратить.

В обоснование своей позиции ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" указывает, что часть требований является текущей задолженностью.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32", считает, что определение Арбитражного суда города Москвы следует отменить.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в пункте 26 даны разъяснения, согласно которым в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно заявлению ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32", с 29.07.2013 г. Мирошкин Сергей Александрович (должник) является собственником жилого помещения по адресу г.Москва, ул. Ярцевская, дом 32, кв. 216 и 217.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Должник обязан производить оплату за предоставленные услуги, однако эту обязанность не выполнял. На 24.06.2019 г. у ответчика перед кредитором - ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" образовалась задолженность в размере 568 290 рублей 79 копеек.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату должнику начислена пеня в порядке статьи 155 Жилищного кодекса РФ в размере 150 880 рублей 84 копейка.

А также в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны (должника) все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 10 391 рубль 72 копейки подлежит взысканию с должника.

Должнику были направлены претензии с требованием погасить задолженность, однако задолженность не была погашена в добровольном порядке, в связи с этим кредитор был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания долга. В ходе судебного разбирательства судом были неоднократно направлены повестки в суд должника, в адрес постоянной регистрации, а именно: г. Москва, ул. Ивано Франко, д.32, корп.1, кв.27, но они так же были проигнорированы должником. По данному факту Кунцевским районным судом города Москвы по делу N 2-4099/19 было вынесено решение от 20 декабря 2019 года о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг с Мирошкина Сергея Александровича в пользу ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32", и 03.03.2020 года кредитору был выдан исполнительный лист ФС N 027378890 для принудительного взыскания долга.

Так же за период с 24.06.2019 года по настоящее время у должника образовалась новая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги кв. 15 и 216, расположенных по вышеуказанному адресу, в размере 176 263 рубля 49 копейки и 165 600 рублей 81 копейка задолженность по взносам на капитальный ремонт.

Таким образом, задолженность Мирошкина Сергея Александровича в пользу ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" составляет 1 071 427 рублей 65 копеек.

Суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п. 27, 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования.

Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" до настоящего времени не представлены.

Требование ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании гражданина Мирошкина Сергея Александровича банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 90 от 26.05.2018 г. Следовательно, реестр требований кредиторов Мирошкина Сергея Александровича был закрыт 26.07.2018 г.

Требование ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" согласно штампу канцелярии поступило в суд 19.03.2020 г.

Таким образом, требование кредитора было заявлено после наступления срока закрытия реестра.

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Следовательно, требование ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" в размере 1 071 427,65 рублей, несмотря на его обоснованность, не подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина Мирошкина Сергея Александровича, но должно быть учтено конкурсным управляющим в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.

Апелляционный суд полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы о текущем характере части требований.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требование "ТСЖ Солнце 32" за период февраль 2016 года - октябрь 2017 года в размере 129.954,39 руб. (сто двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля 39 копеек) возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом (03.11.2017), соответственно, удовлетворятся в рамках дела о банкротстве.

В остальной части требования о включении задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2017 года являются текущими.

При этом апелляционным судом не может быть рассмотрен довод апелляционной жалобы о том, что требование "ТСЖ Солнце 32" в размере 1.179.285.02 руб. (один миллион сто семьдесят девять тысяч двести восемьдесят пять рублей 02 копейки) возникло после принятия заявления о признании должника банкротом (03.11.2017) и до открытия конкурсного производства, срок исполнения которого наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, является текущими платежами, требование удовлетворяется в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Так, кредитором было заявлено и судом первой инстанции было рассмотрено требование ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" о включении суммы задолженности в размере 1 071 427,65 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Мирошкина Сергея Александровича.

Из материалов дела не следует, что период и размер заявленных требований кредитором уточнялся, и что такое уточнение было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Необоснован довод апелляционной жалобы о наличии оснований для восстановления срока на заявление требования в реестр требований кредиторов должника

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 90 от 26.05.2018 г. Следовательно, реестр требований кредиторов Мирошкина Сергея Александровича был закрыт 26.07.2018 г.

Требование ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" согласно штампу канцелярии поступило в суд 19.03.2020 г.

Таким образом, требование кредитора было заявлено после наступления срока закрытия реестра.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года по делу N А40-206325/2017 отменить.

Признать обоснованными требования ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" к Мирошкину Сергею Александровичу в сумме 129 954,39 руб. (сто двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля 39 копеек) основного долга в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяемого за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.

В остальной части производство по заявлению прекратить.

Возвратить ТСН (жилья) "ТСЖ Солнце 32" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 209 от 09.06.2021.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

В.В. Лапшина А.Н. Григорьев