Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 г. N 09АП-45822/21 по делу N А40-6282/2019

г. Москва

19 августа 2021 г.

Дело N А40-6282/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.М.,

судей:	Мухина С.М., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Михеевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Джафаровой О.Н., и Ковалевой Г.П. в порядке ст. 42 АПК РФ

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2021 г. по делу N А40-6282/19

по заявлению ООО "Евротрейд"

к ответчику ИФНС России N 35 по г. Москве

третье лицо: УФНС России по г. Москве

о признании недействительными решений

в присутствии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Бодрова А.В. по доверенности от 11.01.2021;
от третьего лица:	Елизарова В.Ю. по доверенности от 31.03.2021;
от Джафаровой О.Н.	Денисов М.Е. по доверенности от 03.08.2021;
от Ковалевой Г.П.	Сакурин В.В. по доверенности от 12.08.2021;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Евротрейд" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в суд к ИФНС России N 35 по г. Москве (далее - ответчик, инспекция, налоговый орган) с требованиями о признании недействительными решения от 14.07.2020 N 1078 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 14.07.2020 N 3 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость заявленную к возмещению, обязании возвратить НДС за 1 квартал 2018 года в размере 1 137 646 руб.

Решением от 07.05.2021 по делу N А40-6282/19 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Джафарова О.Н. и Ковалев Г.П. обратились с апелляционными жалобами в порядке ст. 42 АПК РФ, в которых просят отменить решение суда первой инстанции, прекратить производство по делу.

В судебном заседании представители Джафаровой О.Н. и Ковалева Г.П. доводы своих апелляционных жалоб поддержали в полном объеме, изложили правовую позицию, указанные в своих апелляционных жалобах, просили прекратить производство по делу в связи с ликвидацией общества.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции.

Исследовав доказательства по делу и, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.

Как установлено апелляционным судом, 19.11.2020 Межрайонной Инспекцией ФНС России N 46 по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись (ГРН 2207712323113) о прекращении деятельности ООО "Евротрейд" (ОГРН: 1117746315389, ИНН: 7706754891) в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, решение суда по настоящему делу вынесено судом 07.05.2021, при этом, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 23.06.2021 N ЮЭ9965-21-164271897 ООО "Евротрейд" исключено из ЕГРЮЛ 19.11.2020.

Учитывая, что ООО "Еврорейд" на момент вынесения обжалуемого решения было исключено из ЕГРЮЛ, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела в случае ликвидации участвующей в нем организации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021 г. по делу N А40-6282/19 отменить.

Производство по делу N А40-6282/19 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе Ковалеву Г.П в размере 3 000 руб., Джафаровой О.Н. - 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.М. Никифорова

Судьи

С.М. Мухин В.И. Попов