Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 г. N 10АП-14005/21 по делу N А41-57020/2020

г. Москва

19 августа 2021 г.

Дело N А41-57020/20

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Мизяк В.П., Семикина Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манохиным О.Г.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "СтройВеха" - Михайлов А.И. (доверенность от 19 апреля 2021 г.);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СтройВеха" на определение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2021 по делу N А41-57020/20,

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.11.2020 в отношении ООО "СтройВеха" (ИНН 5027193616) введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим суд утвердил члена Союза арбитражных управляющих "Северная Столица" Абрамова Дмитрия Константиновича (ИНН 504700197882, адрес для направления корреспонденции: 143500, Московская область, г. Истра, ул. Ленина д. 75, а/я 1450).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.11.2020.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2021 ООО "СтройВеха" (ИНН 5027193616) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим суд утвердил члена Союза арбитражных управляющих "Северная Столица" Абрамова Дмитрия Константиновича

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.04.2021.

В Арбитражный суд Московской области 04.02.2021 через канцелярию поступило заявление ООО "АлМар" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СтройВеха" задолженности в размере 535 578,92 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2021 производство по заявлению ООО "АлМар" прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "СтройВеха" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта.

Из материалов дела следует что, заявленная задолженность подтверждается решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2021 по делу N А41-69030/20, вступившим в законную силу.

Прекращая производство по заявлению ООО "АлМар" суд первой инстанции исходил из того, что согласно решению Арбитражного суда Московской области по делу N А41-69030/20 от 30.04.2021 срок исполнения обязательств по оплате основного долга установлен до 30.09.2020, то есть, за период после принятия заявления о признании должника несостоятельным банкротом (14.09.2020).

Апелляционный суд, проанализировав материалы спора, приходит к следующим выводам.

В пункте 19 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" разъясняется, что для целей квалификации требования об оплате услуг в качестве реестрового или текущего правовое значение имеет момент оказания услуг (выполнения работ), несмотря на то, что срок исполнения обязанности по их оплате может быть перенесен по соглашению сторон на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта).

Как следует из решения Арбитражного суда Московской области от 30.04.2021 работы по спорному договору были выполнены подрядчиком и сданы 12.01.2020. Дело о банкротстве ООО "СтройВеха" возбуждено 14.09.2020.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отнесения спорной задолженности к текущей.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 270 АПК РФ основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

При таком положении заявление ООО "АлМар"" вместе с материалами настоящего спора подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 223, 266 - 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2021 по делу N А41-57020/20 отменить. Отправить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

В.П. Мизяк Д.С. Семикин