Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2021 г. N 07АП-9084/18 по делу N А45-13828/2018

г. Томск

1 сентября 2021 г.

Дело N А45-13828/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2021 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Иващенко А.П.,

Кудряшевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлюкеевой А.М. с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы представителя учредителей (участников) ООО "ЦБУ" Сафронова Юрия Геннадьевича (07АП-9084/2018(54)), общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" (07АП-9084/2018(55)) на определение от 16.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13828/2018 (судья Красникова Т.Е.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Центр Бюджетного Управления" (ОГРН 1045401922257, ИНН 5405273809, адрес регистрации - 630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, 50, офис 606),

принятого по заявлению представителя учредителей (участников) ООО "ЦБУ" Сафронова Юрия Геннадьевича о разрешении разногласий,

при участии в судебном заседании:

от представителя учредителей (участников) ООО "ЦБУ" Сафронова Ю.Г. - не явился;

от ООО "Эксперт-Н" - не явился;

от иных лиц - не явились;

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Центр Бюджетного Управления" (ОГРН 1045401922257, ИНН 5405273809, адрес регистрации - 630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, 50, офис 606), представитель участников должника - Сафронов Юрий Геннадьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий и утверждении положения в редакции абзаца 3 пункта 2.4, пункта 3.1, положения N 1, предложенной представителем участников должника.

Определением от 16.06.2021 Арбитражный суд Новосибирской области разрешил разногласия, возникшие между представителем участников должника - Сафроновым Юрием Геннадьевичем и конкурсным кредитором ООО "Эксперт-Н" по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Утвердил Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "ЦБУ", представленное конкурсным кредитором ООО "Эксперт-Н", с учетом редакции абзаца 3 пункта 2.4., пункта 3.1. представленной представителем участников должника Сафроновым Ю.Г.

Утвердил начальную цену продажи имущества в размере 3 354 592,24 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель учредителей (участников) ООО "ЦБУ" Сафронов Юрий Геннадьевич и общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Эксперт-Н" обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Представитель учредителей (участников) ООО "ЦБУ" Сафронов Юрий Геннадьевич в своей апелляционной жалобе ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда первой инстанции просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

ООО "Эксперт-Н" в своей апелляционной жалобе просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "ЦБУ" с учетом редакции абзаца 3 пункта 2.4. пункта 3.1, представленной представителем участников должника Сафроновым Ю.Г.

В обоснование доводов жалобы Общество указывает, что редакция конкурсного кредитора не нарушает права представителя учредителей, не ухудшает его положения, была предложена с целью сокращения расходов должника, предотвращения уменьшения конкурсной массы. Стоимость публикаций в Федеральном издании "Коммерсант" составляет значительную часть денежных средств из конкурсной массы должника. Выражает также несогласие в части цены имущества. Считает, что в случае, если цена на имущество на торгах будет завышена, сама процедура торгов затянется, что повлечет увеличение расходов на всю процедуру банкротства должника и уменьшение конкурсной массы.

Отзывы на апелляционные жалобы в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением от 08.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области ООО "ЦБУ" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением от 10.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области конкурсным управляющим утверждена Рожихина Ксения Владимировна.

09.09.2020 собранием кредиторов утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ЦБУ", в редакции конкурсного кредитора ООО "Эксперт-Н" - Нежилое помещение с кадастровым номером 54:35:052261:201, площадью 87,8 кв.м., 5 этаж, расположенное по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, дом 120/2.

Не согласившись с частью пунктов предложенного Положения, представитель участников должника обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Утверждая Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, представленное конкурсным кредитором ООО "Эксперт-Н", с учетом редакции абзаца 3 пункта 2.4, пункта 3.1 представленной представителем участников должника Сафроновым Ю.Г., суд первой инстанции исходил из того, что представленная представителем участников должника редакция Положения соответствует целям конкурсного производства и требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Выводы суда первой инстанции являются верными.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии со статьей 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества (пункт 1). После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Абзацем седьмым пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.

Не согласившись с редакцией пунктов 2.4 абзаца 3, пункта 3.1, а также с начальной ценой реализации имущества, указанной в приложении N 1 в сумме 2 930 000 руб. представитель участников должника просил утвердить Положение с учетом его возражений.

В Положении, в редакции конкурсного кредитора ООО "Эксперт-Н", указанные пункты изложены в следующей редакции.

Абзац 3 пункта 2.4 - В целях сокращения расходов на опубликование информации о торгах Организатор торгов вправе опубликовать информацию о проведении первых и повторных торгов в одном сообщении.

Пункт 3.1 - Для участия в торгах заявитель с помощью программно-аппаратных средств сайта представляет оператору электронной площадки заявку на участие в торгах и прилагаемые к ней документы, в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя.

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:

наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);

идентификационный номер налогоплательщика;

номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.

Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов:

выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя),

документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

решение об одобрении или о совершении крупной сделки юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя),

документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя (нотариально удостоверенная доверенность при представлении интересов заявителя по доверенности);

документы, подтверждающие полномочия руководителя (для юридических лиц).

Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной подписью заявителя.

Приложение N 1 к положению о порядке реализации имущества ООО "ЦБУ" Цена, руб. 2 930 000,00

Представителем участников должника предложена следующая редакция для утверждения.

Абзац 3 пункта 2.4 - Не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Организатор торгов обязан осуществлять разумные необходимые действия для поиска и привлечения покупателей с учетом особенностей выставленного на торги имущества должника.

Пункт 3.1 - Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:

наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);

номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.

Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной подписью заявителя.

Заявка на участие в торгах должна быть подписана электронной подписью заявителя.

Не допускается требовать от заявителя иные документы и сведения, за исключением документов и сведений, предусмотренных статьей 110 Закона о банкротстве.

Приложение N 1 к положению о порядке реализации имущества ООО "ЦБУ" Цена, руб. 3 476 000,00.

Проанализировав Положение, утвержденное собранием кредиторов, рассмотрев разногласия в части пунктов 2.4 абзаца 3, пункта 3.1, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что предложенная представителем участников должника редакция пунктов 2.4 абзаца 3, пункта 3.1 не противоречит нормам Закона о банкротстве.

Вопреки доводам ООО "Эксперт-Н", предложенная редакция Положения соответствует целям конкурсного производства, отвечает интересам должника и кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р газета "Коммерсант" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.

Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139 и 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

По смыслу норм Закона о банкротстве, регулирующих проведение процедуры конкурсного производства, реализация принадлежащего должнику имущества является основным мероприятием в данной стадии процесса несостоятельности, направленным на получение средств для погашения требований кредиторов должника.

В этой связи при рассмотрении вопроса об утверждении начальной цены реализации имущества необходимо руководствоваться тем, направлена ли начальная продажная цена заложенного имущества на получение максимальной цены от продажи такого имущества.

Определениями от 25.11.2021 и от 26.02.2021 в рамках обособленного спора были назначены судебные оценочные экспертизы. Экспертные заключения представлены в материалы дела: N 780Ю/20 от 13.01.2021 и N 287Ю/21 от 18.05.2021.

Суд первой инстанции посчитал возможным утвердить начальную цену продажи имущества, указанную в экспертном заключении, подготовленном в ходе проведения дополнительной судебной экспертизы N 287 Ю/21 от 18.05.2021 в размере 3 354 592,24 руб., поскольку экспертное исследование проведено с учетом фактического состояния нежилого помещения (выполнены работы по устройству пола и штукатурке стен).

Каких-либо документов, свидетельствующих о недостоверности выводов, изложенных в дополнительной судебной экспертизе N 287 Ю/21 от 18.05.2021, в материалы дела не представлено.

Отклоняя доводы ООО "Эксперт-Н" в указанной части, суд апелляционной инстанции исходит из того, что установление такой начальной стоимости нежилого помещения способно в большей степени пополнить конкурсную массу должника в целях наиболее полного погашения требований кредиторов должника.

Доказательств того, что установление начальной продажной цены в более низком размере, чем утверждено судом, ускорит процедуру торгов, и, соответственно, реализацию имущества, ООО "Эксперт-Н" не представило.

Доводы заявителей апелляционных жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13828/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя учредителей (участников) ООО "ЦБУ" Сафронова Юрия Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

А.П. Иващенко Е.В. Кудряшева