Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2021 г. N 07АП-6955/21 по делу N А03-5144/2021

город Томск

03 сентября 2021 г.

Дело N А03-5144/2021

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ходыревой Л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу (07АП-6955/2021) товарищества собственников жилья "НАШ ДОМ" на решение от 11 июня 2021 года (мотивированный текст решения от 08 июля 2021 года) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5144/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Е.И. Федоров) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" (ОГРН 1042201872800, ИНН 2221064060 656037, Алтайский край, город Барнаул, проспект Калинина, 116) к товариществу собственников жилья "НАШ ДОМ" (ОГРН 1082225013353, ИНН 2225099240 656049, Алтайский край, город Барнаул, переулок Ядринцева, 72) о взыскании 271 778, 50 руб. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2009 N 1082 за период с 01.09.2020 по 31.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" (далее - истец, ООО "Барнаульский водоканал") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "НАШ ДОМ" (далее - ответчик, ТСЖ "НАШ ДОМ") о взыскании 271 778, 50 руб. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2009 N 1082 за период с 01.09.2020 по 31.01.2021 (с учетом уточнения исковых требований).

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного ресурса.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 11 июня 2021 года (мотивированное решение от 08 июля 2021 года) Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены, с товарищества собственников жилья "НАШ ДОМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" взыскано 271 778,50 руб. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2009 N 1082 за период с 01.09.2020 по 31.01.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой в обоснование своих доводов указал на допущенные нарушения процессуального порядка рассмотрения настоящего дела; ответчик не получал копию искового заявления, документов, подтверждающих требования. Таким образом, апеллянт был лишен возможности представить возражение. О настоящем деле ответчик узнал лишь посредством получения решения суда по почте. Податель жалобы просит решение отменить и прекратить производство по делу.

Истец представил в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" единолично без вызова сторон.

В силу пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18 апреля 2017 года апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применяются.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" осуществляет водоснабжение потребителей города Барнаула и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

ТСЖ "НАШ ДОМ" в соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации является управляющей организацией и в силу пунктов 2, 8, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлением коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", как исполнитель коммунальных услуг, обязан приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, воду и услуги по водоотведению стоков.

Согласно п.4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (Далее Правила N 644) холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

01.02.2009 в период действия п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года N 167 (в дальнейшем "Правила N167"), между ООО "Барнаульский водоканал" и ТСЖ "НАШ ДОМ", заключен договор N 1082 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В соответствии с пунктом 1.1 вышеназванного договора Водоканал обязуется осуществлять Абоненту отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а Абонент обязуется оплачивать полученную воду и сброшенные сточные воды, а также выполнять все обязательства, предусмотренные настоящим договором и Правилами N 167.

Расчетный период по договору N 1082 устанавливается равным календарному месяцу (от 28 до 31 календарных дней) (п. 4.1).

В соответствии с п.1, ст. 541 ГК РФ, учет количества израсходованной холодной питьевой воды должен производится по показаниям средств измерений, установленных у Абонента в соответствии с п.п. "в" п.21 Правил N 124 от 14.02.2012, утвержденных Постановлением Правительства РФ.

Пунктом 4.7 Договора N 1082 установлено, что Абонент ежемесячно получает в Водоканале в срок до 08 числа месяца, следующего за расчетным счет-фактуру и Акт оказания услуг по количеству отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод гражданам (потребителям) для оплаты. Оплата Абонентом полученной потребителями (гражданами) холодной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится через ООО "ВЦ ЖКХ" по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств на расчетный счет Водоканала, которые зачисляются на лицевой счет Абонента (N договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с Водоканалом, указанный в квитанции) ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за несвоевременную оплату потребителями (гражданами) за полученную холодную питьевую воду и принятые сточные воды несет Абонент. При этом между гражданами (потребителями) и Абонентом сохраняются отношения потребителя и исполнителя коммунальных услуг в части прав, установленные "правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006, в части прав, обязанностей и ответственности сторон.

Ответственность за несвоевременную оплату потребителями за водоснабжение и водоотведение несет Абонент.

Согласно п. 6.1 Договора N 1082 срок действия настоящего договора устанавливается: начало: 01 февраля 2009; окончание: 31 января 2010. Действие договора ежегодно продляется на прежних условиях, если не менее чем за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

Так, на основании данных измерительных приборов за период с 01.02.2009 по 31.08.2020 и действующих тарифов истец ежемесячно выставлял ответчику акты оказанных услуг и соответствующие счета-фактуры.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии -исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из расчета следует, что истцом за период с 01.09.2020 по 31.01.2021 начислено 515619,91 руб. платы за водоснабжение и водоотведение, что соответствует актам об оказании услуг и счетам-фактурам за данный период.

Абонентом оплата за оказанные услуги не была произведена по состоянию на 10.02.2021. Вместе с тем, согласно определения о прекращении производства по делу N А03-16528/2020 от взыскания за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 истец отказался от исковых требований в связи с оплатой по состоянию на 10.02.2021 и переплатой в сумме 243 841,41 руб.

Таким образом, за период с 01.09.2020 по 31.01.2021 образовалась задолженность в размере 271 778,5 руб., которая в полном объеме абонентом не погашена.

19.02.2021 в адрес ответчика направлена претензия N 11-п о погашении долга, однако обязательства по оплате задолженности не исполнены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял по существу правильное решение.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект)

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что факт поставки и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, суд первой инстанции взыскал в пользу истца задолженность в заявленном размере.

Поскольку факт оказания услуг, а также период, объем потребленных ресурсов и задолженность подтверждены совокупностью доказательств и ответчиком не опровергнуты, на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных ему услуг.

Факт оказания услуг и объем обязательств не опровергнуты ответчиком. Ссылаясь на отсутствии у ответчика информации о судебном процессе, ответчик тем не менее не представляет соответствующих опровергающих исковые требования документов и в суд апелляционной инстанции.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805).

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств, предположения ответчика без ссылок на конкретные доказательства, опровергающие доводы истца в основу судебного акта приняты быть не могут.

Ответчик при рассмотрении дела таким правом не воспользовался, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66 АПК РФ).

При этом, довод подателя апелляционной жалобы о неполучении копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Согласно пункта 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 4 статьи 121 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в адрес ТСЖ "НАШ ДОМ" направлено по адресу: (идентификационный номер: 65699858183859) 656049, Алтайский край, город Барнаул, переулок Ядринцева, 72 и получено адресатом 23 апреля 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления почтовой корреспонденции с сайта "Почта России".

При изложенных выше обстоятельствах в силу части 1 и пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе по делу.

Кроме того, согласно отчета об отслеживании сайта "Почта России", сформированного по идентификатору, указанному в реестре отправлений (приложение 13 к исковому заявлению) ответчик получил претензию с расчетом исковых требований 01.04.2021, уточненное исковое заявление получено ответчиком 24.05.2021. Ознакомиться с исковым заявлением и приложениями к нему ответчик имел возможность в электронном виде, поскольку код доступа ему был предоставлен судом в определении от 15.04.2021.

Следовательно, возражения ответчика о том, что он был лишен возможности представить свои возражения, опровергаются материалами дела.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Ответчик имел право ознакомиться с этими документами.

На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным; нарушений норм материального и процессуального права не установлено; оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены решения, а также для принятия доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11 июня 2021 года (мотивированное решение от 08 июля 2021 года) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5144/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "НАШ ДОМ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья

Л.Е. Ходырева