город Москва |
|
03 сентября 2021 г. |
Дело N А40-21242/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Мартыновой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гергоковой Ф.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "Чистый город"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2021 по делу N А40-21242/21
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (ОГРН: 1084313000771) к Обществу с ограниченной ответственностью "Праводел" (ОГРН 1184350001659)
о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
при участии в судебном заседании:
от истца и ответчика - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2021 г. ООО "Чистый город" отказано в удовлетворении иска о взыскании с ООО "Праводел" по договору беспроцентного займа от 01.08.20219г. суммы займа в размере 1 700 000 руб. т процентов размере 48 357 руб. 24 коп.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.
В судебное заседание апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отказе от иска (заявление было подано через канцелярию суда).
Других ходатайств заявлено не было.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с этим, принятое по делу 28.05.2021 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.
На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета, при этом, в соответствии с новой редакцией от 26.07.2019 N 198-ФЗ п. 3 ст.333.40 НК РФ, госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу только в размере 50% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска.
Госпошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 269(п.3) 269, 271 АПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО "Чистый город" от иска.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2021 по делу N А40-21242/21 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Чистый город" (ОГРН: 1084313000771) из средств федерального бюджета РФ 15 242 (пятнадцать тысяч двести сорок два) руб. - 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 1 от 29.01.2021 и 3 000 (три тысячи) - госпошлину, оплаченную при подаче жалобы по платежному поручению N 65 от 25.06.2021 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.А. Лялина |
Судьи |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-21242/2021
Истец: ООО "ЧИСТЫЙ ГОРОД"
Ответчик: ООО "ПРАВОДЕЛ"
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4199/2022
19.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80250/2021
03.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44735/2021
28.05.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21242/2021