г. Москва |
|
02 сентября 2021 г. |
Дело N А40-256467/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Головачевой Ю.Л.,
судей Комарова А.А., Назаровой С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КИИН БАТЛЕР"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2021 года
по делу N А40-256467/19, принятое судьей Г.А. Амбадыковой,
о возврате Родиной Анне Евгеньевне по указанным в заявлении реквизитам с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 250 000 (двести тысяч пятьдесят) руб. 00 коп., внесенные платежным поручением от 22.06.2020 N 18745 для финансирования процедуры банкротства в отношении должника ООО "Димек М".
в рамках дела о банкротстве в рамках дела о банкротстве ООО "Димек М" (ИНН 7730143445, ОГРН1027739852029),
при участии в судебном заседании:
от ООО "КИИН БАТЛЕР": Федотова А.А., по дов. от 20.01.2021
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020 в отношении ООО "Димек М" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сильченко Евгений Анатольевич.
Определением суда от 06.05.2021 (резолютивная часть) производство по делу N А40- 256467/19-157-300 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Димек М" прекращено.
В Арбитражный суд города Москвы в электронном виде 11.05.2021 поступило заявление Родиной Анны Евгеньевны о возврате денежных средств с депозита суда.
Определением от 02.07.2021, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление Родиной Анны Евгеньевны о возврате денежных средств с депозита суда.
Возвратить Родиной Анне Евгеньевне по указанным в заявлении реквизитам с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 250 000 (двести тысяч пятьдесят) руб. 00 коп., внесенные платежным поручением от 22.06.2020 N 18745 для финансирования процедуры банкротства в отношении должника ООО "Димек М".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КИИН БАТЛЕР" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда города Москвы отменить и вынести по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "КИИН БАТЛЕР" доводы жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, в целях финансирования процедуры банкротства в отношении ООО "Димек М" заявителем по делу ООО ИК "МИР ФАНТАЗИЙ" в лице конкурсного управляющего Родиной А.Е. на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы были внесены денежные средства в размере 250 000 руб. по платежному поручению от 22.06.2020 N 18745.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2021 (резолютивная часть 06.05.2021) производство по делу N А40-256467/19-157-300 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Димек М" прекращено.
Этим же определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2021 (резолютивная часть 06.05.2021) N А40-256467/19-157-300 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в счет выплаты вознаграждения.
При этом доводы апеллянта о том, что в связи с уступкой права требования, к апеллянту перешли все права и обязанности первоначального кредитора, отклоняются апелляционным судом, поскольку денежные средства, внесенные на депозит суда, подлежат возвращению только тому лицу, которое внесло такие средства.
Приведенная судебная практика относится к делам с иными фактическими обстоятельствами.
При этом, если апеллянт считает, что имеет место нарушение его прав и интересов вправе обратиться в отдельном порядке о взыскании неосновательно полученных, по мнению апеллянта, денежных средств. Указанный вопрос в рамках рассмотрения заявления о возвращении денежных средств плательщиком с депозита суда не подлежит рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2021 года по делу N А40-256467/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "КИИН БАТЛЕР" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
А.А. Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-256467/2019
Должник: ООО "ДИМЕК М"
Кредитор: ОАО ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "МИР ФАНТАЗИЙ"
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19541/2021
15.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50483/2022
30.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19541/2021
25.02.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19541/2021
13.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19541/2021
20.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57575/2021
14.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55120/2021
02.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50638/2021
29.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19541/2021
14.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-256467/19
30.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82044/19