Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2021 г. N 13АП-22540/21 по делу N А56-63080/2013

г. Санкт-Петербург

06 сентября 2021 г.

Дело N А56-63080/2013/

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Бурденкова Д.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В.С.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "ЖЭК "Созвездие" Лукиной Ю.А.: представитель Костин М.В., по доверенности от 10.08.2020;

от АО "ВЦКП "Жилищное хозяйство": представитель Киселева Ю.В., по доверенности от 15.02.2021;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22540/2021) конкурсного управляющего ООО "ЖЭК "Созвездие" Лукиной Ю.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021 по делу N А56-63080/2013/сд.1/расходы, принятое по заявлению конкурсного управляющего Лукиной Ю.А. о взыскании судебных расходов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖЭК "Созвездие",

ответчик: ООО "УК ГАРАНТ-СЕРВИС СПБ",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2014 (далее - арбитражный суд) ООО "ЖЭК "Созвездие" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лукина Юлия Андреевна (далее - Лукина Ю.А.).

27.01.2021 конкурсный управляющий Лукина Ю.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "УК ГАРАНТ-СЕРВИС СПБ" (далее - ответчик) в пользу ООО "ЖЭК "Созвездие" судебных расходов в размере 20 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 24.05.2021 производство по заявлению прекращено по причине пропуска срока на подачу такого заявления.

Конкурсный управляющий ООО "ЖЭК "Созвездие" Лукина Ю.А. обжаловала указанное определение в апелляционном порядке, просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.

Податель жалобы указывает, что последним судебным актом по настоящему обособленному спору является Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2020. Таким образом, по мнению заявителя, трехмесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истекал 25.02.2021. Заявление о возмещении судебных расходов конкурсным управляющим направлено почтой в арбитражный суд 22.01.2021, что подтверждается штампом АО "Почта России" на почтовом конверте, следовательно, в данном случае срок заявителем не пропущен.

ООО "УК ГАРАНТ-СЕРВИС СПБ" (правопреемник ООО "СК ГАРАНТ") представило письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит определение суда оставить без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО "ЖЭК "Созвездие" Лукиной Ю.А. доводы жалобы поддержал.

Представитель АО "ВЦКП "Жилищное хозяйство" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "ЖЭК "Созвездие" Лукина Ю.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника - перечисления АО "ВЦКП "Жилищное хозяйство" в пользу ООО "СК ГАРАНТ" по платежному документу от 01.04.2015 N Р027348 денежных средств в размере 163 326,21 рублей во исполнение договора от 30.06.2008N 494/1-6/09.

Определением арбитражного суда от 11.08.2017 по обособленному спору N А56-63080/2013/сд.1 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 определение арбитражного суда от 11.08.2017 отменено, заявление конкурсного управляющего ООО "ЖЭК "Созвездие" Лукиной Ю.Л, удовлетворено в части: признана недействительной сделка по перечислению ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" в пользу УК "Гарант-Сервис СПб" денежных средств в размере 4 879 руб. 99 коп.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 оставлено без изменения.

В связи с рассмотрением обособленного спора N А56-63080/2013/сд.1 судами трех инстанций конкурсным управляющим в интересах должника понесены судебные расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь по соглашению от 15.05.2020, предметом которого является: "Оказание квалифицированной юридической помощи при рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявления об оспаривании сделки должника - перечисления АО "ВЦКП "Жилищное хозяйство" в пользу ООО "СК ГАРАНТ" (правопреемник ООО "УК ГАРАНТ-СЕРВИС СПБ") по платежному документу от 01.04.2015 N Р027348 денежных средств в размере 163 326,21 рублей во исполнение договора от 30.06.2008N 494/1-6/09".

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего Лукиной Ю.А. в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции прекратил производство по настоящему заявлению, сославшись на пропуск заявителем срока для обращения с таким заявлением.

Апелляционная инстанция не согласна с выводами суда первой инстанции на основании следующего:

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (части 1, 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, вступившей в силу 01.10.2019).

В силу части 4 статьи 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

В связи с этим, согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ (до 01.10.2019), продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.

Из вышеизложенного следует, что процессуальный срок, предусмотренный частью 2 статьи 112 АПК РФ, который начал течь после 30.09.2020, исчисляется по правилам, установленным указанной нормой с 01.10.2020 и составляет 3 месяца.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 29.03.2016 N 678-О, требование о взыскании судебных расходов не является самостоятельным имущественным требованием и не составляет отдельного гражданского дела, в связи с чем установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявлением по вопросу о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, начинает исчисляться со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

В рассматриваемом случае судом установлено, что последним судебным актом по настоящему делу является Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2020, принятое по обособленному спору N А56-63080/2013/сд.1, соответственно, процессуальный срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов следует исчислять с 26.11.2020.

Как видно из материалов дела, настоящее заявление конкурсным управляющим Лукиной Ю.А. направлено почтой в арбитражный суд 22.01.2021, что подтверждается штампом АО "Почта России" на почтовом конверте, следовательно, в данном случае трехмесячный срок заявителем не пропущен, в связи с этим у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о пропуске заявителем трехмесячного срока на подачу соответствующего заявления и, как следствие, для прекращения производства по заявлению.

С учетом изложенного, определение от 24.05.2021 подлежит отмене с направлением дела (вопроса) на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021 г. по делу N А56-63080/2013/сд.1/расходы отменить.

Направить дело (вопрос) на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Юрков