Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2021 г. N 09АП-49677/21 по делу N А40-16984/2018

г. Москва

07 сентября 2021 г.

Дело N А40-16984/18

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей Клеандрова И.М., Нагаева Р.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Грибова Игоря

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2021 года

по делу N А40-16984/18, принятое судьей Васильевой А.Н.,

в части установления суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего Малаховой Оксаны Викторовны в рамках дела о банкротстве гражданина-должника Поздновой Юлии Владимировны в размере 441.063 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании:

от Грибова И.: Нурбагандов Б.Г., по дов. от 26.03.2019,

арбитражный управляющий Малахова О.В. лично (паспорт),

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 Позднова Ю.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Малахова Оксана Викторовна.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.03.2018 N 45.

Определением суда от 05.12.2019 Малахова Оксана Викторовна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего Поздновой Юлии Владимировны.

Определением суда от 28.01.2020 финансовым управляющим должника утверждена Торопова Наталья Сергеевна, являющаяся членом Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

03.02.2021 (подано через электронную систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство арбитражного управляющего Малаховой Оксаны Викторовны о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы в пользу финансового управляющего Малаховой Оксаны Викторовны вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица Поздновой Ю.В. в размере 15.000 рублей 00 копеек, об утверждении суммы, подлежащей резервированию на выплату процентов по вознаграждению финансового управляющего Малаховой О.В. за реализацию имущества должника в размере 441.063 рублей 00 копеек.

Финансовый управляющий Торопова Н.С., должник в судебное заседание не явились,

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Арбитражный управляющий Малахова О.В. возражала против объявления перерыва в судебном заседании, заявление по существу поддержала, представила в материалы дела отчет об использовании денежных средств.

Представитель кредитора - Грибова Игоря, возражал против объявления перерыва в судебном заседании, против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве, пояснил, что жалоба на действия арбитражного управляющего Малаховой О.В. в суд не подавалась, частично кредитор получил удовлетворение требований за счет реализации имущества должника.

Судом было отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Арбитражный суд города Москвы определением от 05 июля 2021 года, руководствуясь ст.ст. 20.3, 20.6, 32, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворил ходатайство арбитражного управляющего Малаховой Оксаны Викторовны:

Перечислил с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему Малаховой Оксане Викторовне вознаграждение в сумме 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, внесенных на основании платежного поручения от 26.01.2018 N 993953, по реквизитам, представленным в материалы дела,

Установил сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего Малаховой Оксаны Викторовны в рамках дела о банкротстве гражданина-должника Поздновой Юлии Владимировны в размере 441.063 рублей 00 копеек.

Не согласившись с принятым определением, Грибов Игорь подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части установления суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего Малаховой Оксаны Викторовны в рамках дела о банкротстве гражданина-должника Поздновой Юлии Владимировны в размере 441 063 рубля 00 копеек отменить, принять в этой части новый судебный акт об отказе в установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего Малаховой Оксаны Викторовны в рамках дела о банкротстве гражданина-должника Поздновой Юлии Владимировны.

В обоснование своей позиции Грибов Игорь указывает, что в материалы дела были представлены достаточные доказательства бездействия финансового управляющего Малаховой О.В., которые привели к тому, что до настоящего времени не завершена процедура реализации имущества, не произведен полный расчет с кредиторами, в связи с чем кредиторам причинен вред, выразившейся в несвоевременном осуществлении расчетов с ними.

После своего отстранения от исполнения обязанностей финансового управляющего определением от 05.12.2019 года финансовый управляющий Малахова О.В. денежные средства, поступившие от реализации имущества, перевела со счета должника, открытого на имя финансового управляющего N 40817810940001320452 в ПАО "Промсвязьбанк", согласно п/поручениям N 256 от 11.12.2019 и N 938 от 11.12.2019 на свой личный счет и удерживала их до декабря 2020 года, несмотря на имеющийся вступивший в законную силу судебный от 11.06.2020 года, обязавший её возвратить новому финансовому управляющему денежные средства, поступившие от реализации имущества.

То есть, не обладая полномочиями финансового управляющего по делу о банкротстве, Малахова О.В. распорядилась денежными средствами, поступившими на счет должника от реализации имущества, переведя указанные деньги со счета должника на свой личный счет и пользовались ими в ущерб интересам должника и кредиторов с 11.12.2019 года до 10.12.2020 года, то есть действовала недобросовестно.

Судебный акт от 11.06.2020 года не исполнен Малаховой О.В. до настоящего времени в полном объеме, тем самым ею не завершена указанная процедура и у неё отсутствуют основания к выплате ей процентов.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, Малахова О.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, арбитражный управляющий также заявил об утверждении суммы, подлежащей резервированию на выплату процентов по вознаграждению финансового управляющего за реализацию имущества должника, в размере 441.063 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Закон не запрещает финансовому управляющему зарезервировать сумму процентов по вознаграждению до погашения всех текущих обязательств и начала расчетов с кредиторами.

Согласно пункту 12.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее по тексту также - Постановление N97) арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.

Кроме того, согласно пункту 9 Постановления N 97, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Такое соглашение между управляющими отсутствует.

Как усматривается из материалов дела, в рамках осуществления своих обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве финансовым управляющим Малаховой О.В. произведена реализация имущества должника (квартиры, площадью 51,1 кв.м, кадастровый номер 77:07:0016002:1210, 8 этаж, адрес: г.Москва, ул. Плотинная, д.1, корп. 1. кв. 27) на электронных торгах на общую сумму 6.300.900 рублей 00 копеек, денежные средства поступили в конкурсную массу.

Согласно расчету управляющего, сумма в размере 7% от 6.300.900 рублей 00 копеек составляет 441.063 рубля 00 копеек.

Судом первой инстанции проверен произведенный расчет процентов по вознаграждению финансового управляющего, признан правильным и соответствующим положениям действующего законодательства.

Таким образом, учитывая, что мероприятия по реализации указанной квартиры проведены именно Малаховой О.В., проценты по вознаграждению финансового управляющего подлежат установлению в ее пользу.

При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 20.6, 60 Закона о банкротстве, пришел к выводу об обоснованности заявления арбитражного управляющего Малаховой О.В., в связи с чем, установил ей проценты по вознаграждению финансового управляющего в размере 441.063 рубля 00 копеек.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что в данном случае доводы о недобросовестности действий финансового управляющего Малаховой О.В., приведенные конкурсными кредиторами Грибовым Игорем и АО "Банк БжФ", не нашли своего подтверждения при исследовании судом материалов дела.

Доказательств ненадлежащего исполнения Малаховой О.В. обязанностей финансового управляющего в материалах дела не имеется.

Жалобы на финансового управляющего Малахову О.В. в рамках настоящего дела судом не рассматривались, ее действия (бездействие) незаконными не признавались.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Ссылаясь на неправомерное удержание Малаховой О.В. денежных средств от реализации имущества должника, кредиторы не учитывают наличие объективных причин, препятствующих перечислению соответствующей суммы новому управляющему.

Как следует из материалов дела, согласно сообщению о результатах торгов N 4318506 от 29.10.2019, повторные торги по лоту N 1 (Код торгов 043177) признаны состоявшимися. Победитель: ООО "ПРАВОВОЙ ГАРАНТ" (ИНН 7725383642, ОГРН 1177746676293), действующее в качестве агента в интересах принципала Киселева Владимира Ивановича (ИНН 772700206300) на основании Агентского договора N 2019-1710 от 17.10.2019. Предложение о цене: 6 300 900,00 рублей.

Задаток в размере 1.008.144 рубля 00 копеек перечислен на счет должника, открытый на имя финансового управляющего N 40817810940001320452 в ПАО "Промсвязьбанк" (05.11.2019, поручение N 1062266656). Остаток по договору купли-продажи квартиры на сумму в размере 5.292.734 рубля 00 копеек, согласно поручению N1063656309 от 07.11.2019, перечислен также на вышеуказанный счет.

В связи с претензией от 22.11.2019 на основании заявления на закрытие банковского счета от 05.12.2019, согласно п/поручениям N 256 от 11.12.2019 и N 938 от 11.12.2019, задаток и остаток в полном объеме были переведены на счет Малаховой О.В.

Из-за последующего ареста счета Малаховой О.В. перевод денежных средств был невозможен.

Определением суда от 28.01.2020 финансовым управляющим должника утверждена Торопова Наталья Сергеевна.

12.05.2020 вновь утвержденный управляющий Торопова Н.С. обратилась в суд с ходатайством о передаче предыдущим управляющим оставшихся документов по процедуре реализации и перечислении на счет должника Поздновой Ю.В. N 432307810600020001436 в Сбербанк России денежных средств, поступившие от реализации имущества.

Определением от 11.06.2020 удовлетворено ходатайство финансового управляющего должника - Тороповой Натальи Сергеевны. Суд обязал Малахову Оксану Викторовну передать финансовому управляющему должника - Тороповой Наталье Сергеевне имеющиеся сведения о составе Поздновой Юлии Владимировны имущества, месте нахождения этого имущества, составе обязательств должника, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве Поздновой Юлии Владимировны сведения и документы. Обязал Малахову Оксану Викторовну передать финансовому управляющему должника - Тороповой Наталье Сергеевне денежные средства, поступившие от реализации имущества должника в рамках дела А40-16984/18-185-21 "Ф", путем перечисления на счет должника Поздновой Ю.В. N 432307810600020001436, открытый в ПАО Сбербанк.

Между тем, исполнению данного определения суда препятствовала допущенная опечатка в номере счета должника, которая была устранена лишь 30.10.2020.

Однако, в период 21.10.2020 по 05.12.2020 Малахова О.В. находилась на больничном, что подтверждается соответствующим листком нетрудоспособности, о чем, как заявляет Малахова О.В., ранее сообщалось кредиторам и финансовому управляющему Тороповой Н.С.

11 декабря 2020 года денежные средства за минусом расходов по процедуре реализации имущества и резерва по выплате процентов по вознаграждению финансового управляющего Малаховой О.В. переведены по соответствующим реквизитам на счет должника Поздновой Ю.В.

Таким образом, из сложившейся ситуации не следует, что Малахова О.В. действовала недобросовестно, с целью причинения вреда кредиторам либо должнику.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом его рассмотрения и мотивированно им отклонены.

Грибов И. указывает на недобросовестные действия Арбитражного Малаховой О.В. с целью причинения вреда кредиторам либо должнику, ссылаясь на достаточные доказательства бездействия Финансового управляющего Малаховой О.В., которые привели к тому, что до настоящего времени не завершена процедура реализации имущества, не произведен полный расчет с кредиторами, в связи с чем причинен вред, выразившейся в несвоевременном осуществлении расчетов с ними.

С 05.12.2019 Малахова Оксана Викторовна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего Поздновой Юлии Владимировны.

С 23.01.2020 по настоящее время обязанности финансового управляющего исполняет Торопова Наталья Сергеевна.

Документы по делу А40-16984/2018 Малаховой О.В. были переданы Тороповой Н.С.:

19.02.2020 года по электронной почте arbitr_mns@mail.ru,

04.03.2020 года по электронной почте arbitr_mns@mail.ru,

04.03.2020 года по электронной почте arbitr_mns@mail.ru,

08.03.2020 года по электронной почте arbitr_mns@mail.ru Малахова О.В. уточняет у Тороповой Н.С. о том, когда будет подписан Акт приема-передачи документов.

12.05.2020 (направлено через почтовое отделение связи 06.05.2020) в суд поступило ходатайство финансового управляющего должника Тороповой Натальи Сергеевны, согласно которому она просит:

- передать документы по процедуре реализации, которые не переданы (почтовым отправлением) по описи, заверенные подписью Малаховой О.В.;

- перечислить на счет должника Поздновой Ю.В. N 432307810600020001436 Сбербанк России денежные средства, поступившие от реализации имущества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 суд удовлетворил заявление финансового управляющего должника - Тороповой Натальи Сергеевны; обязал Малахову Оксану Викторовну передать финансовому управляющему должника - Тороповой Наталье Сергеевне имеющиеся сведения о составе Поздновой Юлии Владимировны имущества, месте нахождения этого имущества, составе обязательств должника, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве Поздновой Юлии Владимировны сведения и документы; обязал Малахову Оксану Викторовну передать финансовому управляющему должника - Тороповой Наталье Сергеевне денежные средства, поступившие от реализации имущества должника в рамках дела А40-16984/18-185-21 "Ф", путем перечисления на счет должника Поздновой Ю.В. N 42307810600020001436, открытый в ПАО Сбербанк.

Для принудительного исполнения указанного определения судом был выдан исполнительный лист серии ФС N 034385307.

С 29.07.2020 года арбитражный управляющий Малахова О.В. находилась на излечении по 11.08.2020 года включительно.

11.08.2020 года при попытке исполнить Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 года (резолютивная часть объявлена 11.06.2020 года) в части перечисления на счет должника Поздновой Ю.В. N 432307810600020001436 Сбербанк России денежные средства, поступившие от реализации имущества, в режиме Онлайн система отклонила перевод, указав на неправильный счет получателя.

В адрес финансового управляющего Тороповой Н.С. направлено обращение с просьбой уточнения соответствующих реквизитов Обращение направлено по электронной почте финансовому управляющему Тороповой Н.С. arbitr_mns@mail.ru 12.08.2020 года и почтой России заказной почтовой корреспонденцией.

По электронной почте в адрес Арбитражного управляющего Малаховой О.В. от финансового управляющего Тороповой Н.С. поступили уточненные реквизиты по перечислению денежных средств по делу N А40 16984/2018 (Должник Позднова Ю.В.) от 18.08.2020 года (исполнитель Губачева Е.А. ПАО Сбербанк).

При посещении 07.09.2020 года Московского отделения Банка 9038/01681 ПАО Сбербанк с целью осуществления денежного перевода на сумму в размере 5 761 465,62 руб. (за минусом расходов по процедуре реализации гражданина) перевод денежных средств оказался не возможен - система отклонила предоставленные реквизиты.

01.10.2020 года получен Ответ ПАО Сбербанк России, согласно которому вынесено Решение: "В Определении Арбитражного суда от 11.06.2020 года по делу N А40-16984/18 допущена описка в номере счета клиента-банкрота, в связи с этим осуществить перевод средств по указанным реквизитам не предоставляется возможным".

Финансовому управляющему Тороповой Н.С. и лицам, участвующим в деле, направлено Уведомление с предложением уточнить реквизиты Получателя (Должника Поздновой Ю.В.) с утверждением в судебном порядке.

27.10.2020 в суд поступило заявление финансового управляющего должника Тороповой Натальи Сергеевны об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 в части указания номера банковского счета должника, а также в части указания в резолютивной части размера взыскания с Малаховой О.В.

Определением суда от 30.10.2020 суд указал в третьем абзаце резолютивной части определения считать верным номер банковского счета должника -"42307810600020001436".

В связи с нахождением Арбитражного управляющего на излечении с 21.10.2020 по 05.12.2020 отсутствовала возможность исполнить Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2020 года.

Во исполнение Определения арбитражного суда города Москвы Арбитражным управляющим Малаховой О.В. по указанным реквизитам перечислена денежная сумма в размере 5 760 465,62 рубля на счет Должника Поздновой Ю.В. (Банковский ордер N 214-19 от 11.12.2020).

Со стороны Финансового управляющего Малаховой О.В. затягивание процедуры не было, денежные средства за минусом расходов по процедуре и зарезервированных процентов перечислены в адрес финансового управляющего Тороповой Н.С. в полном объеме.

Все мероприятия, предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве) выполнены финансовым управляющим Малаховой О.В. в полном объеме.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в обжалуемой части, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2021 года по делу N А40-16984/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Грибова Игоря - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев