Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2021 г. N 09АП-14728/19 по делу N А40-120056/2018

г. Москва

14 сентября 2021 г.

Дело N А40-120056/18

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Александровой Г.С., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ИП Суворова А.В., АО "Тайнинское-Вабарг", ИП Матяша И.Н.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019

по делу N А40-120056/18 (133-831), принятое судьей Михайловой Е.В.

по иску ООО "АНКОР-15" (ИНН 7721285147, ОГРН 1157746141145)

к ИП Суворову Александру Викторовичу (ИНН 503800640175, ОГРНИП 304503829600111)

третьи лица: АО "Тайнинское-Вабарг", ИП Матяш И. Н.

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Нагих Н.В. по доверенности от 04.03.2021, уд. адвоката N 15493 от 05.08.2016;

от ответчика: Игольников А.Ф. по доверенности от 21.06.2018, уд. адвоката N 15105 от 16.03.2016;

от третьих лиц: АО "Тайнинское-Вабарг": Игольников А.Ф. по доверенности от 10.08.2018, уд. адвоката N 15105 от 16.03.16.03.2016 ИП Матяш И. Н.: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АНКОР-15" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Суворову А.В. (далее - ответчик) о взыскании 850900 руб. задолженности по арендной плате за период с ноября 2017 г. по февраль 2018 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы 05.02.2019 по делу N А40- 120056/18 исковые требования удовлетворены в полном объеме. При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных исковых требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик и 3-и лица обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить. Указывают на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца отказался от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ стороны от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу в указанной части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "АНКОР-15" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019 по делу N А40-120056/18 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "АНКОР-15" (ИНН 7721285147, ОГРН 1157746141145) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 20018 (Двадцать тысяч восемнадцать) рублей, уплаченную по платежному поручению 25.05.2018 г. N 74.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

А.И. Проценко Г.С. Александрова