Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2022 г. N 09АП-3904/22 по делу N А40-120056/2018

город Москва

15 марта 2022 г.

Дело N А40-120056/18

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АНКОР-15"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2021

по делу N А40-120056/18, принятое судьей Михайловой Е.В.

по иску ООО "АНКОР-15" (ИНН 7721285147, ОГРН 1157746141145)

к ИП Суворову Александру Викторовичу

(ИНН 503800640175, ОГРНИП 304503829600111)

третьи лица: 1) АО "Тайнинское-Вабарг", 2) ИП Матяш И.Н.

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Панченко А.Р. по доверенности от 31.12.2021, уд. адвоката N 4590 от 27.03.2003;

от ответчика: Игольников А.Ф. по доверенности от 21.06.2018 уд. адвоката N 15105 от 16.03.2016;

от третьих лиц: 1) Игольников А.Ф. по доверенности от 10.08.2021 уд. адвоката N 15105 от 16.03.2016; 2) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АНКОР-15" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Суворову Александру Викторовичу (далее - ИП Суворов А.В., ответчик) о взыскании 850 900 руб. задолженности по арендной плате за период с ноября 2017 года по февраль 2018 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы 05.02.2019 по делу N А40- 120056/18 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 принят отказ ООО "АНКОР-15" от иска, решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019 по делу N А40-120056/18 отменено, производство по делу прекращено.

ИП Суворов А.В. 25.10.2021 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных издержек в размере 150 000 руб.

Определением от 10.12.2021 Арбитражный суд города Москвы заявление ИП Суворова А.В. удовлетворил частично.

Не согласившись с принятым определением, ООО "АНКОР-15" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2021, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов и прекращении производства по делу.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от заявления о взыскании судебных расходов и прекращении производства по делу

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ИП Матяш И.Н., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Судом установлено, что ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов и прекращении производства по делу подписано надлежащим лицом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ ответчику известны и понятны.

В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом в п. 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Положения ст.ст. 49, 150 АПК РФ подлежат применению к рассматриваемому вопросу об отказе от заявления о взыскании судебных расходов в порядке аналогии закона (ч. 5 ст. 3 АПК РФ).

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявления о взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению ИП Суворова Александра Викторовича о взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "АНКОР-15" от заявления о взыскании судебных расходов по делу N А40-120056/18.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2021 по делу N А40-120056/18 - отменить.

Производство по заявлению ИП Суворова А.В. о взыскании судебных расходов по делу N А40-120056/18 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.В. Савенков