Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2021 г. N 13АП-26033/21 по делу N А56-166670/2018

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2021 г.

Дело N А56-166670/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Крючковой И.В.

при участии:

от истца: Рассказова И.В. (доверенность от 25.02.2021)

от ответчика: Войтко А.Н. (доверенность от 30.12.2020)

от 3-го лица: 1) не явился, извещено; 2) Иванова С.В. (доверенность от 17.12.2020); 3) Войтко А.Н. (30.12.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26033/2021) ОАО "Завод "Лентеплоприбор" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в вынесении дополнительного решения от 16.06.2021 по делу N А56-166670/2018 (судья Геворкян Д.С.), принятое в рамках рассмотрения дела по иску ОАО "Завод "Лентеплоприбор" к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом 3-и лица: КГИОП; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу; Федеральное государственное унитарное предприятие "Дирекция по инвестиционной деятельности"; МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Завод "Лентеплоприбор" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании права собственности на одноэтажное (нежилое) кирпичное здание общей площадью 827,9 кв.м., 1889 года постройки, кадастровый номер 78:36:0501203:2004, с дымовой трубой 1914 года постройки, высотой 39,4 м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Зеленков пер., д. 7а, лит. И (далее - здание котельной).

В качестве правового обоснования истец сослался на ст. ст. 133, 234 ГК РФ.

Определением от 03.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Определением от 14.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Федеральное государственное унитарное предприятие "Дирекция по инвестиционной деятельности".

Решением от 15.03.2021 в иске отказано.

От открытого акционерного общества "Завод "Лентеплоприбор" в суд поступило заявление о принятии дополнительного решения.

Определением от 16.06.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением, ОАО "Завод "Лентеплоприбор" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. По мнению подателя жалобы, требования истца, основанные на положениях ст. 133 ГК РФ о признании права собственности на спорный объект как на сложную неделимую вещь, судом не рассмотрены.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержала, представители ответчика и третьих лиц возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о признании права собственности на одноэтажное (нежилое) кирпичное здание, общей площадью 827,9 кв.м., 1889 года постройки, кадастровый номер 78:36:0501203:2004 с дымовой трубой 1914 года постройки, высотой 39,4 м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Зеленков пер., д. 7а, лит. И (далее - здание котельной) в силу приобретательной давности в порядке статьи 234 ГК РФ, а также как на сложную, неделимую вещь в соответствии со статьей 133 ГК РФ.

Определением от 03.06.2021 судом исправлена опечатка, допущенная в решении суда от 15.03.2021 по делу N А56-166670/2018, в абзаце 5 страницы 4 после слов: "не является достаточным основанием для возникновения у истца права собственности на здание котельной" мотивировочная часть решения дополнена словами "в силу статьи 133 ГК РФ".

Таким образом, принимая во внимание определение об исправлении опечатки от 03.06.2021, при вынесении решения суд учел доводы истца, приведенные в исковом заявлении, которые были исследованы и изложены в решении.

Оснований для вынесения дополнительного решения апелляционный суд не усматривает.

Кроме того, законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2021 по делу N А56-166670/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "Завод "Лентеплоприбор" - без удовлетворения.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2021 по делу N А56-166670/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина