г. Москва |
|
17 сентября 2021 г. |
Дело N А40-26803/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В.Юрковой,
судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Импульс-Регион"- Я.И.Тумановой, ООО СК "ОРБИТА" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ,
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2021 по делу N А40-26803/20, вынесенное судьей Романченко И.В.,
о признании требований ООО "Импульс-Регион" к ООО СК "Орбита" в размере 6.308.533 руб. задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет
имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,
включенных в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СК "Орбита",
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2020 по делу N А40-26803/20- 160-35 ООО Страховая компания "Орбита" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, функции конкурсного управляющего ООО СК "Орбита" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о введение в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 121 от 11.07.2020 года.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2021 по делу N А40-26803/20 требования ООО "Импульс-Регион" к ООО СК "Орбита" в размере 6.308.533 руб. задолженности признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Импульс-Регион" Я.И.Туманова, ООО СК "ОРБИТА", в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт.
ООО СК "ОРБИТА", в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, просит отменить в части удовлетворения требований и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований ООО "Импульс-Регион" в размере 6.308.533 руб.
В обоснование доводов жалобы указывает, что ответственность Ерохина К.Ф. за иной период была застрахована в ООО "Страховая компания "Гелиос", в связи с чем, следовало привлечь данное общество третьим лицом.
Отмечает, что Ерохин К.Ф. был конкурсным управляющим в период с 26.08.2016 по 16.09.2019, а его ответственность была застрахована в ООО СК "ОРБИТА" в период с 11.02.2019 по 16.09.2019.
В судебном акте от 02.10.2020 по делу N А52-288/2015 нет указания на точную дату причинения убытков со стороны Ерохина К.Ф., считает, что взыскание всей суммы с должника необоснованно.
Конкурсный управляющий ООО "Импульс-Регион" Я.И.Туманова просит отменить определение в части не включения требования ООО "Импульс-Регион" к ООО СК "Орбита" в размере 6.308.533 руб. в реестр требований кредиторов, а признания их подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В обоснование доводов жалобы указывает, что Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 по делу N А52-2888/2015 с Ерохина К.Ф. в пользу ООО "Импульс-Регион" взысканы убытки в размере 6.308.533 руб., исполнительный лист выдан 12.02.2021, в связи с чем, 2-х месячный срок на обращение в суд с требованием не пропущен.
Конкурсный управляя ООО "Импульс-Регион" считает, что право требования у ООО "Импульс-Регион" возникло в момент выдачи исполнительного листа по делу N А52-2888/2015.
Рассмотрев апелляционные жалобы в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве страховой организации кредиторы вправе заявить свои требования к страховой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании страховой организации банкротом. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, страховую организацию и конкурсному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В силу п. 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве конкурсный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов. Конкурсный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании Страховщика банкротом.
Из материалов дела следует, что между ООО "Страховая компания "Орбита" и арбитражным управляющим Ерохиным Константином Федоровичем заключен договор страхования.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 по делу N А52-2888/2015 с арбитражного управляющего Ерохина Константина Федоровича в пользу ООО "Импульс-Регион" взысканы убытки в размере 6.308.533 руб.
Как следует из мотивировочной части Постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 по делу N А52-2888/2015, Решением суда от 26.08.2016 ООО "Импульс-Регион" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Ерохин Константин Федорович, который Определением суда от 23.09.2019 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Таким образом, в период с 26.08.2016 по 23.09.2019 Ерохин Константин Федорович являлся конкурсным управляющим ООО "Импульс-Регион".
В Постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 отражено, что в обоснование заявления о взыскании с арбитражного управляющего Ерохина К.Ф. убытков в пользу, конкурсный управляющий Гудкова Т.В. ссылалась на непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности с ООО "Импульс Регион" в сумме 1.938.300 руб. и с ООО "УК "Диалог" в сумме 4.370.233 руб.
Ответственность конкурсного управляющего Ерохина Константина Федоровича была застрахована в ООО СК "Орбита".
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что у ООО СК "Орбита" имеются неисполненные обязательства перед кредитором в размере 6.308.533 руб., которые возникли в связи с наступлением страхового случая.
Принимая судебный акт, признавая требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции исходил из того, что кредитором пропущен срок для предъявления требований, установленный п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве.
При этом суд исходил из того, что сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы 11.07.2020 в газете "Коммерсантъ" N 121, Реестр требований кредиторов ООО СК "Орбита" закрыт 11.09.2020, требование ООО "Импульс-Регион" поступило конкурсному управляющему 10.03.2021, возражения по результатам рассмотрения требования направлены конкурсным управляющим в суд 30.03.2021.
Общий срок предъявления требований, по истечении которого реестр требований кредиторов подлежит закрытию, определен пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве и составляет два месяца.
Последствием предъявления требований с нарушением данного срока, согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве, является их удовлетворение за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, то есть понижение очередности удовлетворения.
По смыслу данных положений Закона о банкротстве в общем случае понижение очередности удовлетворения требований кредиторов применяется, если возможность предъявления требований в двухмесячный срок объективно существовала, но не была своевременно реализована кредитором.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суда правомерно признал требования ООО "Импульс-Регион" к ООО СК "Орбита" в размере 6.308.533 руб. обоснованными, но подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Однако, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что следует изложить иную мотивировку.
Поскольку Постановление вынесено Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу N А52-2888/2015 02.10.2020 и в указанную дату вступило в законную силу, то с требованием о включении в реестр возможно было обратиться до 02.12.2020.
Следовательно, требование кредитора, несмотря на его обоснованность, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, но должно быть учтено в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.
Поскольку требование ООО "Импульс-Регион" поступило конкурсному управляющему 10.03.2021, то требования ООО "Импульс-Регион" не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО СК "Орбита", но подлежат учету за реестром, и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2021 по делу N А40-26803/20 оставить без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Импульс-Регион"- Я.И.Тумановой, ООО СК "ОРБИТА" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-26803/2020
Должник: ООО "СК Орбита", ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОРБИТА"
Кредитор: OVTN LTD, Айрапетов Л.А., Айрапетов Леон Александрович, Алибеков Руслан Тажудинович, Алиева Маржанат Абакаровна, Альбре Юлия Сергеевна, Альмендеев Сергей Владимировч, Амирагаев Камал Тагирович, АО "РНПК", АО Трест Волгасетьстрой, Белов Олег Викторович, Белоусова Вадима Васильевича, Бельская М.П., Бельская Марина Павловна, Богданов Виктор Викторович, Боев В В, Бронников Олег Вадимович, Буров Роман Сергеевич, Валиев Халил Галиевич, Винник Сергей Алексеевич, Власенко Иван Владимирович, Влеев Халил Галиевич, Волосков Александр Михайлович, Гаджиев Расим Зияладдинович, Дациев Муса Дациевич, Деева Тамара Евгеньевна, Ерошкин Иван Владимирович, Ильясов Джамал Маратович, Ильясов Марис Сиражутинович, Ильясов Сиражутин Магомедович, ИП Асташова Марина Сергеевна, ИП Беляев Дмитрий Сергеевич, ИП Бояршинова Э.Г., ИП Голиков Игорь Михайлович, ИП Лунева Екатерина Сергеевна, ИП Чеботарев Иван Петрович, ИФНС России N19 по г. Москве, Ищенко Владимир Васильевич, Кадеров Рамиль Ислямович, Кайтмазов Михаил Владиславович, Кайтмазова М.В., Беслекоевой А.В., Кайтмазовой Л.М., Кайтмазова С.М., Караваев Виктор Вадимович, Кириллов Владимир Викторович, КПК "Золотая Русь", Крестовских Елена Викторовна, Кулабухов Николай Дмитриевич, Кусакина Екатерина Сергеевна, Лабунин Евгений Георгиевич, Лутновский Игорь Леонидович,
Лясман Аглая Эдуардовна, Малахов Сергей Михайлович, Мамсуров Давид Темирболатович, Мамсуров Темирболат Владимирович, Мамсурова Виктория Джабраиловна, МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ N 9, Наумов Дмитрий Владимирович, ООО "КАЛЬВЕРА-СПБ", ООО "Ломбард МарНик", ООО "Марва Компани", ООО "НЕ ЗАВИСИМОСТЬ", ООО "ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ", ООО "Саменский Пассат", ООО "Сильвер Хауз", ООО "Стандарт", ООО "Сфера", ООО "ТК "Медея-тур", ООО "Трэвел Тул Восток", ООО Астра-М, ООО АФ "Глобус-Аудит", ООО ВРЕМЕННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ СК ОРБИТА, ООО голден фиш, ООО МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ЛОТОС", ООО Страховое агентство "Гамма-Надежда", ООО челябинское бюро международного туризма спутник, Пендо Людмила Сергеевна, Приходько Татьяна Александровна, Проскурин Вячеслав, Родин Владимир Иванович, Савидов Юрий Викторович, Савина Наталья Вячеславовна, Садриева Аниса Вавилевна, Салаватова Татуханум Бекболатовна, Сафин Фадбир Магусович, Скрипченко М. В., Смольянинов Кирилл Эдуардович, Соболева Елена Владимировна, СОЮЗ ПАМСБ, Суржанов Сергей Витальевич, Татаринов Сергей Владимирович, Тепляков Эдуард Александрович, Тифанов Игорь Евгеньевич, ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ГЕМАТОЛОГИИ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФГБУ НИИГБ РАМН, Федяев Евгений Игоревич, Филиппова Ирина Викторовна, Фролова Татьяна Борисовна, Хаванцев Анатолий Петрович, Цай Е.В., Шарафутдинов Вадим, Шишова Анна Сергеевна
Третье лицо: Кривоногова Полина Евгеньевна, ООО Представитель КК СК Орбита Корсунова Т.А., ООО Представитель КК СК Орбита Сивопляс К.О., Березовская Ирина Леонидовна, ГК "АСВ", ИФНС России N 19 по г Москве, Мамсурова Виктория Джебраиловна, ООО "СПРАВЕДЛИВЫЙ ПАРТНЁР", ООО ЛИДЕР, Соколенко Андрей
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40487/2024
13.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17079/2024
19.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14902/2021
12.02.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26803/20
04.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75874/2023
04.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75749/2023
28.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73186/2023
03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14902/2021
14.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14902/2021
31.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44320/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25680/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26681/2023
14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14902/2021
15.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78204/2022
14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70141/2022
04.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57272/2022
25.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40036/2022
20.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35436/2022
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25782/2022
18.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23288/2022
18.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14902/2021
14.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8616/2022
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14902/2021
17.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46829/2021
22.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36017/2021
13.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14902/2021
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14902/2021
29.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27899/2021
13.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12238/2021
12.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11119/2021
09.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12221/2021
08.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11135/2021
03.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26803/20