Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2021 г. N 09АП-47580/21 по делу N А40-206727/2020

г. Москва

15 сентября 2021 г.

Дело N А40-206727/20

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Бондарева А.В., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Минобороны России на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2021 года по делу N А40-206727/20, принятое судьей Орловой Н.В. (61-1481),

по иску ФГБУ "Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины и реабилитации федерального медико-биологического агентства" (ИНН 7730102110, ОГРН 1037700231568)

к ответчикам: 1) Департаменту городского имущества города Москвы; (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423), 2) ГУ жилищно-эксплуатационная контора N 17 жилищно-коммунального отдела квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы (ИНН 7731123089, ОГРН 1027739220651)

третьи лица: 1) Минобороны России, 2) Территориальное управление Росимущества в городе Москве, 3) ФМБА России

о признании права оперативного управления истца на нежилое помещение

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Мишина В.С. по доверенности от 11.01.2021, диплом ДВС 0176787 от 27.02.2003;

от ответчиков: 1) Артамонова Ю.С. по доверенности от 08.12.2020, диплом ААН 1500765 от 22.06.2015; 2) не явился, извещен;

от третьих лиц: от 1-го: Кривошеина М.А. по доверенности от 20.11.2020, диплом КН N 39604 от 20.03.2012;

прочие: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины и реабилитации федерального медико-биологического агентства" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУ жилищно-эксплуатационная контора N 17 жилищно-коммунального отдела квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы (далее - ответчик 1) и Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик-2) о признании права оперативного управления истца на нежилое помещение площадью 97,2 кв.м (подвал, помещение III - комнаты 28а, 31, 32, 33, 34; этаж 1, помещение XI -комнаты 4а, 9а, 10, 11, 12, 12а, 12б, 12в, 13, 14, 15), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5, о признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления истца на нежилое помещение площадью 177,7 кв.м (подвал, помещение III - комнаты с 1 по 6, с 19 по 26; этаж а1, помещение XII - комнаты 1, 2), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2021 года по делу N А40-206727/20 принят отказ от иска в части требования о признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГБУ ФНКЦСМ ФМБА России на нежилое помещение площадью 177,7 кв.м. (подвал, помещение III - комнаты с 1 по 6, с 19 по 26; этаж а1, помещение XII - комнаты 1, 2), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5.

Производство по делу в данной части прекращено.

Признано право оперативного управления истца на нежилое помещение площадью 97,2 кв.м. (подвал, помещение III - комнаты 28а, 31, 32, 33, 34; этаж 1, помещение XI - комнаты 4а, 9а, 10, 11, 12, 12а, 12б, 12в, 13, 14, 15), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5.

Не согласившись с принятым судебным актом, Минобороны России обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал;

Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью. Считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель 1-го ответчика поддержал позицию заявителя апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие 2-го ответчика, 2-го и 3-го третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины и реабилитации Федерального медико-биологического агентства" (далее -ФГБУ ФНКЦСМ ФМБА России, Истец) в связи с реорганизацией и переименованием является правопреемником следующих организаций: Республиканский врачебно-физкультурный диспансер ЛДО Минздрава России, Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Министерства здравоохранения Российской Федерации", Федеральное государственное учреждение "Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию", Федеральное государственное учреждение "Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Федерального медико-биологического агентства", Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Федерального медико-биологического агентства".

Указанные сведения подтверждаются Уставом ФГБУ ФНКЦСМ ФМБА России, Уставом Федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Министерства здравоохранения Российской Федерации", Свидетельством Московской регистрационной палаты от 21.10.1997 N 068.269, приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.08.1997 N 245 "О создании Федерального центра лечебной физкультуры и спортивной медицины Минздрава России".

Основной целью деятельности ФГБУ ФНКЦСМ ФМБА России является медико-биологическое обеспечение спортсменов сборных команд Российской Федерации.

ФГБУ ФНКЦСМ ФМБА России с 1978 года находится и осуществляет свою деятельность по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5.

22.09.1976 Министерство здравоохранения РСФСР издало Приказ от N 479 "Об организации отделения по обслуживанию студентов, аспирантов и ординаторов поликлиники N 2 Минздрава РСФСР", которым реорганизовало филиал поликлиники N 2 Минздрава РСФСР и обязало главного врача поликлиники N 2 Минздрава РСФСР передать Республиканскому врачебно-физкультурному диспансеру (правопредшественнику Истца) помещение поликлиники, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 25.

Согласно справке отдела нежилых помещений Исполнительного комитета Московского городского совета депутатов трудящихся от 10.08.1978, указанию Исполкома Моссовета от 21.08.1978 N 10-07/1303-8, корешку ордера от 25.08.1978 N 028455 Республиканскому врачебно-физкультурному диспансеру Минздрава РСФСР были предоставлены в аренду нежилые помещения по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 25, корпус (строение) N 2 общей площадью 1417 кв.м (на 1-м этаже -928 кв.м., в подвале - 489 кв.м).

21.08.2001 Территориальное управление Минимущества России "Агентство федерального имущества по городу Москве" на основании Приказа Минздрава РСФСР от 22.09.1976 N 479 внесло в реестр федерального имущества часть здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5, общей площадью 1430,1 кв. м (часть подвала и 1-го этажа) и закрепила её на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением здравоохранения "Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Министерства здравоохранения Российской Федерации", присвоив реестровый N 07701610, что подтверждается Свидетельством о внесении в реестр федерального имущества N 008703 с приложением перечня объектов недвижимого имущества Центра лечебной физкультуры и спортицной медицины Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Министерство имущественных отношений Российской Федерации Распоряжением от 14.08.2003 N 3553-р (далее - Распоряжение N 3553-р) закрепило за Центром лечебной физкультуры и спортивной медицины Министерства здравоохранения Российской Федерации на праве оперативного управления находящиеся на балансе этого учреждения и используемые им помещения в здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5, общей площадью 1430,1 кв.м (подвал, помещение III - комнаты 1-28, 28а, 29-34; помещение V - комнаты 1, 2, 2а, 3-8; этаж 1, помещение XI - комнаты 1-4, 4а, 5-9, 9а, 10-12, 12а, 126, 12в, 13-15; помещение XV - комнаты 1-10, 10а, 11, Па, 12, 13, 13а, 13б, 14-26, 26а, 27-34, 34а, 35-48; этаж a 1, помещение XII - комнаты 1-2) (с учетом письма Росимущества от 27.01.2020 N АП-08/2085).

В 2003, 2012, 2014 и 2016 годах Истец обращался в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлениями о государственной регистрации права оперативного управления на указанное недвижимое имущество, по результатам рассмотрения которых ему было отказано в государственной регистрации по следующим основаниям:

- отсутствие регистрации права собственности Российской Федерации на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП);

- наличие противоречия между заявленным правом и зарегистрированным в ЕГРП: согласно данным ЕГРП на часть помещений площадью 794,7 кв. м зарегистрировано право собственности города Москвы, а часть помещений входит в состав объекта площадью 1207,1 кв.м, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления иного лица;

- отсутствие кадастрового паспорта и учета в государственном кадастре недвижимости указанного объекта площадью 1430,1 кв.м (письмо Мосрегистрации от 03.11.2003 N 761/2003-162, письма Управления Росреестра по Москве от 24.05.2012 N 12/045/2011-659, от 24.01.2014 N 12/042/2013-102, от 05.09.2016 N 77/012/010/2016-623).

21.07.2010 объект недвижимости - часть здания общей площадью 1428,1 кв.м (площадь уточнена в результате технической инвентаризации), расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5, учтен в реестре федерального имущества за реестровым номером В13770009491, что подтверждается Выпиской из реестра федерального имущества от 18.03.2019 N 861/1.

Согласно указанной выписке правообладателем объекта недвижимости является Истец, документом-основанием возникновения права собственности Российской Федерации - Постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, документом-основанием возникновения права оперативного управления - Распоряжение N 3553-р.

В соответствии с письмом ТУ Росимущества в городе Москве от 22.10.2013 N И22-06/15613 оформление и утверждение акта приема-передачи на объект недвижимости на основании Распоряжения N 3553-р не предусмотрено.

На основании Распоряжения ТУ Росимущества в городе Москве от 24.12.2013 N 1010 "О проведении внеплановой тематической проверки использования объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Болышая Дорогомиловская, д. 5" была проведена проверка использования указанного имущества, результат которой был оформлен Актом, согласно которому объект используется Истцом в соответствии с уставной деятельностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2006, 07.08.2006 N КГ-А40/6941-06-П по делу N А40-51584/03-12-548 по иску Департамента имущества города Москвы о признании права собственности города Москвы на нежилые помещения общей площадью 635,4 кв.м с указанием конкретных помещений (часть нежилых помещений, на которые право собственности города Москвы не зарегистрировано: 1430,1 -794,7 = 635,4) в удовлетворении исковых требований отказано по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 94 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. государство являлось единым собственником всего государственного имущества. Государственное имущество, закрепленное за государственными организациями, состояло в оперативном управлении этих организаций. Следовательно, спорное помещение в силу закона могло быть передано Республиканскому врачебно-физкультурному диспансеру только в оперативное управление.

Спорные помещения находились в фактическом владении и пользовании Республиканского врачебно-физкультурного диспансера и использовались в соответствии с целями его деятельности с 1978 г.

В силу п. 3 раздела II Приложения 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты Министерства здравоохранения РФ относятся исключительно к федеральной собственности.

Поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности спорное имущество использовалось учреждением Минздрава РСФСР, у суда не было оснований для признания его собственностью г. Москвы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-61341/2019 по делу N А40-53677/19-85-215 (с учетом Определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-61341/2019), оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2020, были удовлетворены исковые требования ФГБУ ФНКЦСМ ФМБА России к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Истца на нежилое помещение площадью 794,7 кв.м с кадастровым номером 77:07:0007002:10558 (подвал, помещение V - комнаты 1, 2, 2а, с 3 по 5, 7, 8; этаж 1, помещение XV - комнаты с 1 по 10, 10а, 11, 11а, 12, 13, 13а, 136, с 14 по 22, с 24 по 26, 26а, 27, с 29 по 32, 34, 34а, с 35 по 48), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5, по вышеуказанным основаниям.

На основании этого судебного постановления на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) были зарегистрированы 18.03.2020 право собственности Российской Федерации за N 77:07:0007002:10558-77/007/2020-2, 14.08.2020 - право оперативного управления ФГБУ ФНКЦСМ ФМБА России за N 77:07:0007002:10558-77/051/2020-1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14.08.2020.

Из указанных судебных актов следует, что нежилые помещения общей площадью 1430,1 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5, ввиду их использования на момент разграничения государственной собственности Республиканским врачебно-физкультурным диспансером, подведомственным Минздраву РСФСР (правопредшественником Истца), являются федеральной собственностью.

Согласно Выпискам из ЕГРН от 09.09.2019 N 77/100/371/2019/4463, от 06.10.2020 N КУВИ-002/2020-27176838 на нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0007002:10561 площадью 1207,1 кв.м (подвал, помещение I - комнаты с 1 по 28 помещение III - комнаты с 7 по 18, 27, 28, 28а, с 29 по 34; помещение 2 -комнаты с 1 по 11 этаж 1, помещение XI - комнаты с 1 по 4, 4а, с 5 по 9, 9а, с 10 по 12, 12а, 126, 12в, с 13 по 15), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5, зарегистрировано право собственности Российской Федерации (номер и дата государственной регистрации права: 77-77-13/007/2005-770 от 05.12.2005) и право оперативного управления ГУ ЖЭК-17 ЖКО КЭУ г. Москвы (номер и дата государственной регистрации права: 77-77-13/006/2009-873 от 21.04.2009). В соответствии с письмом ТУ Росимущества в городе Москве от 20.03.2019 N И22-12/6185 в реестре федерального имущества информация об указанном объекте отсутствует.

Таким образом, на часть принадлежащих Истцу на основании Распоряжения N 3553-р нежилых помещений площадью 794,7 кв.м в ЕГРН зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Истца, а часть помещений площадью 457,7 кв.м (подвал, помещение III - комнаты с 7 по 18, 27, 28, 28а, с 29 по 34; этаж 1, помещение XI - комнаты с 1 по 4, 4а, с 5 по 9, 9а, с 10 но 12, 12а, 126, 12в, с 13 по 15) входит в состав объекта недвижимости площадью 1207,1 кв.м, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ГУ ЖЭК-17 ЖКО КЭУ г. Москвы, подведомственного Министерству обороны Российской Федерации. На остальные помещения площадью 177,7 кв. м (подвал, помещение III - комнаты с 1 по 6, с 19 по 26; этаж al, помещение XII - комнаты 1, 2) права не зарегистрированы (Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 06.10.2020 N КУВИ-002/2020-27182150).

В связи с неполучением определенного ответа на неоднократные обращения в ТУ Росимущества в городе Москве и Департамент имущественных отношений Минобороны России с просьбой о прекращении права оперативного управления ГУ ЖЭК-17 ЖКО КЭУ г. Москвы на указанные помещения площадью 457,7 кв.м Истец обратился в суд с иском о признании права оперативного управления на нежилое помещение площадью 472,6 кв. м (подвал, помещение III - комнаты 7, 8, 8а, 9, 10, II1, 11а, 116, 11в, 11г, с 12 по 27, 27а, 28, 29, 30; этаж 1, помещение XI - комнаты 1, 1а, 16, с 2 по 9), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5.

Изменение площади с 457,7 кв.м на 472,6 кв.м и нумерации комнат произошло в результате учета изменений при проведении технической инвентаризации согласно Техническому паспорту помещения, изготовленному Вторым территориальным управлением ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации 08.07.2019 по состоянию на 20.06.2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2020 по делу N А40-95938/19-77-778, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-9660/2020 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2020, исковые требования ФГБУ ФНКЦСМ ФМБА России были удовлетворены частично: признано право оперативного управления Истца на нежилое помещение площадью 360,5 кв. м (подвал, помещение III - комнаты с 7, 8, 9, 10, 11, с 12 по 27, 28, 29, 30; этаж 1, помещение XI - комнаты 1, с 2 по 9), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5.

Согласно Определению Арбитражного суда города Москвы о разъяснении судебного акта от 24.09.2020 по делу N А40-95938/19-77-778 общая площадь указанного нежилого помещения 360,5 кв. м была рассчитана в соответствии с экспликацией по состоянию на 31.08.1995.

Суды обосновали свое решение тем, что право собственности Российской Федерации зарегистрировано на объект недвижимого имущества площадью 457,7 кв. м, изменения в ЕГРН в отношении площади не вносились.

В отношении нежилых помещений (подвал, помещение III - комнаты 8а, Па, 116, 11 в, 11г, 27а, этаж 1, помещение XI - комнаты 1а, 16), расположенных по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 5, требования истца не были удовлетворены, поскольку право собственности Российской Федерации на них не зарегистрировано.

Таким образом, до настоящего времени принадлежащие Истцу на основании Распоряжения N 3553-р нежилые помещения площадью 1430,1 кв.м из федеральной собственности и владения Истца не выбывали, третьим лицам не передавались, используются Истцом в уставной деятельности.

На основании ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу ст.ст. 214, 216 ГК РФ право собственности и право оперативного управления относятся к числу вещных прав. Иск о признании права является вещно-правовым иском лица, обладающего соответственным правом. Такой иск представляет собой требование лица, право которого уже возникло на законном основании, однако оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Право оперативного управления Истца на указанные нежилые помещения возникло на основании Распоряжения N 3553-р.

Данные факты подтверждаются вступившими в законную силу Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2006, 07.08.2006 N КГ-А40/6941-06-П по делу N А40-51584/03-12-548, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-61341/2019 по делу N А40-53677/19-85-215, Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2020 по делу N А40-95938/19-77-778.

Право собственности Российской Федерации зарегистрировано в ЕГРН на следующие помещения: площадью 794,7 кв.м с кадастровым номером 77:07:0007002:10558 (подвал, помещение V - комнаты 1, 2, 2а, с 3 по 5, 7, 8; этаж 1, помещение XV - комнаты с 1 по 10, 10а, 11, Па, 12, 13, 13а, 136, с 14 по 22, с 24 по 26, 26а, 27, с 29 по 32, 34, 34а, с 35 по 48); площадью 457,7 кв.м (подвал, помещение III - комнаты с 7 по 18, 27, 28, 28а, с 29 по 34; этаж 1, помещение XI - комнаты с 1 по 4, 4а, с 5 по 9, 9а, с 10 по 12, 12а, 126, 12в, с 13 по 15).

Право оперативного управления Истца зарегистрировано в ЕГРН на помещения площадью 794,7 кв.м с кадастровым номером 77:07:0007002:10558 (подвал, помещение V -комнаты 1, 2, 2а, с 3 по 5, 7, 8; этаж 1, помещение XV - комнаты с 1 по 10, 10а, 11, Па, 12, 13, 13а, 136, с 14 по 22, с 24 по 26, 26а, 27, с 29 по 32, 34, 34а, с 35 по 48). На помещения площадью 360,5 кв. м (подвал, помещение III - комнаты с 7, 8, 9, 10, 11, с 12 по 27, 28, 29, 30; этаж 1, помещение XI - комнаты 1, с 2 по 9) признано право оперативного управления Истца Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2020 по делу N А40-95938/19-77-778.

Довод Минобороны России о том, что требования Истца о признании права оперативного управления мотивированы возникновением данного права в силу того, что спорные объекты недвижимости были переданы ему от правопредшественника ФГУ "Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" в результате реорганизации, является необоснованным.

Таким образом, не обоснован и довод Минобороны России о том, что у Истца не возникло право оперативного управления, поскольку его правопредшественник право оперативною управления не регистрировал.

Право оперативного управления Истца на спорные помещения возникло в 2003 году на основании Распоряжения N 3553-р. С этого времени Истец неоднократно обращался в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлениями о государственной регистрации права оперативного управления, по результатам рассмотрения которых ему было отказано в государственной регистрации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, вопреки позиции заявителя апелляционной жалобы истец, как обладатель права оперативного управления на указанные помещения может обращаться в суд за судебной защитой в виде иска о признании.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба Минобороны России является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2021 года по делу N А40-206727/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Г.С. Александрова А.В. Бондарев