Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2021 г. N 11АП-12980/21 по делу N А72-16734/2019

г. Самара

21 сентября 2021 г.

Дело N А72-16734/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2021 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 сентября 2021 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Барковской О.В., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боня Л.А.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2021 года в зале N 3 апелляционную жалобу Банка ВТБ (ПАО) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2021 года об оставлении заявления Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника без удовлетворения по делу N А72-16734/2019 (судья Кнышевский Д.Л.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Континет" (ИНН 7325131513, ОГРН 1147325005728) о признании его несостоятельным (банкротом)

внешний управляющий - Старкин С.А.,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление должника - Общества с ограниченной ответственностью "Континент" о признании его несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим должника из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2019 заявление должника принято к производству, суд посредством применения метода случайной выборки определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (191015, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, литер А, помещение 2-Н, N 436).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2020 (резолютивная часть объявлена 11.03.2020) в отношении должника ООО "Континент" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Континент" утвержден Старкин Сергей Александрович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.03.2020.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 14.10.2020) в отношении должника ООО "Континент" введена процедура внешнего управления, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на Старкина Сергея Александровича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2020 внешним управляющим должника ООО "Континент" утвержден Старкин Сергей Александрович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Сведения о введении процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 196 от 24.10.2020.

07.12.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Банка ВТБ (ПАО) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Континент", в котором просит включить в состав третьей очереди задолженность по кредитному договору N 723/4931-0000092 от 29.04.2016 в размере 19 715 399,14 руб., в том числе 14 835 308,61 руб. - остаток ссудной задолженности, 65 979,48 руб. - госпошлина, 130,13 руб. - КомОб, 190 008,04 руб. - пени, 12,28 руб. - пени Коб, 1 681 198,28 руб. - пени ПД, 2 926 972,59 руб. - плановые проценты, 15 790 руб. -СудИз, как обеспеченных залогом:

- двухэтажное здание производственного корпуса общей площадью 5264,7 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;

- одноэтажное здание маслохранилища общей площадью 121,9 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;

- здание котельной общей площадью 689,80 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;

- сооружение-дымоходная труба высотой 15 м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;

- право временного владения и пользования на земельный участок общей площадью 14 295 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2021 заявление Банка ВТБ (ПАО) оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Банк ВТБ (ПАО) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2021 по делу N А72-16734/2019 отменить полностью и принять новое решение об отложении рассмотрения заявления Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр кредиторов ООО "Континент" как залогового кредитора на срок 2 месяца с момента вступления решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.02.2021 по делу А72-16734-6/2019 о признании сделки недействительной в законную силу.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку у суда не было правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов, так как согласно разъяснения Пленума ВАС РФ от 2010 кредитор должен вернуть в конкурсную массу имущество, полученное по сделке, признанной судом недействительной в течение 2- месяцев со дня вступления судебного акта, о признании и сделки недействительной, в законную силу. Банк полагает, что срок, установленный судом для возврата имущества в конкурсную массу, противоречит действующему законодательству и был уменьшен судом неправомерно.

После получения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2021, Банк обратился в Управление Росреестра по Ульяновской области за разъяснениями по порядку передачи имущества ООО "Континент". При устном разговоре со специалистом Росреестра было разъяснено, что переход права собственности на недвижимое имущество должен осуществлять финансовый управляющий ООО "Континент".Устные переговоры с финансовым управляющим ООО "Континент" Старкиным С.А. по вопросу передачи имущества результата не дали. 05.07.2021 г. Банк ВТБ (ПАО) обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ульяновской области о разъяснении порядка перехода права собственности на недвижимое имущество, что подтверждается почтовым реестром от 07.07.2021 г.). По состоянию на текущую дату ответ с Росреестра не получен. 23.07.2021 г. Банк ВТБ (ПАО) направил финансовому управляющему ООО "Континент" Старкину С.А. акт приема-передачи недвижимого имущества для подписания. Акт подписан обеими сторонами. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) принял все необходимые и исчерпывающие действия по передаче недвижимого имущества в конкурсную массу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От внешнего управляющего ООО "Континент" Старкина С.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2021 по делу N А72-16734-7/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО Банк "ВТБ" без удовлетворения. Внешний управляющий ООО "Континент" Старкин С.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела новых доказательств, которые не могли быть раскрыты при вынесении обжалуемого судебного акта в виду их более позднего появления (хронологически), а также в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 268 АПК РФ как документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 АПК РФ, а именно:

1. Акт приема-передачи имущества от 23.07.2021 г.;

2. Заявление ПАО Банк "ВТБ" от 04.08.2021 г. о включении денежных требований кредитора в реестр требований кредиторов ООО "Континент".

3. Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2021 г. по делу N А72-16734-9/2019.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В удовлетворении ходатайства внешнего управляющего о приобщении новых доказательств судом отказано в с вязи с отсутствием процессуальных оснований.

Суд апелляционной инстанции также отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе (письмо от 05.07.2021 г., акт приема-передачи имущества от 23.07.2021 г.), в связи с отсутствием предусмотренных статьями 67, 68, частями 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

Как следует из материалов дела, требования заявителя основано на вступившем в законную силу решении Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.12.2018 по делу N 2-1722/2018 согласно которому с ООО "Континент", ООО "Автодорстрой", Чумакова И.В., Федотовой Н.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору N 723/4931-0000092 в размере 50 600 147 руб. 64 коп., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 15 790 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.; обращено взыскание:

* на двухэтажное здание производственного корпуса, назначение нежилое, площадью 5264,7 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1а - установив начальную продажную стоимость имущества в размере 45 285 000 руб., посредством продажи с публичных торгов;

* одноэтажное здание маслохранилища, назначение нежилое, общей площадью 121,9 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, N 1 а, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 999 327 руб., посредством продажи с публичных торгов;

* здание котельной, назначение нежилое, общей площадью 689,8 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, N 1а, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 4 402 589 руб., посредством продажи с публичных торгов;

* сооружение - дымоходная труба высотой 15 м., назначение нежилое, по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, N 1а, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 809 208 руб., посредством продажи с публичных торгов;

* право временного владения и пользования (долгосрочной аренды до 26.07.2022) на земельный участок, общей площадью 14 295 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, N 1К, стоимостью 3 325 000 руб., посредством продажи с публичных торгов.

По расчету заявителя, задолженность ООО "Континент" по кредитному договору N 723/4931-0000092 от 29.04.2016 составляет 19 715 399,14 руб., в том числе 14 835 308,61 руб. - остаток ссудной задолженности, 65 979,48 - расходы по уплате госпошлины, 130,13 руб. - комиссии, 190 008,04 руб. - пени, 12,28 руб. - пени (Коб.), 1 681 198,28 руб. - пени (ПД), 2 926 972,59 руб. - плановые проценты, 15 790 руб. -издержки, как обеспеченных залогом следующего имущества:

* двухэтажное здание производственного корпуса, назначение нежилое, площадью 5264,7 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1а - установив начальную продажную стоимость имущества в размере 45 285 000 руб., посредством продажи с публичных торгов;

* одноэтажное здание маслохранилища, назначение нежилое, общей площадью 121,9 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, N 1 а, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 999 327 руб., посредством продажи с публичных торгов;

* здание котельной, назначение нежилое, общей площадью 689,8 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, N 1а, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 4 402 589 руб., посредством продажи с публичных торгов;

* сооружение - дымоходная труба высотой 15 м., назначение нежилое, по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, N 1а, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 809 208 руб., посредством продажи с публичных торгов;

* право временного владения и пользования (долгосрочной аренды до 26.07.2022) на земельный участок, общей площадью 14 295 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, N 1К, стоимостью 3 325 000 руб., посредством продажи с публичных торгов.

Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В силу ст.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

Заявленное кредитором требование не является текущим.

Вместе с тем, судом установлено, что определением от 15.02.2021 по делу N А72-16734-6/2019 на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве признана недействительной сделка по передаче нереализованного имущества взыскателю (Банку ВТБ (ПАО)), оформленная постановлением от 11.02.2020 о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю по исполнительному производству N 31085/19/73017-ИП, и актом от 11.02.2020 по исполнительному производству N 31085/19/73017-ИП.

Дополнительным определением суда от 10.03.2021 за Банком ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) восстановлено право залога на следующее имущество:

- двухэтажное здание производственного корпуса, назначение нежилое, кадастровый номер 73:24:041014:270, общей площадью 5264,7 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;

* одноэтажное здание маслохранилища, назначение нежилое, кадастровый номер 73:24:041014:262, общей площадью 121,9 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;

* здание котельной, назначение нежилое, кадастровый номер 73:24:041014:267, общей площадью 689,8 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;

- сооружение - дымоходная труба высотой 15 м., назначение нежилое, кадастровый номер 73:24:041014:269, по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;

- право временного владения и пользования (долгосрочной аренды до 26.07.2022) на земельный участок, общей площадью 14 295 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А, кадастровый номер 73:24:041014:205.

В силу п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.

Пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае, когда упомянутая в пункте 25 данного Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, если по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению. В случае возврата части имущества или денег кредитор может предъявить восстановленное требование в соответствующей части.

По смыслу указанных разъяснений, требование может быть предъявлено только после возврата имущества в конкурсную массу должника.

Поскольку доказательств возврата имущества в конкурсную массу ООО "Континент" по состоянию на 13.07.2021 заявителем не представлены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования Банка ВТБ (ПАО) следует оставить без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2021 года Банку ВТБ (ПАО) предложено представить доказательства возврата имущества в конкурсную массу, судебное заседание отложено на 13.07.2021 г.

В судебное заседание 13.07.2021 г. заявитель не явился, какие-либо ходатайства от заявителя не поступили.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы со ссылкой на то, что Банк ВТБ (ПАО) принял все необходимые и исчерпывающие действия по передаче недвижимого имущества в конкурсную массу, судебной коллегией отклоняются, поскольку соответствующими доказательствами на момент принятия судом обжалуемого определения не подтверждены.

Принятие судом первой инстанции оспариваемого акта об отказе кредитору в удовлетворении заявления, не лишает последнего в силу статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику после возврата в конкурсную массу (должнику) полученного по сделке.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемого решения не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2021 года об оставлении заявления без удовлетворения по делу N А72-16734/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

О.В. Барковская В.А. Морозов