г. Санкт-Петербург |
|
24 сентября 2021 г. |
Дело N А56-94223/2020/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.
при участии:
от Банка "Траст" (ПАО) представитель Аврамуцай Н.Ю., доверенность от 08.06.2021;
арбитражный управляющий Пестриков К.В.;
от арбитражного управляющего Савчук Е.Н. представитель Варданян Д.Ф., доверенность от 16.02.2021;
от ООО "УК "Политбюро" представитель Полуянов В.А., доверенность от 01.12.2020;
от Хаптукаева З.С. представитель Полуянов В.А., доверенность от 22.01.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26114/2021) публичного акционерного общества Банк "Траст" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 по делу N А56-94223/2020/истр.1, принятое по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Севкабель" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Политбюро", Ярмилко Сергею Валерьевичу, Хаптукаеву Зелимхану Сайдиновичу, Вознесенскому Александру Эрнестовичу об истребовании документации, материальных и иных ценностей, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Севкабель",
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 01.12.2020, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПК "Севкабель", должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Савчук Е.Н.
Конкурсным управляющим заявлено об истребовании у ООО "УК "Политбюро" Ярмилко С.В., Хаптукаева З.С., Вознесенского А.Э. бухгалтерской и иной документации должника, а также материальных и иных ценностей ООО "ПК "Севкабель".
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 решение суда от 01.12.2020 отменено в части утверждения конкурсного управляющего и определения очередности требования Банка "Траст" (ПАО); конкурсным управляющим ООО "ПК "Севкабель" утвержден Пестряков К.В.; требование Банка "Траст" (ПАО) в размере 2 269 661 747,11 руб. признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты; производство по апелляционным жалобам ПАО Сбербанк и ООО "Верста" прекращено.
Определением суда первой инстанции от 17.06.2021 производство по данному обособленному спору прекращено в связи отказом конкурсного управляющего от заявленного ходатайства, отказано в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Савчук Е.Н. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В апелляционной жалобе кредитор Банк "Траст" (ПАО) просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материально права.
Согласно отзыву ООО "УК "Политбюро" против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои позиции.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Обжалуемое определение соответствует положениям статьи 49 АПК РФ.
В апелляционной жалобе не указано, какому закону противоречит приятие отказа от заявленного ходатайства и какие права кредиторов нарушает.
Законный интерес кредиторов, заключающийся в наиболее полном удовлетворении требований, не затрагивается в результате принятия судом отказа от ходатайства.
Довод об аффилированности арбитражного управляющего Пестрякова К.В. и ООО "УК "Политбюро" не способен повлиять на существо принятого решения.
Заявление арбитражного управляющего Савчук Е.И. о вступлении в дело в качестве третьего лица правомерно отклонено судом первой инстанции. Судебный акт не может повлиять на ее права и обязанности. В спорном правоотношении арбитражный управляющий Савчук Е.И. является правопредшественником арбитражного управляющего Пестрякова К.В.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 по делу N А56-94223/2020/истр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу Банка "Траст" (ПАО) - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-94223/2020
Должник: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СЕВКАБЕЛЬ"
Кредитор: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СЕВКАБЕЛЬ", ООО ВЕРСТА
Третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 19 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, ПАО банк "Траст", АС СПб и ЛО, БРОВЕР СЕРВИС ЛП, Васильев Роман Евгеньевич, Вознесенский Александр Эрнестович, ГЕОЛАД-ГИС, ГИДРОМЕТЕОПРИБОР, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по городу Москве, Елена Николаевна Савчук, ЗАО "Завод полимерных труб", к/у Савчук Е.Н., Кировский районный суд Санкт-Петербурга, ОАО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "АРСЕНАЛ", ОАО "Сбербанк России", ООО "БИО-МЕТАЛЛ", ООО "Импегната", ООО "Национальная Рыбная Компания", ООО "Строй Содружество", ООО "Управляющая компания "ПОЛИТБЮРО", ПАО "Сбербанк России", ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ", Савчук Елена Николаевна, Союз АУ "Созидание", Спирин Александр Владимирович, Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, Хаптукаев Зелимхан Сайдинович, ЯМАЛПРОМГЕОФИЗИКА, Ярмилко Сергей Валерьевич
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6126/2022
30.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39394/2021
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-733/2022
22.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39288/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18511/2021
13.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28478/2021
06.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33793/2021
29.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29199/2021
12.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30642/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28339/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28439/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28333/2021
04.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29005/2021
24.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26114/2021
13.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21125/2021
02.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6523/2021
29.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14648/2021
18.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4358/2021
26.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7980/2021
20.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7012/2021
16.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-218/2021
16.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-217/2021
19.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1831/2021
19.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5583/2021
29.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34408/20
01.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-94223/20