Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2021 г. N 04АП-1809/20 по делу N А58-12931/2018

г. Чита

28 сентября 2021 г.

дело N А58-12931/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 сентября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,

судей: Антоновой О.П., Корзова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спасибо Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Курилова Микалая Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2021 года по делу N А58-12931/2018,

по результатам рассмотрения заявления Курилова Микалая Николаевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" задолженности в размере 4 463 777, 14 руб.,

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (ИНН 1435125832, ОГРН 1021401065410),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.02.2021 общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (далее - ООО "Строймонтаж-2002", должник) признано банкротом, конкурсным управляющим должника утверждена Маршинцева Сардана Степановна.

При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строймонтаж-2002" применены правила § 7 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве).

23.06.2021 Курилов М.Н. обратился в арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства.

Определением суда от 28 июля 2021 года требование Курилова М.Н. в размере 4 463 777, 14 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель Курилов М.Н. его обжаловал в апелляционном порядке, просил определение от 28.07.2021 отменить и принять новый судебный акт о включении заявленного требования в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Строймонтаж-2002".

В обоснование жалобы Курилов М.Н. ссылается на то, что он своевременно обратился в суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства, в связи с чем требование подлежало включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Строймонтаж-2002".

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

19.07.2017 между ООО "Строймонтаж-2002" (застройщик) и гражданами Яншиным М.С. и Яншиной Т.В. (участник долевого строительства) заключен договор N 78/130 участия в долевом строительстве жилья, расположенного по адресу: г. Якутск, Строительный округ, квартал 43, ул. Кальвица, по условиям которого должник обязуется построить указанный жилой дом и передать участнику объект долевого строительства, в том числе, двухкомнатную квартиру N 130, общей проектной площадью 36,44 кв.м., расположенную на 9 этаже.

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 2 368 600 руб.

08.09.2017 между гражданами Яншиным М.С. и Яншиной Т.В. (участники долевого строительства) и Куриловым М.Н. (приобретатель прав) заключен договор уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве N 78/130 от 19.07.2017, по условиям которого к приобретателю прав перешло право требования передачи от должника спорного объекта долевого строительства (п. 1.1. договора).

Цена квартиры по договору составила 3 058 824 руб.

В связи с неисполнением претензии о передаче жилого помещения, Курилов М.Н. обратился в Якутский городской суд о расторжении договора N 78/130 от 19.07.2017 об участии в долевом строительство жилья, возврате денежных средств, взыскании процентов, морального вреда, штрафа.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 14.05.2020 по делу N 2-4486/2020, оставленным без изменения Верховным судом Республики Саха (Якутия) от 31.08.2020, договор N 78/130 от 19.07.2017 расторгнут, с ООО "Строймонтаж 2002" в пользу Курилова М.Н. взыскано 3 058 824 руб. уплаченных по договору денежные средства, 1 294 953,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 100 000 руб. штрафа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Курилова М.Н. к конкурсному управляющему с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований участников строительства ООО "Строймонтаж 2002".

Уведомлением от 10.06.2021 конкурсный управляющий отказал Курилову М.Н. во включении в реестр требований участников строительства ООО "Строймонтаж 2002".

23.06.2021 Курилов М.Н. обратился в арбитражный суд с настоящими возражениями.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование в заявленном размере является обоснованным, однако в связи с пропуском кредитором срока обращения, подлежащим удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда.

Согласно пункту 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника.

Судом первой инстанции установлено, что информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" 20.02.2021, реестр требований кредиторов должника закрыт 20.05.2021, Курилов М.Н. обратился с заявлением в суд 23.06.2021.

Однако, в соответствии с п. 7 - 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов (п. 8 ст. 201.4 Закона о банкротстве).

Требования участников строительства, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 8 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и порядке, которые определены конкурсным управляющим (п. 9 ст. 201.4 Закона о банкротстве).

Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований участников строительства. Копия определения о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований участников строительства направляется лицу, заявившему возражения, и конкурсному управляющему не позднее дня, следующего за днем вынесения определения арбитражного суда (п. 10 ст. 201.4 Закона о банкротстве).

Таким образом, срок предъявления требования следует считать, не с даты опубликования в официальном издании "Коммерсантъ" сообщения, а истечение срока (пятнадцати рабочих дней) с даты получения возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства, которые могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства.

Как следует из представленных документов, заявление Курилова М.Н. является возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства.

Возражения (отказ) управляющего получен кредитором 10.06.2021, соответственно 15-ти дневный срок истекал 02.07.2021, в суд кредитор обратился 23.06.2021, т.е. в установленный пунктом 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве срок.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что кредитор не может считаться пропустившим срок для предъявления возражений, с учетом получения от конкурсного управляющего уведомления об отказе во включении в реестр только 10.06.2021.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО "Строймонтаж-2002" задолженности перед Курилова М.Н. установлены вступившими в законную силу вышеуказанным судебным актом, а потому не подлежат повторной оценке судом при рассмотрении настоящего требования.

Согласно пункту 1 статьи 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:

в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;

во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Поскольку понятие денежного требования, определенное в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, не предполагает включение в составе третьей очереди неустойки, штрафа, неосновательно обогащения и компенсации морального вреда оно подлежит учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов.

Законодательством о банкротстве преимущественный режим удовлетворения предусмотрен только для тех денежных требований граждан - участников строительства, исчерпывающий перечень которых приведен в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 270 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2021 года по делу N А58-12931/2018 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции:

"В удовлетворении заявления Курилова Микалая Николаевича о включении требования о передаче жилого помещения по договору N 78/130 от 19.07.2017 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" отказать.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" денежное требование Курилова Микалая Николаевича в размере 3 058 824 руб.

Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" требование Курилова Микалая Николаевича в размере 1 294 953, 14 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. - компенсация морального вреда, 100 000 руб. - штраф".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.И Кайдаш

Судьи

О.П. Антонова Н.А. Корзова