Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2021 г. N 10АП-18210/21 по делу N А41-33261/2021

г. Москва

29 сентября 2021 г.

Дело N А41-33261/21

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Беспалова М.Б., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Малаховой А.А.,

при участии в заседании:

от истца, "Московский кредитный банк" (публичное акционерное общество) (ИНН: 7734202860, ОГРН: 1027739555282): представитель не явился, извещен,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Армада" (ИНН: 7721856721, ОГРН: 1147748028340): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армада" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2021 года по делу N А41-33261/21, по иску "Московский кредитный банк" (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Армада" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Московский кредитный банк" (публичное акционерное общество) (далее - ПАО "Московский Кредитный Банк", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Армада" (далее - ООО "Армада", ответчик) о взыскании основной задолженности по договору о банковских гарантий, процентов за пользование кредитом, неустойки за просроченную задолженность в сумме 2 522 857,94 руб. (т. 2 л.д. 64).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2021 по делу N А41-33261/21 требования ПАО "Московский Кредитный Банк" удовлетворены в полном объеме (т. 2 л.д. 59-63).

Не согласившись с решением суда, ООО "Армада" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между 23.10.2019 между ПАО "Московский Кредитный Банк" (банк, гарант) и ООО "Армада" (далее также - ответчик, принципал) заключен договор о выдаче банковской гарантии N М20504, согласно которому банк обязался выдать в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (место нахождения: 127051, г Москва, пр-кт Мира, д. 9 стр. 1) (далее - бенефициар) банковскую гарантию.

В соответствии с п.2.2. договора сумма гарантии составила 13 397 537 (тринадцать миллионов триста девяносто семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 28 копеек.

В соответствии с п. 2.3 договора, гарантия действует с даты, указанной в гарантии и до 01.04.2021 включительно.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.3.1 договора принципал обязуется уплатить гаранту суммы, причитающиеся по настоящему договору, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, в том числе, но не ограничиваясь: сумму возмещения в тот же день, в который гарантом произведен платеж по гарантии; процентов, начисленных на сумму возмещения, в соответствии с условиями настоящего договора; комиссий, предусмотренных настоящим договором; денежных средств, уплаченных гарантом в связи с нарушением обязательства платежа по гарантии, при условии получения согласия принципала; иных платежей, комиссий и расходов гаранта.

В соответствии с п. 2.5 договора на сумму выплаты по гарантии начисляются проценты по ставке 14.5% годовых от суммы задолженности принципала, начиная со дня, следующего за днем выплаты суммы бенефициару по гарантии.

В соответствии с п. 4.1 договора о выдаче банковской гарантии принципал уплачивает гаранту в случае нарушения сроков исполнения обязательств по договорам о выдаче банковских гарантий неустойку в размере 0,2 % процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты погашения просроченной задолженности включительно.

24.10.2019 банком была выдана банковская гарантия N М20504, которая являлась обеспечением обязательств ответчика перед бенефициаром по исполнению обязательств принципала перед бенефициаром, возникающих из контракта на (ПКР-003630-19) выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (ых) доме (ах) по адресу (ам): г. Москва, ЮВАО, Чистова ул. 9/19, (номер электронного аукциона 027300000011902290) в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" и Постановления Правительства РФ от 01 июля 2016 года N 615-ПП "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах".

12.03.2021 ПАО "Московский Кредитный Банк" было получено требование ФКРПИР-9286/20 от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы об уплате денежной суммы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по банковской гарантии N М20504 от 24.10.2019, в связи с нарушением ООО "Армада" обязательств по договору N ПКР-003630-19 от 28.10.2019.

В соответствии с п.п. 3.1.2 договоров банк принял на себя обязательство немедленно уведомить принципала о получении требования бенефициара по гарантии. Банком принципалу направлено уведомление от 12.03.2021 о поступившем требовании бенефициара, что подтверждается почтовыми документами.

19.03.2021 банком осуществлен платеж в сумме 50 000,00 руб. во исполнение требования ФКР-ПИР-9286/20 по банковской гарантии N М20504 от 23.10.2019. Банком ответчику было направлено уведомление от 19.03.2021 с требованием погасить задолженность, что подтверждается оттисками почтового штемпеля на описи почтовых отправлений и квитанциями, ответчиком уведомления получены.

16.03.2021 ПАО "Московский Кредитный Банк" было получено требование ФКРПИР-841/21 от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы об уплате денежной суммы в размере 54 300 (пятьдесят четыре тысячи триста) рублей 72 копеек по банковской гарантии N М20504 от 24.10.2019, в связи с нарушением ООО "Армада" обязательств по договору N ПКР-003630-19 от 28.10.2019. Банком принципалу направлено уведомление от 16.03.2021 о поступившем требовании бенефициара, что подтверждается почтовыми документами.

23.03.2021 банком осуществлен платеж в сумме 54 300,72 руб. во исполнение требования ФКР-ПИР-9286/20 по банковской гарантии N М20504 от 23.10.2019.

Банком ответчику было направлено уведомление от 23.03.2021 с требованием погасить задолженность, что подтверждается оттисками почтового штемпеля на описи почтовых отправлений и квитанциями, ответчиком уведомления получены.

По состоянию на 08.04.2021 сумма задолженности ответчика перед истцом по БГ N М20504 от 23.10.2019:

- основная задолженность по обязательству - 104 300,72 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 742,40 руб.;

- неустойка на просроченную задолженность по обязательству - 3 737,62 руб., а всего 108 780,74 руб.

Между истцом и ответчиком 23.10.2019 заключен договор о выдаче банковской гарантии N М19781, согласно которому банк обязался выдать в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (место нахождения: 127051, г Москва, пр-кт Мира, д. 9 стр. 1) банковскую гарантию.

В соответствии с п. 2.2. договора сумма гарантии составила 8457955 (Восемь миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 10 копеек. В соответствии с п. 2.3 договора, гарантия действует с даты, указанной в гарантии и до 01.04.2021 включительно.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.3.1 договора принципал обязуется уплатить гаранту суммы, причитающиеся по настоящему договору, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, в том числе, но не ограничиваясь: сумму возмещения в тот же день, в который гарантом произведен платеж по гарантии; процентов, начисленных на сумму возмещения, в соответствии с условиями настоящего договора; комиссий, предусмотренных настоящим договором; денежных средств, уплаченных гарантом в связи с нарушением обязательства платежа по гарантии, при условии получения согласия принципала; иных платежей, комиссий и расходов гаранта.

В соответствии с п. 2.5 договора на сумму выплаты по гарантии начисляются проценты по ставке 14.5% годовых от суммы задолженности принципала, начиная со дня, следующего за днем выплаты суммы бенефициару по гарантии.

В соответствии с п. 4.1 договора о выдаче банковской гарантии принципал уплачивает гаранту в случае нарушения сроков исполнения обязательств по договорам о выдаче банковских гарантий неустойку в размере 0,2 % процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты погашения просроченной задолженности включительно.

24.10.2019 банком была выдана банковская гарантия N М19781, которая являлась обеспечением обязательств ответчика перед бенефициаром по исполнению обязательств принципала перед бенефициаром, возникающих из контракта на (ПКР-003548-19) выполнения работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (ых) доме (ах) по адресу (ам): г. Москва, СЗАО, Волоколамское шоссе 80А, (номер электронного аукциона 027300000011902181) в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" и Постановления Правительства РФ от 01 июля 2016 г. N 615-ПП "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах".

16.03.2021 ПАО "Московский Кредитный Банк" было получено требование ФКРПИР-10291/20 от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы об уплате денежной суммы в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек и ФКР-ПИР-10854/20 в размере 451 213 (Четыреста пятьдесят одна тысяча двести тринадцать) рублей 59 копеек по банковской гарантии N М19781 от 24.10.2019, в связи с нарушением ООО "Армада" обязательств по договору N ПКР-003548-19 от 10.10.2019.

Банком принципалу направлено уведомление от 16.03.2021 о поступивших требованиях бенефициара, что подтверждается почтовыми документами.

23.03.2021 банком осуществлен платеж в сумме 100 000,00 руб. во исполнение требования ФКР-ПИР-10291/20 и в сумме 451 213,59 руб. во исполнение требования ФКР-ПИР-10584/20 по банковской гарантии N M19781 от 24.10.2019.

Банком ответчику были направлены уведомления от 23.03.2021 с требованием погасить задолженность, что подтверждается оттисками почтового штемпеля на описи почтовых отправлений и квитанциями, ответчиком уведомления получены.

23.03.2021 ПАО "Московский Кредитный Банк" было получено требование ФКРПИР-834/21 от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы об уплате денежной суммы в размере 595 868,46 (Пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 46 копеек по банковской гарантии N M 19781 от 24.10.2019, в связи с нарушением ООО "Армада" обязательств по договору N ПКР-003548-19 от 10.10.2019.

Банком принципалу направлено уведомление от 23.03.2021 о поступившем требовании бенефициара, что подтверждается почтовыми документами.

30.03.2021 банком осуществлен платеж в сумме 595 868,46 руб. во исполнение требования ФКР-ПИР-834/21 по банковской гарантии N М 19781 от 24.10.2021.

Банком ответчику было направлено уведомление от 30.03.2021 с требованием погасить задолженность, что подтверждается оттисками почтового штемпеля на описи почтовых отправлений и квитанциями, ответчиком уведомления получены.

По состоянию на 08.04.2021 сумма задолженности ответчика перед истцом по БГ N М19781 от 24.10.2019:

- основная задолженность по обязательству - 1 147 082,05 руб.;

- проценты за пользование кредитом 5 634,04 руб.;

- неустойка на просроченную задолженность по обязательству - 28 364,47 руб., а всего 1 181 080,56 руб.

Сторонами 26.11.2019 заключен договор о выдаче банковской гарантии N М 26391, согласно которому банк обязался выдать в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (место нахождения: 127051, г Москва, пр-кг Мира, д. 9 стр. 1) банковскую гарантию.

В соответствии с п. 2.2. договора сумма гарантии составила 8 277 927 (Восемь миллионов двести семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 56 копеек.

В соответствии с п. 2.3 договора, гарантия действует с даты, указанной в гарантии и до 01.04.2021 включительно.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.3.1 договора принципал обязуется уплатить гаранту суммы, причитающиеся по настоящему договору, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, в том числе, но не ограничиваясь: сумму возмещения в тот же день, в который гарантом произведен платеж по гарантии; процентов, начисленных на сумму возмещения, в соответствии с условиями настоящего договора; комиссий, предусмотренных настоящим договором; денежных средств, уплаченных гарантом в связи с нарушением обязательства платежа по гарантии, при условии получения согласия принципала; иных платежей, комиссий и расходов гаранта.

В соответствии с п. 2.5 договора на сумму выплаты по гарантии начисляются проценты по ставке 14.5% годовых от суммы задолженности принципала, начиная со дня, следующего за днем выплаты суммы бенефициару по гарантии.

В соответствии с п. 4.1 договора о выдаче банковской гарантии принципал уплачивает гаранту в случае нарушения сроков исполнения обязательств по договорам о выдаче банковских гарантий неустойку в размере 0,2 % процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты погашения просроченной задолженности включительно.

04.12.2019 банком была выдана банковская гарантия N М26391, которая являлась обеспечением обязательств ответчика перед бенефициаром по исполнению обязательств принципала перед бенефициаром, возникающих из контракта (ПКР-004106-19) на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (ых) доме(ах) по адресу (ам): г. Москва, ВАО, Парковая 7-я ул. 2 к. 4, (номер электронного аукциона 027300000011903161) в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" и Постановления Правительства РФ от 01 июля 2016 г. N 615-ПП "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах".

16.03.2021 ПАО "Московский Кредитный Банк" было получено требование ФКРПИР-1019/21 от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы об уплате денежной суммы в размере 1 381 090 (Один миллион триста восемьдесят одна тысяча девяносто) рублей 94 копейки по банковской гарантии N М26391 от 04.12.2019, в связи с нарушением ООО "Армада" обязательств по договору N ПКР-004106-19 от 20.12.2019.

Банком принципалу направлено уведомление от 16.03.2021 о поступивших требованиях бенефициара, что подтверждается почтовыми документами.

23.03.2021 банком осуществлен платеж в сумме 1 381 090,94 руб. во исполнение требования ФКР-ПИР-1019/21 по банковской гарантии N М26391 от 04.12.2019.

Банком ответчику было направлено уведомление от 23.03.2021 с требованием погасить задолженность, что подтверждается оттисками почтового штемпеля на описи почтовых отправлений и квитанциями, ответчиком уведомления получены.

По состоянию на 08.04.2021 сумма задолженности ответчика перед истцом по БГ N М26391 от 04.12.2019:

- основная задолженность по обязательству - 1 381 090,94 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 8 778,44 руб.

- неустойка на просроченную задолженность по обязательству - 44 194,91 руб., а всего 1 434 064,29 руб.

Между истцом и ответчиком 23.10.2019 заключен договор о выдаче банковской гарантии N М20575, согласно которому банк обязался выдать в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (место нахождения: 127051, г Москва, пр-кт Мира, д. 9 стр. 1) банковскую гарантию.

В соответствии с п. 2.2. договора сумма гарантии составила 6 772 285 (Шесть миллионов семьсот семьдесят две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 18 копеек.

В соответствии с п. 2.3 договора, гарантия действует с даты, указанной в гарантии и до 01.04.2021 включительно.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.3.1 договора принципал обязуется уплатить гаранту суммы, причитающиеся по настоящему договору, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, в том числе, но не ограничиваясь: сумму возмещения в тот же день, в который гарантом произведен платеж по гарантии; процентов, начисленных на сумму возмещения, в соответствии с условиями настоящего договора; комиссий, предусмотренных настоящим договором; денежных средств, уплаченных гарантом в связи с нарушением обязательства платежа по гарантии, при условии получения согласия принципала; иных платежей, комиссий и расходов гаранта.

В соответствии с п. 2.5 договора на сумму выплаты по гарантии начисляются проценты по ставке 14.5% годовых от суммы задолженности принципала, начиная со дня, следующего за днем выплаты в соответствии с п. 4.1 договора о выдаче банковской гарантии принципал уплачивает гаранту в случае нарушения сроков исполнения обязательств по договорам о выдаче банковских гарантий неустойку в размере 0,2 % процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты погашения просроченной задолженности включительно.

25.10.2019 банком была выдана банковская гарантия N М20575, которая являлась обеспечением обязательств ответчика перед бенефициаром по исполнению обязательств принципала перед бенефициаром, возникающих из контракта (ПКР-003551-19) на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (ых) доме (ах) по адресу (ам): г. Москва, СЗАО, Мещерякова ул., д.8, (номер электронного аукциона 027300000011902184) в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" и Постановления Правительства РФ от 01 июля 2016 г. N 615-ПП "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах".

16.03.2021 ПАО "Московский Кредитный Банк" было получено требование ФКРПИР-835/21 от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы об уплате денежной суммы в размере 153 418 (Сто пятьдесят три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 37 копеек по банковской гарантии N М20575 от 25.10.2019, в связи с нарушением ООО "Армада" обязательств по договору N ПКР-003551-19 от 21.10.2019.

Банком принципалу направлено уведомление от 16.03.2021 о поступивших требованиях бенефициара, что подтверждается почтовыми документами.

23.03.2021 банком осуществлен платеж в сумме 153 418,37 руб. во исполнение требования ФКР-ПИР-835/21 по банковской гарантии N М20575 от 25.10.2019.

Банком ответчику было направлено уведомление от 23.03.2021 с требованием погасить задолженность, что подтверждается оттисками почтового штемпеля на описи почтовых отправлений и квитанциями, ответчиком уведомления получены.

23.03.2021 ПАО "Московский Кредитный Банк" было получено требование ФКРПИР-10585/20 от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы об уплате денежной суммы в размере 44 848 (Сорок четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 22 копейки по банковской гарантии N М20575 от 25.10.2019, в связи с нарушением ООО "Армада" обязательств по договору N ПКР-003551-19 от 21.10.2019.

Банком принципалу направлено уведомление от 23.03.2021 о поступивших требованиях бенефициара, что подтверждается почтовыми документами.

30.03.2021 банком осуществлен платеж в сумме 44 848,22 руб. во исполнение требования ФКР-ПИР-10585/20 по банковской гарантии N М20575 от 25.10.2019.

Банком ответчику было направлено уведомление от 30.03.2021 с требованием погасить задолженность, что подтверждается оттисками почтового штемпеля на описи почтовых отправлений и квитанциями, ответчиком уведомления получены.

По состоянию на 08.04.2021 сумма задолженности ответчика перед истцом по БГ N М20575 от 25.10.2019:

- основная задолженность по обязательству - 198 266,59 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 1 135,50 руб.;

- неустойка на просроченную задолженность по обязательству - 5 716,66 руб., а всего 205 118,75 руб.

11.11.2019 между истцом и ответчиком заключен договор о выдаче банковской гарантии N М23057, согласно которому банк обязался выдать в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (место нахождения: 127051, г Москва, пр-кт Мира, д. 9 стр. 1) банковскую гарантию.

В соответствии с п. 2.2. договора сумма гарантии составила 16425037 (шестнадцать миллионов четыреста двадцать пять тысяч тридцать семь) рублей 51 копейка.

В соответствии с п. 2.3 договора, гарантия действует с даты, указанной в гарантии и до 01.04.2021 г. включительно.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.3.1 договора принципал обязуется уплатить гаранту суммы, причитающиеся по настоящему договору, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, в том числе, но не ограничиваясь: сумму возмещения в тот же день, в который гарантом произведен платеж по гарантии; процентов, начисленных на сумму возмещения, в соответствии с условиями настоящего договора; комиссий, предусмотренных настоящим договором; денежных средств, уплаченных гарантом в связи с нарушением обязательства платежа по гарантии, при условии получения согласия принципала; иных платежей, комиссий и расходов гаранта.

В соответствии с п. 2.5 договора на сумму выплаты по гарантии начисляются проценты по ставке 14.5% годовых от суммы задолженности принципала, начиная со дня, следующего за днем выплаты суммы бенефициару по гарантии.

В соответствии с п.4.1 договора о выдаче банковской гарантии принципал уплачивает гаранту в случае нарушения сроков исполнения обязательств по договорам о вьщаче банковских гарантий неустойку в размере 0,2 % процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты погашения просроченной задолженности включительно.

13.11.2019 банком была выдана банковская гарантия N М23057, которая являлась обеспечением обязательств ответчика перед бенефициаром по исполнению обязательств принципала перед бенефициаром, возникающих из контракта (ПКР-003961-19) на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (ых) доме (ах) по адресу (ам): г. Москва, ЦАО, Шмитовский пр. 14, (номер электронного аукциона 027300000011902760) в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" и Постановления Правительства РФ от 01 июля 2016 г. N 615-ПП "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах".

18.03.2021 ПАО "Московский Кредитный Банк" было получено требование ФКРПИР-989/21 от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы об уплате денежной суммы в размере 505 903,80 (Пятьсот пять тысяч девятьсот три) рубля 80 копеек по банковской гарантии N М23057 от 13.11.2019, в связи с нарушением ООО "Армада" обязательств по договору N ПКР-003961-19 от 14.11.2019.

Банком принципалу направлено уведомление от 18.03.2021 о поступившем требовании бенефициара, что подтверждается почтовыми документами.

25.03.2021 банком осуществлен платеж в сумме 505 903,80 руб. во исполнение требования ФКР-ПИР-989/21 по банковской гарантии N М23057 от 13.11.2019.

Банком ответчику было направлено уведомление от 25.03.2021 с требованием погасить задолженность, что подтверждается оттисками почтового штемпеля на описи почтовых отправлений и квитанциями, ответчиком уведомления получены.

По состоянию на 08.04.2021 сумма задолженности ответчика перед истцом по БГ N М23057 от 13.11.2019:

- основная задолженность по обязательству - 505 903,80 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 2 813,66 руб.;

- неустойка на просроченную задолженность по обязательству - 14 165,31 руб., а всего 522 882,77 руб.

26.11.2019 между истцом и ответчиком заключен договор о выдаче банковской гарантии N М26395, согласно которому банк обязался выдать в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (место нахождения: 127051, г Москва, пр-кт Мира, д. 9 стр. 1) банковскую гарантию.

В соответствии с п.2.2. договора сумма гарантии составила 10031234 (Десять миллионов тридцать одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 92 копейки.

В соответствии с п.2.3 договора, гарантия действует с даты, указанной в гарантии и до 01.04.2021 включительно.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.1.3 указанного договора, банк принял на себя обязательство исполнить надлежащее требование по гарантии, содержащее в себе ссылку, что оно исходит от бенефициара.

Согласно п.п. 3.3.1 договора принципал обязуется уплатить гаранту суммы, причитающиеся по настоящему договору, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, в том числе, но не ограничиваясь: сумму возмещения в тот же день, в который гарантом произведен платеж по гарантии; процентов, начисленных на сумму возмещения, в соответствии с условиями настоящего договора; комиссий, предусмотренных настоящим договором; денежных средств, уплаченных гарантом в связи с нарушением обязательства платежа по гарантии, при условии получения согласия принципала; иных платежей, комиссий и расходов гаранта.

В соответствии с п. 2.5 договора на сумму выплаты по гарантии начисляются проценты по ставке 14.5% годовых от суммы задолженности принципала, начиная со дня, следующего за днем выплаты суммы бенефициару по гарантии.

В соответствии с п.4.1 договора о выдаче банковской гарантии принципал уплачивает гаранту в случае нарушения сроков исполнения обязательств по договорам о выдаче банковских гарантий неустойку в размере 0,2 % процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты погашения просроченной задолженности включительно.

04.12.2019 банком была выдана банковская гарантия N М26395, которая являлась, обеспечением обязательств ответчика перед бенефициаром по исполнению обязательств принципала перед бенефициаром, возникающих из контракта (П1СР-004107-19) на выполнение работ по разработке проектной документации по капитадьному ремонту общего имущества многоквартирного (ых) дома (об) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (ых) доме (ах) по адресу (ам): г. Москва, ВАО, Первомайская ул. 5, (номер электронного аукциона 027300000011903162) в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" и Постановления Правительства РФ от 01 июля 2016 г. N 615-ПП "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (далее - Основное обязательство).

23.03.2021 ПАО "Московский Кредитный Банк" было получено требование ФКРПИР-374/21 от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы об уплате денежной суммы в размере 297 001,42 (Двести девяносто семь тысяч один рубль) 42 копейки по банковской гарантии N М26395 от 04.12.2019, в связи с нарушением ООО "Армада" обязательств по договору N ПКР-004107-19 от 20.12.2019. Банком принципалу направлено уведомление от 23.03.2021 о поступившем требовании бенефициара, что подтверждается почтовыми документами.

30.03.2021 банком осуществлен платеж в сумме 297 001,42 руб. во исполнение требования ФКР-ПИР-374/21 по банковской гарантии N М26395 от 04.12.2019.

Банком ответчику было направлено уведомление от 30.03.2021 с требованием погасить задолженность, что подтверждается оттисками почтового штемпеля на описи почтовых отправлений и квитанциями, ответчиком уведомления получены.

По состоянию на 08.04.2021 сумма задолженности ответчика перед истцом по БГ N М23057 от 13.11.2019:

- основная задолженность по обязательству - 297 001,42 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 1 061,88 руб.;

- неустойка на просроченную задолженность по обязательству - 5 346,03 руб., а всего 303 409,33 руб.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности платежными документами N М26395 от 26.11.2019, N М23057 от 11.11.2019, N М26391 от 26.11.2019, истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 2 522 857,94 руб., составляющую по договору о выдаче банковской гарантии N М20504 от 23.10.2019: основную задолженность по обязательству в размере 104 300,72 руб., проценты за пользование кредитом в размере 742,40 руб., неустойку на просроченную задолженность по обязательству в размере 3 737,62 руб.; по договору N М19781 от 24.10.2019: основную задолженность по обязательству в размере 1 147 082,05 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5 634,04 руб., неустойку на просроченную задолженность по обязательству в размере 28 364,47 руб.; по договору N М26391 от 04.12.2019 основную задолженность по обязательству в размере 345 272,73 руб., проценты за пользование кредитом в размере 51 161,85 руб., неустойку на просроченную задолженность по обязательству в размере 257 573,46 руб., по договору N М20575 от 25.10.2019 основную задолженность по обязательству в размере 198 266,59 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 135,50 руб., неустойку на просроченную задолженность по обязательству в размере 5 716,66 руб.; по договору N М23057 от 13.11.2019 основную задолженность по обязательству в размере 126 475,95 руб., проценты за пользование кредитом в размере 18 339,01 руб., неустойку на просроченную задолженность по обязательству в размере 92 327,44 руб.; по договору N М26395 от 26.11.2019 основную задолженность по обязательству в размере 74 250,35 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10 353,35 руб., неустойку на просроченную задолженность по обязательству в размере 52 123,75 руб.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции, в связи с чем полагает, что оснований для отмены принятого по делу решения не имеется.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 368 ГК РФ установлено, что по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2 статьи 368 ГК РФ).

Одним из видов независимой гарантии является банковская гарантия (пункт 3 статьи 368 ГК РФ).

Пунктом 4 этой статьи установлены требования к содержанию текста независимой гарантии.

В силу ст. 373 ГК РФ, независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

По своей правовой природе регрессные обязательства возникают в случаях, когда на должника возлагается долг, ранее уплаченный за него другим лицом (должником по иному, иногда первичному обязательству), то есть когда регредиент уже исполнил долг и только поэтому он становится кредитором, из чего вытекает, что регрессное обязательство является новым правоотношением сторон, обусловленный сложным юридическим составом, что также исходит из независимой сущности гарантии от иных обязательств (ст. 370 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. При этом, гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии. В пункте 5 информационного письма от 15.01.1998 N 27 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" разъяснено, что обязательство гаранта перед бенефициаром подлежит исполнению по требованию бенефициара без предварительного предъявления требования к принципалу об исполнении основного обязательства, если иное не определено в гарантии.

Таким образом, имущественный интерес бенефициара состоит в возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений должника, в тех случаях, когда кредитор полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых кредитор себя обеспечивал, наступили. На основании п. 1 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж (пункт 2 статьи 375 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ).

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.08.2015 N 305-ЭС15-4441, все негативные риски действительности и соразмерности предъявленного гаранту требования несет только бенефициар и только перед принципалом, вследствие чего гарант по существу лишен права оспаривания либо оценки содержания полученного требования и складывающихся между принципалом и бенефициаром правоотношений.

Из материалов дела следует, что истец получил от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы требования об уплате денежных сумм по банковским гарантиям, в связи с нарушением ООО "Армада" обязательств по договорам.

Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по выплате бенефициару требований по банковским гарантиям подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не возместил банку сумму выплаченной банковской гарантии. Доказательств обратного не представлено.

В суде первой инстанции ответчик наличие задолженности и ее размер не оспорил, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных истцом требований и контррасчет не представил, в связи с чем в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 2 522 857,94 руб. задолженности является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.

Доводы ответчика об отсутствии в требованиях бенефициара расчетов по банковским гарантиям, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку противоречат представленным в материалы дела приложениям N 1 к требованиям бенефициара.

Таким образом, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2021 года по делу N А41-33261/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.Б. Беспалов Э.С. Миришов