г. Санкт-Петербург |
|
30 сентября 2021 г. |
Дело N А21-9952/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Рычаговой О.А.
судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В.С.
при участии:
от ООО "СПН ИНВЕСТ": представителя по доверенности от 20.08.2021
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22553/2021) ООО "СПН ИНВЕСТ" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2021 по делу N А21-9952/2019 (судья Ефименко С.Г.), принятое по ходатайству ООО "СПН ИНВЕСТ" об отказе от заявленных требований к ООО "Заря", по заявлению ООО "СПН МЕТАЛЛ" о процессуальном правопреемстве - замене заявителя ООО "СПН ИНВЕСТ" на ООО "СПН МЕТАЛЛ" в связи с уступкой прав (требований), по ходатайству ООО "СПН МЕТАЛЛ" об отказе от заявленных требований к ООО "Заря",
УСТАНОВИЛ:
Заявление ООО "СПН ИНВЕСТ" о признании ООО "ЗАРЯ" несостоятельным (банкротом) было принято к производству Арбитражного суда Калининградской области определением от 30.07.2019, проверка обоснованности требований заявителя к должнику назначена на 24.09.2019.
Определением от 30.09.2019 (резолютивная часть от 24.09.2019) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО "ТАЛУС", 24.09.2019 судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО "СПН ИНВЕСТ" отложено на 15.10.2019.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2019 (резолютивная часть от 15.10.2019) заявление ООО "СПН ИНВЕСТ" было оставлено без рассмотрения.
28.10.2019 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Калининградского регионального филиала (далее - Банк) о признании ООО "ЗАРЯ" банкротом.
Определением от 31.10.2019 заявление Банка было принято к производству арбитражного суда (дело N А21-14137/2019).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 определение суда от 22.10.2019 по делу N А21-9952/2019 было оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2020 определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А21-9952/2019 были отменены, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2020 заявление ООО "СПН ИНВЕСТ" было принято к производству, проверка обоснованности заявления назначена на 31.03.2020.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, на основании постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета Судей РФ от 18.03.2020 N 808, определением суда от 27.03.2020 дата судебного заседания по рассмотрению заявления ООО "СПН ИНВЕСТ" была изменена на 21.05.2020.
Определением суда от 21.05.2020 судебное заседание было отложено на 02.06.2020 для выяснения всех обстоятельств по делу. Определением суда от 27.05.2020 дело N А21-14137/2019 по заявлению Банка о признании должника банкротом было объединено с делом N А21- 9952/2019.
Определением суда от 11.06.2020 (резолютивная часть от 02.06.2020) производство по делу о банкротстве ООО "ЗАРЯ" было приостановлено судом до момента вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявления ООО "ЗАРЯ" о пересмотре решения суда от 18.02.2019 по делу N А21-15109/2018, а также по результатам рассмотрения иска ООО "ТАЛУС" о признании недействительным протокола общего собрания участников ООО "ЗАРЯ" от 03.06.2019 и принятого решения о ликвидации ООО "ЗАРЯ" - дело N А21-10830/2019.
14.01.2021 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ООО "СПН ИНВЕСТ" о возобновлении производства по делу, об отказе от заявленных требований к ООО "ЗАРЯ" и прекращении производства по делу в данной части.
15.01.2021 Арбитражным судом Калининградской области было зарегистрировано заявление ООО "РЕГИОН ЗЕРНО" о процессуальном правопреемстве.
27.01.2021 в суд поступило заявление ООО "СПН МЕТАЛЛ" о процессуальном правопреемстве. Указанные заявления были назначены к рассмотрению в судебном заседании на 11.02.2021.
11.02.2021 в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений ООО "СПН ИНВЕСТ", ООО "РЕГИОН ЗЕРНО" и ООО "СПН МЕТАЛЛ" были объявлены перерывы до 16.02.2021.
Определением суда от 24.02.2021 (резолютивная часть от 16.02.2021) по делу N А21-9952/2019 в удовлетворении заявления ООО "СПН ИНВЕСТ" о возобновлении производства по делу было отказано, в удовлетворении заявления ООО "РЕГИОН ЗЕРНО" о процессуальном правопреемстве отказано, заявление ООО "СПН ИНВЕСТ" об отказе от требований к ООО "ЗАРЯ" о признании должника банкротом и прекращении производства по делу N А21- 9952/2019 в указанной части, а также заявление ООО "СПН МЕТАЛЛ" о процессуальном правопреемстве в связи с уступкой прав требования суд определил рассмотреть после возобновления производства по делу.
18.02.2021 арбитражным судом было зарегистрировано заявление ООО "СПН ИНВЕСТ" и ООО "СПН МЕТАЛЛ" о возобновлении производства по делу, отказе от требований и прекращении производства по делу.
Определением суда от 25.02.2021 соответствующее заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 16.03.2021.
16.03.2021 в судебном заседании по рассмотрению заявления ООО "СПН ИНВЕСТ" и ООО "СПН МЕТАЛЛ" был объявлен перерыв до 23.03.2021.
Определением от 29.03.2021 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 23.03.2021) судебное заседание отложено на 20.04.2021.
Определением от 23.04.2021 (резолютивная часть от 20.04.2021) производство по делу N А21-9952/2019 по заявлению ООО "СПН ИНВЕСТ" о признании ООО "ЗАРЯ" банкротом было возобновлено, судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "СПН ИНВЕСТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЗАРЯ" назначено на 18.05.2021, судебное заседание по рассмотрению заявления об отказе от требований и прекращении производства по делу отложено на 18.05.2021.
Определением от 23.04.2021 заявление ООО "СПН ИНВЕСТ" об отказе от требований к ООО "Заря" о признании должника несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по делу N А21-9952/2019 в указанной части и заявление ООО "СПН МЕТАЛЛ" о процессуальном правопреемстве были назначены к рассмотрению в судебном заседании на 18.05.2021.
Определением от 26.04.2021 дело N А21-2279/2021 о банкротстве ООО "ЗАРЯ" по заявлению ООО "РЕГИОН ЗЕРНО" было объединено с делом N А21-9952/2019 для совместного рассмотрения.
Определением от 15.06.2021 (резолютивная часть от 08.06.2021) ходатайство ООО "СПН ИНВЕСТ" об отказе от требования о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЗАРЯ" оставлено без удовлетворения; в удовлетворении ходатайства ООО "СПН МЕТАЛЛ" о процессуальном правопреемстве отказано; в удовлетворении ходатайства ООО "СПН МЕТАЛЛ" об отказе от требований о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЗАРЯ" отказано; в удовлетворении требований ООО "СПН ИНВЕСТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЗАРЯ" отказано; заявление ООО "СПН ИНВЕСТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЗАРЯ" оставлено без рассмотрения; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления АО "Россельхозбанк" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЗАРЯ" назначено на 29.06.2021.
В апелляционной жалобе ООО "СПН ИНВЕСТ", ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит определение от 15.06.2021 отменить, принять новый судебный акт, которым принять отказ от заявленных требований.
В настоящем судебном заседании ООО "СПН ИНВЕСТ" заявило ходатайство об отказе от заявления о признании ООО "Заря" банкротом, в связи с чем, просило прекратить производство по заявлению и по апелляционной жалобе.
Поскольку иные лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, представителей в судебное заседание не направили, процессуальный вопрос рассмотрен в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Отказ лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, от своего требования о признании должника банкротом, поступивший в суд после принятия определения по результатам рассмотрения его обоснованности, не принимается судом применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ.
Поскольку заявленный ООО "СПН ИНВЕСТ" отказ не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска (заявления), не установлено, арбитражный суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации применительно к обстоятельствам рассматриваемого заявления, принимая во внимание наличие в производстве суда первой инстанции заявления других кредиторов о признании должника банкротом, апелляционный суд принимает заявленный ООО "СПН ИНВЕСТ" отказ от требований о признании ООО "Заря" несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по заявлению ООО "СПН ИНВЕСТ".
Отказ от иска (заявления) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу (обособленному спору), что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, что также влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СПН ИНВЕСТ" от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Заря" банкротом.
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2021 по делу N А21-9952/2019 отменить.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПН ИНВЕСТ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Заря" банкротом прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.А. Рычагова |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-9952/2019
Должник: ООО "Заря"
Кредитор: ООО "СПН ИНВЕСТ"
Третье лицо: ООО "ТАЛУС", ООО "ТРАСТ ИНВЕСТ", Союза "СОАУ Альянс"
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17060/2024
08.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30320/2024
08.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31089/2024
12.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20891/2024
18.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9680/2024
03.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9303/2024
12.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20349/2023
27.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18531/2023
13.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18522/2023
19.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26856/2023
20.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27928/2023
20.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27987/2023
25.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18935/2022
16.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41993/2021
10.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18924/2021
30.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22553/2021
12.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20308/20
07.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18655/20
07.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18654/20
14.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1010/20
16.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33922/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9952/19