Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2021 г. N 09АП-56430/21 по делу N А40-239606/2019

город Москва

13 октября 2021 г.

Дело N А40-239606/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2021.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.И. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2021 года по делу N А40-239606/2019, принятое судьей Л.А. Куклиной,

по иску ООО "Регион-Розница" к ООО "СВ-ОЙЛ" (ОГРН 1033302015416, юр.адрес: 601241, Владимирская обл., Собинский р-н, д. Демидово, д. 400 м южнее, д. 12) о взыскании денежных средств в возмещение убытка

представители сторон в судебное заседание не явились

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 10 августа 2021 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 10 января 2020 по настоящему делу, с истца в пользу ответчика взысканы 398 811 рублей.

Истец не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и направить заявление о повороте исполнения судебного акта на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку обжалуемое определение вынесено преждевременно, до исчерпания всех предусмотренных законодательством мер по обжалованию судебных актов, принятых по существу спора.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а определение суда без изменения, указывая на то, что доводы истца не могут служить основанием для отмены определения суда.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве сторон.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В силу части 1 статьи 325 Кодекса если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Материалы дела свидетельствуют об исполнении ответчиком решения суда от 10 января 2020 на сумму 398 811 рублей (т.8 л.д.45), впоследствии отмененного постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2020 и о принятии решения суда от 14 декабря 2020, оставленного без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15 февраля 2021 по настоящему делу, об отказе в иске.

Данные обстоятельства не оспорены истцом.

Таким образом, условия части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для поворота исполнения решения суда от 10 января 2020 соблюдены, в связи с чем доводы заявителя не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.

Оснований для направления заявления о повороте исполнения судебного акта на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266, 267, 268, 271, 272 и 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2021 года по делу N А40-239606/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев