г. Санкт-Петербург |
|
03 ноября 2021 г. |
Дело N А56-83324/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будариной Е.В.
судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Федорук Р.А.
при участии:
от ООО "Акватория Плюс": не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33857/2021) ООО "Акватория-Плюс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2021 по делу N А56-83324/2021 (судья Климентьев Д.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКВАТОРИЯ ПЛЮС" о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
09 сентября 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Акватория Плюс" (далее - ООО "Акватория Плюс", Общество, Должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.09.2021 арбитражный суд отказал ООО "Акватория Плюс" в принятии заявления о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление возвратил ООО "Акватория Плюс".
ООО "Акватория Плюс", не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 21.09.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым принять к производству заявление о признании ООО "Акватория Плюс" несостоятельным (банкротом). В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на незначительность нарушения срока, определенного в пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также на то, что фактически все лица в установленном порядке были уведомлены о намерении ООО "Акватория Плюс" обратиться с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), поскольку кредиторам были направлены заявления, а ПАО "Сбербанк России" обратилось с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.
В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 названной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.05.2017 N 307-ЭС16-20559, необходимость опубликования сообщения о намерении не менее, чем за 15 календарных дней до даты обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом обусловлена необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности и их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.
Исходя из названных разъяснений, пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве является императивной нормой. Соблюдение пятнадцатидневного срока до обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением необходимо в целях извещения иных кредиторов должника, а также с целью извещения о намерениях инициирования процедуры банкротства самого должника. До истечения указанного срока у кредитора отсутствует право на подачу заявления о признании должника банкротом.
Согласно сообщению N 09507258, размещенному в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, ООО "Акватория Плюс" разместило уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) (л.д. 6).
Таким образом, право на обращение с заявлением возникло у ООО "Акватория Плюс" лишь 10.09.2021, то есть не ранее чем спустя пятнадцать календарных дней после публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться в суд первой инстанции с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом), однако заявление в арбитражный суд посредством автоматизированной системы "Мой Арбитр" было подано Должником 09.09.2021 в 20 час. 26 мин. (л.д. 4), то есть до истечения пятнадцати календарных дней с даты публикации.
Следовательно, в рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - не достигнута.
Доводы заявителя о том, что заявление ООО "Акватория Плюс" было зарегистрировано по истечении 5 дней, то есть на данный момент срок опубликования сообщения уже составлял более 15 дней, а также о том, что фактически все лица были в установленном порядке уведомлены о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для его возвращения, отсутствовали, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неправильном толковании положений пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.
Данное обстоятельство правового значения не имеет, как верно указал суд первой инстанции, по состоянию на 09.09.2021 заявитель не обладал правом на обращение в суд с указанным заявлением.
Ссылки ООО "Акватория Плюс" на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2021 по делу N А75-800/2021 также не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку в настоящем деле имеют место иные фактические обстоятельства.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в принятии заявления ООО "Акватория Плюс" о признании Общества несостоятельным (банкротом) и возвращении указанного заявления ООО "Акватория Плюс".
Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.
Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2021 по делу N А56-83324/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Бударина |
Судьи |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-83324/2021
Должник: ООО "АКВАТОРИЯ ПЛЮС"
Кредитор: ООО "АКВАТОРИЯ ПЛЮС"
Третье лицо: Ассоциация "МСОАУ "Содействие", ПАО "Сбербанк России", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19358/2023
27.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22675/2023
28.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22675/2023
21.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29382/2022
23.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20874/2022
22.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83324/2021
13.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16929/2021
03.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33857/2021