г. Москва |
|
12 ноября 2021 г. |
Дело N А40-176611/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н.Григорьева,
судей Р.Г.Нагаева, В.В. Лапшиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строй-Девелопмент" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2021 по делу N А40-176611/19, вынесенное судьей Текиевой Ю.В., об отказе в удовлетворении заявления ООО "Строй-Девелопмент" в признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО "Санвэй" требований в размере 8 189 898 руб. 95 коп. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Санвэй",
при участии в судебном заседании:
от ООО "Строй-Девелопмент" - Яушев В.Д. дов.от 20.08.2021
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2020 г. по делу N А40-176611/19-59-142 Б в отношении ООО "СанВэй" (ОГРН 1115032004251, ИНН 5032238598) введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Китаев Антон Владимирович, член Союза СРО "СЕМТЭК".
22.09.2020 ООО "Строй-Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "СанВэй".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2021 г. по делу N А40-176611/19 во включении в реестр требований кредиторов Кредитору отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Строй-Девелопмент" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Строй-Девелопмент" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителя апеллянта, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая во включении в реестр требований кредиторов требования ООО "Строй-Девелопмент" суд первой инстанции указал на отсутствие неосновательного обогащения со стороны Должника, что Кредитором не доказан факт приобретения или сбережения Должником денежных средств за счет Кредитора в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения, в том числе, отсутствует наличие трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
Суд апелляционной инстанции полагает данные выводы ошибочными по следующим основаниям.
Заявленные требования вытекают из обязательств по нескольким договорам.
По Договору СД-797-18 от 10.09.2018.
Между ООО "Строй-Девелопмент" и ООО "СанВэй" заключен Договор подряда N СД-797-18 от 10.09.2018 г. (далее - "Договор"), на выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу (включая доставку) оконных и дверных балконных блоков жилого дома N 41 на объекте: "Застройка территории жилого микрорайона в северо-восточной части г. Люберцы, Московской области по адресу: Московская область, г. Люберцы, "Жилой микрорайон в северо-восточной части г. Люберцы", квартал 1, 4-й пусковой комплекс, 1 -й этап" (далее - "Объект").
Стоимость работ по Договору подряда (Приложение N 2 "Расчет сметной стоимости") составила сумму в размере - 3 831 118,10 (Три миллиона восемьсот тридцать одна тысяча сто восемнадцать рублей десять копеек), в т.ч. НДС.
Во исполнение условий Договора (п. 5.2. Договора) Генеральный подрядчик произвел выплату авансовых платежей, в общей сумме - 2 141 448,66 (Два миллиона сто сорок одна тысяча четыреста сорок восемь рублей шестьдесят шесть копеек), в т.ч. НДС, о чем свидетельствуют платежные поручения N N 98672 от 04.10.2018, 103839 от 26.10.2018.
Денежные средства в размере - 641 448,66 (Шестьсот сорок одна тысяча четыреста сорок восемь рублей шестьдесят шесть копеек), в т.ч. НДС, были учтены Генеральным подрядчиком в качестве оплаты аванса, в соответствии с письмом N 258/18 от 20.09.2018 г.
Денежные средства размере - 460 524,44 (Четыреста шестьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре рубля сорок четыре копейки), в т.ч. НДС, были учтены Генеральным подрядчиком в качестве переноса аванса, в соответствии с письмом N 283/18 от 19.10.2018 г.
Согласно Приложения N 6 к Договору Подрядчик компенсирует расходы (затраты) Генерального подрядчика связанные с обеспечением Подрядчика электроэнергией. ООО "СанВэй" имеет задолженность перед ООО "Строй-Девелопмент" по компенсации использования электроэнергии в общей сумме - 844,77 (Восемьсот сорок четыре рубля семьдесят семь копеек), что подтверждается
Сумма задолженности Подрядчика перед Генеральным подрядчиком, на дату направления настоящего уведомления составляет - 2 639 538,39 (Два миллиона шестьсот тридцать девять тысяч пятьсот тридцать восемь рублей тридцать девять копеек), в т.ч. НДС, исходя из нижеследующего: (2 141 448,66) + (957 769,40) + (844,77) - (460 524,44) =2 639 538,39 рублей;
2 141 448,66 (сумма выплаченных авансов по Договору);
957 769,40(сумма учтена как аванс по письму 258/18 от 20.09.2018);
460 524,44 (сумма переноса аванса по письму 283/18 от 19.10.2018);
844,77 (сумма задолженности использование э/э);
В соответствии с Приложением N 1 (График производства работ по Договору) определены следующее сроки производства работ: Начало: 17.09.2018 г., Окончание: 26.10.2018 г.
В соответствии с условиями Договора Генеральный подрядчик передал Подрядчику строительную площадку для производства работ по акту сдачи-приемки от 12.09.2018 г., тем самым исполнив свои обязательства по Договору в полном объеме. Таким образом, Подрядчик имел возможность приступить к выполнению Работ и выполнить их в установленные Договором сроки.
Отставание от конечного срока производства работ составляет более 72 дней, что свидетельствует о грубом нарушении Подрядчиком своих обязательств по Договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указывается начальный и конечные сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Положениями ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ закреплено, что, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно п. 13.3.1. Договора подряда Генеральный подрядчик, кроме случаев, предусмотренных законом, вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться (полностью или частично) от исполнения принятых на себя обязательств и расторгнуть Договор путем направления уведомления Подрядчику в случаях задержки Подрядчиком начала или окончания любого из сроков выполнения Работ (начала и/или окончания), более чем на 10 (десять) календарных дней.
В связи с этим, руководствуясь ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ и п. 13.3.1. Договора, Генеральный подрядчик ООО "Строй-Девелопмент" направил уведомление об одностороннем отказе от Договора N 01-12/ПР-З от 29.01.2019.
В соответствии с п. 13.9. Договора подряда СД-797-18 от 10.09.2018 г. Договор считается расторгнутым со дня получения Стороной уведомления в соответствии с условиями Договора.
Уведомлением об одностороннем отказе от Договора также выставлена претензия на возврат неотработанного аванса в размере 2 639 538,39, в т.ч. НДС.
Таким образом, по рассматриваемому Договору имеется задолженность в размере 2 639 538,39, в т.ч. НДС.
По Договору Д-1057-17 от 13.12.2017.
Между ООО "Строй-Девелопмент" (Генеральный подрядчик) и ООО "СанВэй" (Подрядчик) заключен Договор подряда N Д-1057-17 от 13.12.2017 г. (далее - "Договор") на выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу (включая доставку) оконных и дверных блоков, выполненных из ПВХ профилей, жилого дома N 38 на объекте: "Застройка территории жилого микрорайона в северо-восточной части г. Люберцы Московской области по адресу: Московская область, "Жилой микрорайон в северо-восточной части г. Люберцы", квартал 1, 4-й пусковой комплекс, 1 этап строительства (далее - "Объект").
В соответствии с п. 4.1. Договора, общая стоимость Работ определялась на основании Расчета сметной стоимости СМР (Приложение N 2 к Договору в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 01.10.2018) и составила сумму в размере 5 608 119,20 (Пять миллионов шестьсот восемь тысяч сто девятнадцать) рублей 20 копеек, в том числе НДС.
Согласно п. 5.2. Договора, Генеральным подрядчиком были произведены оплаты выполненных работ, авансовых платежей, в том числе, за неноминированные материалы, в общей сумме 6 285 482,64 (Шесть миллионов двести восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 64 копейки, в том числе НДС, что подтверждается платежными поручениями N 2777 от 18.01.2018 г.; N 10897 от 26.02.2018 г.; N 52451 от 04.04.2018 г.; N 633 от 30.04.2018 г.; N 61767 от 10.05.2018 г.; N 834 от 01.06.2018 г.; N 68277 от 01.06.2018 г.; N 78360 от 09.07.2018 г.; N 80591 от 16.07.2018 г., N 1327 от 26.10.2018 г.
Общая сумма выплаченных Подрядчику авансов по Договору составила 6 285 482,64 (Шесть миллионов двести восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 64 копейки, в том числе НДС
Сумма аванса в размере 957 769,40 (Девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 40 копеек, в т.ч. НДС, была перенесена на договор подряда N СД-797-18 от 10.09.2018 г. по письму Подрядчика N 258/18 от 20.09.2018 г.
В свою очередь, Подрядчиком выполнены работы на общую сумму 5 032 220,00 (Пять миллионов тридцать две тысячи двести двадцать) рублей, в том числе НДС, о чем свидетельствуют оформленные Сторонами Акты о приемке выполненных работ (по форме N КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме N КС-3) N 1 от 28.02.2018 г.; N 2 от 31.03.2018 г.; N 3 от 30.04.2018 г.; N 4 от 31.05.2018 г.; N 5 от 15.07.2018 г.; N 6 от 31.08.2018 г.; N 7 от 30.09.2018 г.
В соответствии с п. 5.6. и Приложения N 6 Договора, Подрядчик принял на себя обязательство нести расходы за пользование электроэнергией в период проведения Работ за фактически потребленные объемы указанных услуг на основании показаний приборов учета и/или соответствующих расчетов и актов, подписанных Сторонами. Общая сумма задолженности Подрядчика за пользование электроэнергией составила 7 468,12 (Семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 12 копеек, в том числе НДС.
В целях произведения взаиморасчетов, Стороны произвели зачет задолженности по электроэнергии на сумму 3 968 (Три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 25 копеек, в том числе НДС.
Таким образом, согласно данным бухгалтерского учета:
- сумма незакрытого аванса по Договору составляет 547 104,24 (Пятьсот сорок семь тысяч сто четыре) рубля 24 копейки, в том числе НДС, исходя из расчета: 6 285 482,64 (сумма оплаченных денежных средств) - 957 769,40 (сумма зачтенного аванса) - (5 032 220,00 (сумма работ по КС-2) - 251 611,00 (сумма резерва качества)) = 547 104,24 рублей, в т.ч. НДС.
- сумма задолженности за потребленную электроэнергию - 3 499,87 (Три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 87 копеек, в том числе НДС, исходя из расчета: 7 468,12 (задолженность по электроэнергии) - 3 968,25 (зачет задолженности по электроэнергии) = 3 499,87 рублей, в т. ч. НДС.
Итого общая задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком составляет 550 604,11 (Пятьсот пятьдесят тысяч шестьсот четыре) рубля 11 копеек, в том числе НДС.
Согласно пункту 9.4.1. Договора, Генеральный подрядчик ежемесячно производил резервирование денежных средств в размере 5 (Пять) % от стоимости принятых Генеральным подрядчиком работ для формирования резерва качества.
Согласно данным бухгалтерского учета, сумма гарантийного удержания по Договору составляет 251 611,00 (Двести пятьдесят одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей, в том числе НДС.
Графиком производства работ (Приложение N 1 к Договору) Сторонами определены следующие сроки выполнения работ:
- начало работ - "16 декабря 2017 года;
- окончание работ - "15" апреля 2018 года.
Однако работы, предусмотренные Договором, Подрядчиком в полном объеме не выполнены. Отставание, с учетом передачи строительной площадки составляет, более 16 (Шестнадцати) календарных месяцев, что говорит о грубом нарушении Подрядчиком своих обязательств по Договору.
В соответствии с п. 13.3.1. Договора Генеральный подрядчик вправе в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения при нарушении Подрядчиком сроков выполнения работ по Договору.
Для выполнения работ на Объекте Генеральным подрядчиком привлечена другая подрядная организация.
Положениями ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ закреплено, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В связи с этим, Генеральный подрядчик направил уведомление об одностороннем отказе от Договора N 01-12/ПР-121 от 24.09.2019.
В соответствии с п. 13.9. Договора, Договор считается расторгнутым с момента получения Подрядчиком соответствующего извещения Генерального подрядчика о расторжении договора.
Указанным уведомлением об одностороннем отказе от Договора Генеральный подрядчик уведомил Подрядчика о зачете взаимных требований в порядке ст. ст. 410, 421 ГК РФ.
Подрядчик по Договору N Д-1057-17 от 13.12.2017 г. имеет задолженность перед Генеральным подрядчиком по возврату незакрытого аванса, по задолженности за потребленную электроэнергию в общей сумме 550 604,11 (Пятьсот пятьдесят тысяч шестьсот четыре) рубля 11 копеек, в том числе НДС.
Генеральный подрядчик, в соответствии с п. 9.4.1. Договора, произвел резервирование денежных средств по Договору N Д-1057-17 от 13.12.2017 г. в сумме 251 611,00 (Двести пятьдесят одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей, в том числе НДС.
На основании ст. 410 ГК РФ, Произведен зачет взаимных требований на сумму 251 611,00 (Двести пятьдесят одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей, в том числе НДС.
В результате произведенного зачета:
- полностью погашается задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком по возврату зарезервированных денежных средств по Договору N Д-1057-17 от 13.12.2017 г. в сумме 251 611,00 (Двести пятьдесят одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей, в том числе НДС.
- полностью погашается задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком по задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 3 499,87 (Три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 87 копеек, в том числе НДС;
- частично погашается задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком по возврату незакрытого аванса по Договору N Д -1057-17 от 13.12.2017 г. на сумму 248 111,13 (Двести сорок восемь тысяч сто одиннадцать) рублей 13 копеек, в том числе НДС.
Таким образом, после произведенного зачета встречных однородных требований Подрядчик имеет перед Генеральным подрядчиком задолженность по Договору N Д-1057-17 от 13.12.2017 г. в сумме 298 993,11 (Двести девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 11 копеек, в том числе НДС.
Таким образом, по рассматриваемому Договору имеется задолженность в размере 298 993,11 (Двести девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 11 копеек, в том числе НДС.
По Договору СД-326-18 от 16.04.2018.
Между ООО "Строй-Девелопмент" (Генеральный подрядчик) и ООО "СанВэй" (Подрядчик) заключен Договор подряда N СД-326-18 от 16.04.2018 г. (далее - "Договор") на выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу (включая доставку) светопрозрачных конструкций лоджий, балконов, витражей, выполненных из алюминиевых профилей и устройству межбалконных перегородок жилого дома 51 при осуществлении Застройки территории жилого микрорайона в северо-восточной части г. Люберцы Московской области по адресу: Московская область, "Жилой микрорайон в северо-восточной части г. Люберцы", квартал 3, 4-й пусковой комплекс, 2-й этап строительства (далее - "Объект").
В соответствии с п. 4.1. Договора, общая стоимость Работ определялась на основании Расчета сметной стоимости СМР (Приложение N 2 к Договору) и составила сумму в размере 9 746 736,00 (Девять миллионов семьсот сорок шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС.
Согласно п. 5.2. Договора, Генеральным подрядчиком были произведены оплаты выполненных работ, авансовых платежей, в том числе, за неноминированные материалы, в общей сумме 6 899 430,80 (Шесть миллионов восемьсот девяносто девять тысяч четыреста тридцать) рублей 80 копеек, в том числе НДС, что подтверждается платежными поручениями N N 59404 от 27.04.2018, 78601 от 10.07.2018, 79589 от 13.07.2018,90888 от 29.08.2018, 103553 от 25.10.2018.
Общая сумма выплаченных Подрядчику авансов по Договору составила 6 899 430,80 (Шесть миллионов восемьсот девяносто девять тысяч четыреста тридцать) рублей 80 копеек, в том числе НДС.
В свою очередь, Подрядчиком выполнены работы на общую сумму 1 795 500,00 (Один миллион семьсот девяносто пять тысяч пятьсот) рублей, в том числе НДС, о чем свидетельствуют оформленные Сторонами Акт о приемке выполненных работ (по форме N КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме N КС-3) N 1 от 31.08.2018 г.
В соответствии с п. 5.6. и Приложения N 6 Договора, Подрядчик принял на себя обязательство нести расходы за пользование электроэнергией в период проведения Работ за фактически потребленные объемы указанных услуг на основании показаний приборов учета и/или соответствующих расчетов и актов, подписанных Сторонами. Общая сумма задолженности Подрядчика за пользование электроэнергией составила 2 436,65 (Две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 65 копеек, в том числе НДС.
Кроме того, в соответствии с Приложением N 5 Договора, за каждый факт нарушения требований охраны труда, пожарной безопасности, норм и правил эксплуатации электрических сетей, подъемных сооружений, оборудования работающего под избыточным давлением, санитарно-эпидемиологических требований Генеральный подрядчик имеет право наложить на Подрядчика штрафы в размере, установленном в Приложении к настоящему Договору.
Штраф за нарушение требований охраны труда (согласно Уведомлению о нарушении требований охраны труда и пожарной безопасности исх. N 01-05/715 от 21.08.2018) составил сумму в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Таким образом, согласно данным бухгалтерского учета:
- сумма незакрытого аванса по Договору составляет 5 193 705,80 (Пять миллионов сто девяносто три тысячи семьсот пять) рублей 80 копеек, в том числе НДС, исходя из расчета: 6 899 430,80 (сумма оплаченных денежных средств) - (1 795 500,00 (сумма работ по КС-2) - 89 755,00 (сумма резерва качества)) = 5 193 705,80.
- сумма задолженности за потребленную электроэнергию - 2 436,65 (Две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 65 копеек, в том числе НДС.
- сумма штрафа за нарушение ТБ и ОТ - 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Итого общая задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком составляет 5 226 142,45 (Пять миллионов двести двадцать шесть тысяч сто сорок два) рубля 45 копеек, в том числе НДС.
Согласно пункту 9.4.1. Договора, Генеральный подрядчик ежемесячно производил резервирование денежных средств в размере 5 (Пять) % от стоимости принятых Генеральным подрядчиком работ для формирования резерва качества.
Согласно данным бухгалтерского учета, сумма гарантийного удержания по Договору составляет 89 775,00 (Восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, в том числе НДС.
Графиком производства работ (Приложение N 1 к Договору) Сторонами определены следующие сроки выполнения работ:
- начало работ - "16 апреля 2018 года;
- окончание работ - "15" августа 2018 года.
Однако работы, предусмотренные Договором, Подрядчиком на текущую дату в полном объеме не выполнены. Отставание, с учетом передачи строительной площадки составляет, более 16 (Шестнадцати) календарных месяцев, что говорит о грубом нарушении Подрядчиком своих обязательств по Договору.
В соответствии с п. 13.3.1. Договора Генеральный подрядчик вправе в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения при нарушении Подрядчиком сроков выполнения работ по Договору.
Для выполнения работ на Объекте Генеральным подрядчиком привлечена другая подрядная организация.
В связи с этим, Генеральный подрядчик направил в адрес Подрядчика уведомление об одностороннем отказе от Договора N 01-12/ПР-220 от 02.07.2020.
В соответствии с п. 13.9. Договора, Договор считается расторгнутым с момента получения Подрядчиком соответствующего извещения Генерального подрядчика о расторжении договора.
Одновременно с этим Уведомлением об одностороннем отказе от Договора Генеральный подрядчик уведомил о зачете взаимных требований в порядке ст. ст. 410, 421 ГК РФ.
Подрядчик по Договору N СД-326-18 от "16" апреля 2018 г. имеет задолженность перед Генеральным подрядчиком по возврату незакрытого аванса, по задолженности за потребленную электроэнергию и штрафу за нарушение ТБ и ОТ в общей сумме 5 226 142,45 (Пять миллионов двести двадцать шесть тысяч сто сорок два) рубля 45 копеек.
Генеральный подрядчик, в соответствии с п. 9.4.1. Договора, произвел резервирование денежных средств по Договору N СД-326-18 от "16" апреля 2018 г. в сумме 89 775,00 (Восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.
На основании ст. 410 ГК РФ, Генеральный подрядчик уведомляет Подрядчика о зачете взаимных требований на сумму 89 775,00 (Восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей. В результате произведенного зачета:
- полностью погашается задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком по возврату зарезервированных денежных средств по Договору N СД-326-18 от "16" апреля 2018 г. в сумме 89 775,00 (Восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.
- полностью погашается задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком по задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 2 436,65 (Две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 65 копеек.
- полностью погашается задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком по возврату суммы штрафа за нарушение ТБ и ОТ в сумме 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
- частично погашается задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком по возврату незакрытого аванса по Договору N СД-326-18 от "16" апреля 2018 г. на сумму 57 338,35 (Пятьдесят семь тысяч триста тридцать восемь) рублей 35 копеек, в том числе НДС.
Таким образом, после произведенного зачета встречных однородных требований Подрядчик имеет перед Генеральным подрядчиком задолженность по Договору N СД-326-18 от "16" апреля 2018 г. в сумме 5 136 367,45 (Пять миллионов сто тридцать шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 45 копеек, в том числе НДС.
Таким образом, по рассматриваемому Договору имеется задолженность в размере 5 136 367,45 (Пять миллионов сто тридцать шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 45 копеек, в том числе НДС.
Апелляционный суд полагает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что кредитором не доказано, что денежные средства в заявленном размере являются неосновательным обогащением должника, поскольку указанные перечисления производились в рамках спорных договоров.
Договоры N СД-797-18 от 10.09.2018 г., N Д-1057-17 от 13.12.2017 г., N СД-326-18 от 16.04.2018 г., на основании которых со стороны Должника возникло неосновательное обогащение, Кредитор расторг в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением сроков выполнения работ. Обстоятельства подтверждаются Уведомлениями об одностороннем отказе от Договоров, приложенными в материалы дела.
В абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ закреплено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Следовательно, задолженность Должника после расторжения Договоров квалифицируется как неосновательное обогащение.
Ни Должником, ни конкурсным управляющим не доказаны факты выполнения работ по спорным Договорам на полные суммы авансов, следовательно, сумма неотработанного аванса является неосновательным обогащением на стороне Должника. Доказательств возврата данной суммы Кредитору ни Должник, ни конкурсный управляющий не представили, следовательно, у Должника отсутствуют правовые основания для удержания излишне уплаченных денежных средств в указанном размере.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2021 по делу N А40-176611/19 отменить.
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ООО "СанВэй" третьей очереди требование ООО "Строй-Девелопмент" на общую сумму в размере 8 074 898,95 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н.Григорьев |
Судьи |
Р.Г.Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-176611/2019
Должник: ООО "САНВЭЙ"
Кредитор: ООО "БАНК КОРПОРАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ", ООО "Экспресс"
Третье лицо: ООО "ФЛАГМАН-ИНВЕСТ", Китаев Антон Владимирович, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА"
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-165/20
29.03.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-165/20
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-165/20
07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-165/20
03.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69944/2022
24.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68468/2022
08.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-165/20
04.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-165/20
03.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-165/20
12.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64059/2021
12.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64052/2021
28.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59842/2021
25.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23012/2021
16.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176611/19
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-165/20
17.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68079/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176611/19