Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2021 г. N 09АП-9982/21 по делу N А40-28767/2018

город Москва

15 ноября 2021 г.

Дело N А40- 28767/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО БАНК "ЮГРА" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2020 года по делу N А40-28767/18 об отказе в процессуальном правопреемстве

по иску ПАО БАНК "ЮГРА" (ОГРН: 1028600001770)

к ООО "М-СЕРВИС" (ОГРН: 1037719034792)

о взыскании 4 884 834,96 долларов США.

при участии в судебном заседании:

от истца - Захарчик А.В. по доверенности от 18.12.2020 N 77АГ5656151;

от ответчика - не явился, извещен;

от ООО "Даслер" - Филина О.Ф. по доверенности от 20.11.2020 б/н.

УСТАНОВИЛ:

ПАО БАНК "ЮГРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "М-СЕРВИС" о взыскании 4 884 834,96 долларов США.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции поступило заявление ООО "ДАСЛЕР" о замене Взыскателя (Истца) по делу N А40-28767/18-47-211 с ПАО Банк "ЮГРА" на ООО "Даслер" (ИНН 7726448395) в части исковых требований о взыскании 341 093 289, 60 руб., в связи с оплатой указанной задолженности Заявителем за должника - (ответчика) ООО "М-СЕРВИС".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2020 года по делу N А40-28767/18 истец по настоящему делу ПАО Банк "ЮГРА" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов заменен на его правопреемника ООО "ДАСЛЕР" в части требований в размере 341 093 289, 60 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ПАО БАНК "ЮГРА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ПАО БАНК "ЮГРА" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Даслер" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы обоснованными в силу следующего.

Удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, руководствуясь положениями ст.ст.313, 384 ГК РФ, суд признал заявление ООО "Даслер" обоснованными и документально подтвержденными. Судом принято во внимание, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2018 по делу N А40-28767/18-47-211 взыскано с ООО "М-Сервис" (ОГРН 1037719034792, ИНН 7719275857) в пользу ПАО Банк "ЮГРА" (ОГРН 1028600001770, ИНН 8605000586) в общем размере 4 941 760, 95 долларов США по курсу Банка России на день фактической оплаты, в том числе основной долг - 4 743 833 доллара США, проценты - 128 928, 28 долларов США, неустойку - 68 999, 67 долларов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 09.07.2020 ООО "Даслер" оплатило по платежному поручению от 09.07.2020 N 1031 основной долг и частично проценты за пользование кредитом за ООО "М-Сервис" перед ПАО БАНК "ЮГРА" по кредитному договору N 147/КЛ-14 от 25.12.2014 в общей сумме 341 093 289,60 руб.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" пунктом 21 разъяснено, что статьи 71.1, 85.1, 112.1, 113 и 125 Закона о банкротстве устанавливают специальные правила по отношению к пункту 2 статьи 313 ГК РФ, в связи с чем исполнение обязательств должника его учредителями (участниками), собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами после введения первой процедуры банкротства допускается с соблюдением порядка, предусмотренного законодательством о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020 по делу А40-109324/19 в отношении ООО "М-СЕРВИС" введена процедура Конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Иванова Ольга Владимировна ИНН : 502804843921, адрес для направления корреспонденции: 143200, Московская область, г. Можайск, ул. Заречная д. 14, члена Ассоциации "ДМСО".

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "М-Сервис" 28.10.2020 г. поступило Заявление ООО "Даслер" о процессуальном правопреемстве, указывая на следующие обстоятельства.

Определением от 03.02.2020 г., требования ПАО Банк "Югра" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" в общем размере 1 248 520 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "М-Сервис".

На счет конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" 09.07.2020 г. от третьего лица ООО "Даслер" поступили денежные средства в размере 341 093 289,60 руб. с назначением платежа - "Опл. ООО "М-Сервис" основной долг в размере 332 068 310 рублей и проценты 9 024 979,60 руб. по кредит. договору N 147/КЛ-14 от 25.12.2014. Счет ПАО Банк "Югра" в Агентстве N 76/11-0615Сумма 341093289-60Без НДС, в связи с чем Общество считает себя правопреемником кредитора в соответствии со ст.313 ГК РФ.

В соответствии с п. 28 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018), частичное исполнение третьим лицом обязательств перед кредиторами в процедуре конкурсного производства невозможно, поскольку противоречит статьям 113 и 125 Закона о банкротстве.

Положения подпункта 1 пункта 2 статьи 313 ГК РФ после введения в отношении должника первой процедуры банкротства применению не подлежат.

В рамках дела N А40-109324/2019-177-140 "Б" вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 включены в третью очередь реестра требований ООО "М-СЕРВИС" требования ПАО БАНК "ЮГРА" в размере 605 985 718, 48 руб., из них: 306 886 621, 29 руб. - задолженность по основному долгу; 41 533 964, 28 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 238 450 905,97 руб. - неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга за период с 29.11.2017 по 30.04.2019, 19 114 226,94 руб. - неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с 01.08.2017 по 30.04.2019.

В рамках дела N А40-109324/2019-177-140 "Б" в Арбитражный суд города Москвы 21.07.2020 поступило заявление ООО "Даслер" о процессуальной замене кредитора ПАО БАНК "ЮГРА" на его правопреемника ООО "Даслер" на сумму 341 093 289,60 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 в рамках дела N А40-109324/2019-177-140 "Б" удовлетворено заявление ООО "Даслер" о процессуальном правопреемстве, произведена замена кредитора ПАО БАНК "ЮГРА" на правопреемника ООО "Даслер" в праве требования к ООО "М-СЕРВИС" на сумму 341 093 289,60 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 в рамках дела N А40-109324/2019-177-140 "Б" определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 отменено; в удовлетворении требований ООО "Даслер" отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу N А40-109324/19 оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о замене истца ООО "ДАСЛЕР". Определение подлежит отмене. Заявление о процессуальной замене истца не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,266-268,269, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 декабря 2020 года по делу N А40-28767/18 отменить. В процессуальном правопреемстве на стороне истца отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева