Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2021 г. N 15АП-19312/21 по делу N А53-40150/2019

город Ростов-на-Дону

15 ноября 2021 г.

дело N А53-40150/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якименко А.С.

при участии:

от истца: представителей не направил, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель Бочаров А.Н. по доверенности от 14.01.2021 (до перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дегтярь Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2021 по делу N А53-40150/2019 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта по иску Дегтярь Инны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети"

(ОГРН 1066125004857, ИНН 6125024777) об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярь Инна Николаевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (далее - ООО "Тепловые сети", общество) об обязании предоставить участнику общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" Дегтярь Инне Николаевне надлежащим образом заверенные копии следующих документов общества: базу "1С Предприятие" по ведению учета общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" за 2018 год; банковские выписки (оригиналы, полученные от кредитных организаций) по движению денежных средств на всех расчетных счетах общества с расшифровкой за период с 01.01.2018 по 31.12.2018; заверенную копию книги (журнал учета) протоколов с приложением копий протоколов общего собрания участников; заверенную копию книги (журнала учета) протоколов с приложением копий протоколов общего собрания участников общества за период с даты регистрации общества по настоящее время; заверенную копию книги регистрации приказов и копии всех приказов либо распоряжений директора, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, в т.ч. по учетной политике, по охране труда, по кадрам, о внутреннем трудовом распорядке, о производственном контроле на предприятии, об утверждении графиков отпусков, графика инвентаризации, штатного расписания, о материальной ответственности работников, о принятии положения об утверждении лиц, имеющих право подписи первичных документов; об утверждении лиц, имеющих право на выдачу денег в подотчет и т.д.; отчет директора о финансово-хозяйственной деятельности за 2018 года, который отражает результаты финансово-хозяйственной деятельности общества; Положение о налоговом и бухгалтерском учете организации на 2018 года; заверенные копии заключенных за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года трудовых договоров (контрактов) со всеми сотрудниками общества, а также договоров гражданско-правового характера; сведения о проверках общества за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, в том числе проверках налоговым органом в виде справки; требования о предоставлении документов, о взыскании недоимок, штрафов, пеней налоговых органов, ПФР, ФСС, ФССП, органов в сфере природопользования и др. с приложением заверенных копий актов проверок и предписаний; сводную оборотно-сальдовую ведомость общества за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, в т.ч. поквартально; оборотно-сальдовые ведомости общества по каждому счету согласно утвержденному (действующему в 2018 году) плану счетов за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, в том числе 01, 02, 10,19, 20,26,50,51,60,62,66, 68, 69,70, 71,73, 75,76,79,80, 84,90,91,99 счета; карточки счетов по каждому счету, согласно утвержденному (действующему в 2018 года) плану счетов, за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, в том числе 01, 02, 10,19, 20.26,50,51,60,62,66, 68, 69,70, 71,73. 75,76,79,80, 84,90,91,99 счета; акты инвентаризации имущества и обязательств (расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами) по состоянию на начало и конец отчетного периода 2018, года; первичные бухгалтерские документы, в том числе: авансовые отчеты с приложением копий первичных документов, отраженных в этих отчетах за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018; штатное расписание на 2018 год (форма Т-3, с указанием фонда заработной платы); сведения о начисленной зарплате работникам за 2018 года; всю первичную учетную документацию (заверенные копии), в том числе кассовую, банковскую, договоры, акты, на основании которой произведен бухгалтерский и налоговый учет в 2018 года, а именно: кассовую книгу общества за 2018 года; журнал регистрации кассовых документов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018; расходные кассовые ордера за период с 01.01.2018 по 31.12.2018; приходные кассовые ордера за период с 01.01.2018 по 31.12.2018; расчетные и платежные ведомости по зарплате за 2018 г., в том числе помесячно; договоры займа, а также договоры, содержащие признаки крупных сделок и сделок с заинтересованностью за период с 01.01.2018 по 31.12.2018; реестр и заверенные копии всех договоров, заключенных обществом за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, в том числе с подрядчиками, поставщиками и заказчиками и прочими контрагентами, а также договоры аренды.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.202, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного суда от 08.06.2020, исковые требования удовлетворены.

25.06.2020 судом изготовлен и выдан взыскателю исполнительный лист.

16.07.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Симонян А.С. на основании выданного Арбитражным судом Ростовской области исполнительного листа по делу N А53-40150/2019 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 121208/20/61083-ИП, которое 18.08.2020 было нарочно вручено представителю ООО "Тепловые сети".

Дегтярь Инна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" судебной неустойки, начисленной за неисполнение ответчиком решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2020 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе истец просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. Истец настаивает на необходимости взыскания судебной неустойки, поскольку факт неисполнения решения суда подтвержден и ответчиком не оспаривается.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, дал пояснения по существу спора.

В судебном заседании 08.11.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.11.2021 до 09 час. 15 мин., после окончания которого, судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

За время перерыва от судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области поступили письменные пояснения.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Кодекса) на случай неисполнения указанного судебного акта.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Согласно пункту 31 Постановления N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 33 Постановления N 7 на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Из пояснений пристава-исполнителя от 29.10.2021 следует, что решение суда от 29.01.2020 не исполнено, исполнительные действия, назначенные на 24.09.2021, не состоялись; стороны передавать и принимать документы в отсутствии пристава-исполнителя отказались.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обществом решения суда, апелляционный суд считает необходимым удовлетворить заявление истца о присуждении судебной неустойки на будущее время, что будет прямо способствовать побуждению ответчика к надлежащему правовому поведению.

Доказательства фактического исполнения решения и окончания исполнительного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" отсутствуют.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

При определении размера присуждаемой денежной суммы на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства (определение Верховного Суда РФ от 15.03.2018 N 305-ЭС17-17260).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что за неисполнение судебного акта с ответчика подлежит взысканию судебная неустойка в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения от 29.01.2020. Указанный размер неустойки, по мнению суда апелляционной инстанции, соразмерен последствиям неисполнения судебного акта, и будет стимулировать общество к исполнению судебного акта, не являясь при этом карательной мерой.

Судебная неустойка подлежит взысканию с ответчика с даты вступления в законную силу настоящего постановления до даты исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2020 по делу N А53-40150/2019 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2021 по делу N А53-40150/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН 1066125004857, ИНН 6125024777) в пользу Дегтярь Инны Николаевны судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2020 по делу N А53-40150/2019, начиная со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца с даты изготовления в полном объеме.

Судья

Н.В. Нарышкина