г. Москва |
|
24 ноября 2021 г. |
Дело N А40-132041/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Проценко А.И.
судей Левченко Н.И., Валюшкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы, Правительства Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2021 по делу N А40-132041/20 по иску Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423), Правительства Москвы (ИНН 7710489036, ОГРН 1027739813507) к АО "АМ-Девелопмент" (ИНН 7719165580, ОГРН 1037739562310) третьи лица: Конкурсный управляющий АО "АМ-Девелопмент" Пронюшкин Дмитрий Юрьевич, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Комитет государственного строительного надзора города, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, Банк "МБА-Москва", АО "Торговый дом "Перекресток" Небанковская кредитная организация ЗАО "Аграркредит" ООО "Рома С Компания", Кашкин Александр Сергеевич о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,
при участии в судебном заседании представителей:
от истцов: Асланукова С.С. по доверенности от 16.12.2020, 11.11.2020., диплом КФ 49721 от 03.06.2013
от ответчика: Мясникова А.А. по доверенности от 18.03.2021, диплом номер 106924 4046786 от 29.06.2018,
от третьего лица АО "Торговый дом "Перекресток": Астапова Е.С. по доверенности от 14.07.2020, диплом номер КТ 47223 от 06.06.2013,
Иные лица - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Правительство Москвы и Департамент городского имущества г. Москвы обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "АМ-Девелопмент" с требованиями:
-о признании надстройки третьего этажа и переоборудование технического этажа (техподполье) реконструкции здания по адресу: г. Москва, Мячковский бульвар, д. 13 (кадастровый номер 77:00:0000000:16149) самовольной постройкой;
-обязании ответчика в месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда привести здание по адресу: г. Москва, Мячковский бульвар, д. 13 (кадастровый номер 77:00:0000000:16149) в первоначальное состояние путем демонтажа надстройки третьего этажа и техподполья в общем размере 1 506.3 кв.м., предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу объекта самовольного строительства, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ответчика расходов; - о признании зарегистрированного права собственности ответчика на надстройку третьего этажа и переоборудование технического этажа (техподполье) реконструкции здания по адресу: г. Москва, Мячковский бульвар, д. 13 (кадастровый номер 77:00:0000000:16149) общей площадью 1 506,3 кв.м. отсутствующим.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истцы обратились с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный об удовлетворении иска в полном объеме.
В суд через канцелярию поступило ходатайство истца об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно:
-о признании надстройки третьего этажа и переоборудование технического этажа (техподполье) реконструкции здания по адресу: г. Москва, Мячковский бульвар, д. 13 (кадастровый номер 77:00:0000000:16149) самовольной постройкой;
-обязании ответчика в месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда привести здание по адресу: г. Москва, Мячковский бульвар, д. 13 (кадастровый номер 77:00:0000000:16149) в первоначальное состояние путем демонтажа надстройки третьего этажа и техподполья в общем размере 1 506.3 кв.м., предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу объекта самовольного строительства, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ответчика расходов;
-о признании зарегистрированного права собственности ответчика на надстройку третьего этажа и переоборудование технического этажа (техподполье) реконструкции здания по адресу: г. Москва, Мячковский бульвар, д. 13 (кадастровый номер 77:00:0000000:16149) общей площадью 1 506,3 кв.м. отсутствующим, поскольку ответчиком оплачены штрафные санкции за изменение технико-экономических показателей объекта недвижимого имущества.
Указанное ходатайство подписано представителем Департамента городского имущества г. Москвы, Правительства Москвы Дегтяренко Е.И., полномочия которой на отказ от иска подтверждается доверенностью от 13.05.2021 N 4-47-876/21.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.
Представители АО "АМ-Девелопмент" и АО "Торговый дом "Перекресток" не возражали против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, представитель иных участников по делу, против этого не высказались, суд принимает отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судебные расходы распределяются судебной коллегией в соответствии со ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423), Правительства Москвы (ИНН 7710489036, ОГРН 1027739813507) от исковых требований к АО "АМ-Девелопмент" (ИНН 7719165580, ОГРН 1037739562310) в полном объеме.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2021 по делу N А40-132041/20 отменить, производство по делу N А40-132041/20 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.И. Проценко |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-132041/2020
Истец: ВЫСШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, ЗАО НБК АГРОКРЕДИТ
Ответчик: АО "АМ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Третье лицо: АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК", ЗАО НКО "Аграркредит", ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ, КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66252/2021
26.08.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132041/20
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24104/20
18.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52001/20
03.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48441/20