Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2021 г. N 10АП-13186/21 по делу N А41-18534/2019

г. Москва

01 декабря 2021 г.

Дело N А41-18534/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манохиным О.Г.

при участии в судебном заседании:

от Медведева А.А. - Чернявский И.В. (доверенность от 06 мая 2020 г.);

от Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства - Рубан Е.Н. (доверенность от 01 июня 2021 г.);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2021 по делу N А41-18534/19,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2019 года ООО "Даналит" (ИНН 7729409933) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство, применены правила § 7 "Банкротство застройщика" главы IX Закона о несостоятельности (банкротстве). Конкурсным управляющим суд утвердил члена НП "ЦФОП АПК" Медведева Александра Александровича

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01 июня 2019 года.

В материалы дела поступило заявление Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" о разъяснении судебного акта - определения Арбитражного суда Московской области об удовлетворении заявления о намерении приобрести объект незавершенного строительства и исполнить обязательства застройщика от 01 марта 2021 года.

Аналогичное заявление поступило от Арсененко О.О.

Также в материалы дела поступило заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий, возникших с Унитарной некоммерческой организацией в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" о принятии земельных участков со всеми неотделимыми улучшениями на таких земельных участках и исполнить обязательства ООО "Даналит" перед всеми участниками строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов - участников строительства (далее - Реестр), подписав договор передачи земельных участков с находящимися на них неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика в редакции конкурсного управляющего ООО "Даналит".

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2021 г. производства по заявлениям были объединены.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2021 в удовлетворении заявления Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области", Арсененко О.О. о разъяснении Определения Арбитражного суда Московской области об удовлетворении заявления о намерении приобрести объект незавершенного строительства и исполнить обязательства застройщика от 01 марта 2021 года - отказано.

Суд обязал Унитарную некоммерческую организацию в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" принять земельные участки со всеми неотделимыми улучшениями на таких земельных участках и исполнить обязательства ООО "Даналит" перед всеми участниками строительства, требования которых включены в реестр, подписав договор передачи земельных участков с находящимися на них неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика в редакции конкурсного управляющего ООО "Даналит".

Не согласившись с указанным судебным актом, Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил:

удовлетворить заявление Фонда о разъяснении Определения от 01.03.2021 по делу N А41-18534/19;

разъяснить, что к Фонду переходят обязательства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений не более семи квадратных метров перед участниками строительства - гражданами, чьи требования включены в Ресстр на день принятия Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по завершению строительства Объектов незавершенного строительства ООО "Даналит") (03.11.2020), обязательства перед участниками строительства - юридическими лицами, чьи требования включены в реестр до вступления в силу Федерального закона от 27.06.2019 N 151 -ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (до 27.06.2019), которым внесено изменение в подпункт 2 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций;

разрешить возникшие разногласия и обязать Фонд принять обязательства ООО "Даналит" по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений не более семи квадратных метров перед участниками строительства - гражданами, чьи требования включены в реестр на день принятия Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по завершению строительства Объектов незавершенного строительства ООО "Даналит") (03.11.2020), обязательства перед участниками строительства - юридическими лицами, чьи требования включены в реестр требований участников строительства до вступления в силу Федерального закона от 27.06.2019 N 151 -ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (до 27.06.2019), которым внесено изменение в подпункт 2 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, подписав договор передачи обязательств застройщика на данных условиях.

В судебном заседании представитель Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства поддержал доводы жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, поскольку судом первой инстанции не было учтено подписание договора N 23-06/2021 передачи земельных участков с находящимися на них неотделимыми улучшениями. Также определение от 27.05.2021, по мнению Фонда, содержит неопределенности, препятствующие его исполнению.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" ранее было подано заявление о намерении приобрести объекты ООО "Даналит".

Арбитражный суд Московской области по результатам рассмотрения заявления и представленной конкурсным управляющим в порядке ст. 201.15-1 информации определением от 01 марта 2021 года удовлетворил заявление Фонда о намерении стать приобретателем прав ООО "Даналит" на земельные участки, принадлежащие обществу на праве собственности:

- земельный участок общей площадью 39 402 кв.м. с кадастровым номером 50:09:0070401:4141, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов социального и коммунально-бытового назначения, местоположение: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово;

- земельный участок общей площадью 13 476 кв.м. с кадастровым номером 50:09:0070401:4156, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов социального и коммунально-бытового назначения, местоположение: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово;

- земельный участок общей площадью 35 670 кв.м. с кадастровым номером 50:09:0070401:4157, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное

использование: для размещения объектов социального и коммунально-бытового назначения, местоположение: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, со всеми неотделимыми улучшениями на таких земельных участках (в том числе объектами незавершенного строительства:

1) I этап строительства 18-ти жилых домов N 9-26 в составе комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры: один 4-х этажный двухсекционный многоквартирный жилой дом N 9 - с подвалом, расположенными в подвале нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Кутузовское, д. Брехово (ID ЕРПО-41285)

2) I этап строительства 18-ти жилых домов N 9-26 в составе комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры: три 4-х этажных трехсекционных многоквартирных жилых дома N 10, 12, 13 - с подвалом, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Кутузовское, д. Брехово (ID ЕРПО-41345)

3) I этап строительства 18-ти жилых домов N 9-26 в составе комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры: три 4-х этажных трехсекционных многоквартирных жилых дома N 10, 12, 13 - с подвалом, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Кутузовское, д. Брехово (ID ЕРПО-41325)

4) I этап строительства 18-ти жилых домов N 9-26 в составе комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры: три 4-х этажных трехсекционных многоквартирных жилых дома N10, 12, 13 - с подвалом, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Кутузовское, д. Брехово (ID ЕРПО-41351)

5) Строительство жилых домов N 11, 27 в составе комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры: 4-х этажный четырехсекционный многоквартирный жилой дом N 11 - с подвалом, расположенными в подвале нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Кутузовское, д. Брехово (ID ЕРПО41359)

6) Строительство жилых домов N 11, 27 в составе комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры: 4-х этажный четырехсекционный многоквартирный жилой дом N 27 - с подвалом, расположенными в подвале нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Кутузовское, д. Брехово (ID ЕРПО41367)

7) III этап строительства - два 4-х этажных четырехсекционных многоквартирных жилых дома N 18, 19 - с подвалом, расположенными в подвале нежилыми помещениями, внутриплощадочные инженерные сети и сооружения, в том числе газопровод среднего и низкого давления с газорегуляторными пунктами, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Кутузовское, д. Брехово (ID ЕРПО-41382)

8) III этап строительства - два 4-х этажных четырехсекционных многоквартирных жилых дома N 18, 19 - с подвалом, расположенными в подвале нежилыми помещениями, внутриплощадочные инженерные сети и сооружения, в том числе газопровод среднего и низкого давления с газорегуляторными пунктами, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Кутузовское, д. Брехово (ID ЕРПО35812), а также прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, и исполнить обязательства ООО "Даналит" перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела N А41-18534/19.

В порядке исполнения Определения суда Фонд в адрес конкурсного управляющего представил договор о передаче земельных участков с находящимися на них неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика.

В редакции договора Застройщик в порядке перевода долга передает Приобретателю следующие обязательства: Обязательства перед участниками строительства - гражданами, чьи требования включены в реестр на день принятия Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по завершению строительства Объектов незавершенного строительства ООО "Даналит") (03.11.2020), обязательства перед участниками строительства - юридическими лицами, чьи требования включены в реестр требований участников строительства до вступления в силу Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (до 27.06.2019), которым внесено изменение в подпункт 2 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по строительству, вводу в эксплуатацию и передаче в собственность участникам строительства жилых помещений в Объектах незавершенного строительства в соответствии с Приложением N 2 к настоящему Договору (далее - Обязательства перед участниками строительства).

Указанные обязательства перед участниками строительства, чьи требования включены в реестр, передаются Приобретателю в соответствии с условиями договоров об участии в долевом строительстве и иных договоров, предусматривающих передачу жилых помещений, указанных в Приложении N 2 к указанному Договору.

При этом, в Приложениях N 2 к договору Фонд исключил включенные конкурсным управляющим требования юридических лиц - участников долевого строительства и требования граждан включенных на основании определений арбитражного суда но после вынесения Решения Фондом

Кроме того, из содержания договора следует, что выгодаприобретель не принимает неотделимые улучшения земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070401:4157, а именно расположенными на нем не завершёнными строительством многоквартирными домами:

- дом N 14 - стоимость 31 813 800 рублей

- дом N 15 - стоимость 31 813 800 рублей

- дом N 16 - стоимость 37 273 900 рублей

- дом N 17 - стоимость 37 273 900 рублей

По итогам проведения переговоров единая позиция о порядке исполнения определения не была достигнута и сторонами подписан протокол разногласий.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Каких-либо исключений закон о банкротстве не содержит

В определении суда от 01 марта 2021 года указано на все неотделимые улучшения.

Таким образом, является необоснованным исключение из числа передаваемого имущества неотделимые улучшения земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070401:4157 а именно расположенными на нем не завершёнными строительством многоквартирными домами:

- дом N 14 - стоимость 31 813 800 рублей

- дом N 15 - стоимость 31 813 800 рублей

- дом N 16 - стоимость 37 273 900 рублей

- дом N 17 - стоимость 37 273 900 рублей

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Возможность исключения требования из реестра, предусмотренная названной нормой, реализуется в исключительных случаях. При этом к числу условий для исключения требования кредитора из реестра относятся обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии оснований для дальнейшего нахождения данного требования в реестре требований кредиторов должника и влекущие возможность такого исключения.

Требование ООО "Строй Решения" о передаче жилых помещений включены в третью очередь реестра требований кредиторов - в реестр требований участников строительства ООО "Даналит", который является составной частью реестра требований кредиторов ООО "Даналит" определением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2019 года

Требования ООО "КАРАТ", ООО "Ком Ризо-Инвестъ", ООО "КомБилдинг", ООО "КомИнвестъ", о передаче жилых помещений включены 17.10.2019 г. в третью очередь реестра требований кредиторов - в реестр требований участников строительства ООО "Даналит", который является составной частью реестра требований кредиторов ООО "Даналит".

Требования ООО "СДР-ГРУПП" о передаче жилых помещений включены 15.09.2019 г. в третью очередь реестра требований кредиторов - в реестр требований участников строительства ООО "Даналит", который является составной частью реестра требований кредиторов ООО "Даналит".

Требования ООО "СТРИЖ" о передаче жилых помещений включены 21.08.2019 г. в третью очередь реестра требований кредиторов - в реестр требований участников строительства ООО "Даналит", который является составной частью реестра требований кредиторов ООО "Даналит".

Разрешая разногласия судом первой инстанции правомерно учтено, что Федеральным законом от 25.12.2018 N 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 478-ФЗ) внесены изменения в Закон N 127-ФЗ, касающиеся требований участников долевого строительства к должнику-застройщику.

Пунктом 3 статьи 8 этого же Закона установлено, что положения параграфа 7 главы IX Закона N 127-ФЗ в редакции названного Закона N 478-ФЗ применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено после дня вступления в силу последнего (согласно пункту 1 этой же статьи он вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с 25.12.2018), а также если производство по делу о банкротстве застройщика (за исключением положений статьи 201.15.4 Закона N 127-ФЗ) возбуждено до дня вступления в силу означенного Закона при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.

Вместе с тем Пунктом 1 статьи 3 Закона N 478-ФЗ установлено в пункте 1 подпункт 2 после слов "физическое лицо," дополнить словами "имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также".

Таким образом, участниками строительства в редакции указанного закона являются: физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

03 июня 2019 года решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-18534/19 должник признан (несостоятельным) банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Следовательно, в соответствии применимыми в настоящем деле редакциями части 2 пункта 1 ст. 201.1, ст.201.6 Закона о банкротстве в редакции N 89 от 29.05.2019 г, действовавшими до вступления в силу 151-ФЗ от 27.06.2019 г. о внесении изменений в федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" юридические лица ООО "Строй Решения", ООО "КАРАТ", ООО "Ком Ризо-Инвестъ", ООО "КомБилдинг", ООО "КомИнвестъ", ООО "СДР-ГРУПП", ООО "СТРИЖ" являются участниками строительства.

В соответствии с пунктом 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ), либо после дня принятия Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 настоящего Федерального закона. В указанном случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Закон N 218-ФЗ

Как было указано ранее 03 ноября 2020 г Наблюдательным советом Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства принято решение N НС-19/2020 о финансировании завершения строительства проблемного объекта.

После указанной даты, Арбитражным судом Московской области по делу N А41-18534/2019 вынесены определения о включении в реестр требований кредиторов должника требований о передаче жилых помещений.

Обжалование судебных актов в апелляционном порядке не осуществлялось и они вступили в законную

При указанных обстоятельствах произвольное исключение из реестра включенных на основании вступивших в законную силу судебных актов требований участников строительства противоречит ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и ст. 16 АПК РФ.

Апелляционный суд также не находит оснований для отмены судебного акта в части отказа в удовлетворении заявления о разъяснении определения от 01.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной статьи разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Согласно толкованию статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приведенному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.

Однако исследовав требования заявителя жалобы в части разъяснения судебного акта, апелляционный суд приходит к выводу о том, что фактически заявитель преследует цель изменения судебного акта.

Проанализировав содержание определения суда первой инстанции по настоящему делу, которое просит разъяснить заявитель, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судебный акт от 01.03.2021 не содержит никаких противоречий, препятствующих его исполнению, а требования, о разъяснении которых просил заявитель, не были разрешены судом в спорном определении.

Оснований для удовлетворения указанного заявления о разъяснении определения суда по делу не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 223, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2021 по делу N А41-18534/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

С.Ю. Епифанцева А.В. Терешин