Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. N 09АП-68836/21 по делу N А40-202418/2019

Москва

30 ноября 2021 г.

Дело N А40-202418/19

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Ю.Н. Федоровой и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу председателя комитета кредиторов ООО "КРК - СТРАХОВАНИЕ" Черемисинова Д.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2021 по делу N А40-202418/19, вынесенное судьей Е.А. Злобиной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КРК - СТРАХОВАНИЕ",

о разрешении разногласий;

при участии в судебном заседании:

Черемисинов Д.С. - лично, паспорт

от к/у ООО "КРК - СТРАХОВАНИЕ"- Савина А.В. по дов. от 17.12.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2019 г финансовая организация ООО "КРК - СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: 1027739074747, ИНН: 7701304264) признана несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "КРК - СТРАХОВАНИЕ" открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 16.03.2021 поступило заявление конкурсного управляющего о разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника и утверждении сметы текущих расходов должника на 1 квартал 2021 года в размере 18 277,60 руб.

В Арбитражный суд города Москвы 13.04.2021 года поступило заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов ООО "КРКСтрахование" и утверждении сметы текущих расходов страховой организации за 2 квартал 2021 года в размере 21 772,5 тыс. руб.

Определением от 16.06.2021 заявление конкурсного управляющего о разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника от 16.03.2021 и заявление конкурсного управляющего о разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника от 13.04.2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2021 разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов. Судом утверждена смета текущих расходов страховой организации ООО "КРК - СТРАХОВАНИЕ" за 1 и 2 квартал 2021 года.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, председатель комитета кредиторов ООО "КРК - СТРАХОВАНИЕ" Черемисинов Д.С. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании Черемисинов Д.С. апелляционную жалобу поддержал.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим в повестку дня заседаний комитета кредиторов, состоявшегося 01.03.2021 и 26.03.2021, был включен вопрос об утверждении сметы текущих расходов страховой организации. Голосование проводилось с участием трех членов Комитета - Граура Александра Евгеньевича, Субботина Даниила Александровича, Черемисинова Дмитрия Сергеевича. Члены Комитета по вопросу утверждения сметы единогласно проголосовали против.

Согласно отзыву комитета кредиторов, между комитетом кредиторов и конкурсным управляющим возникли разногласия по следующим статьям расходов: заключение договора с ООО "Профархив" о передаче документов на хранение от 08.02.2021 года N 2021/1696-89, заключение договора с ООО "СТЭН" о проведении работ по упорядочиванию архивных документов N 2020/1673-89 от 23.03.2020 года, поскольку выбор указанных компаний конкурсным управляющим был ограничен только организациями, аккредитованными при ГК АСВ, что не позволяет найти компании, оказывающие услуги по более низким ценам; заключение договора с ООО "АПРИОРИ-АУДИТ" на оказание бухгалтерских услуг N 01/11-19 от 21.11.2019 года, поскольку стоимость услуг в месяц составляет 290 000,00 рублей и является завышенной; заключение договора хранения имущества с ООО "ПДК-ЗАПАД" N 2020-439/89 от 27.01.2020 года, поскольку оплата оказываемых услуг является существенной и завышенной.

Кроме того, кредиторы указывают на то, что для сопровождения конкурсного производства конкурсным управляющим привлечены к работе три помощника конкурсного управляющего и два юриста. Кредиторы полагают, что заработная плата привлеченных сотрудников является завышенной, в связи с чем считают необоснованным и нецелесообразным их привлечение.

Суд первой инстанции, разрешая разногласия и утверждая смету текущих расходов должника, исходил из обоснованности перечисленных конкурсным управляющим расходов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб в деле о банкротстве регламентирован нормами статьи 60 Закона о банкротстве, согласно которой рассмотрению в заседании арбитражного суда подлежат заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе, о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником. В пункте 10 и пункте 11 статьи 16 Закона о банкротстве перечислены разногласия, которые могут возникнуть между конкурсным управляющим и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между конкурсным управляющим и должником, в процедурах банкротства

Из системного толкования положений Закона о банкротстве следует, что под разногласиями понимаются вопросы, разрешение которых, в случае их возникновения, невозможно без проведения судебного разбирательства. Такие разногласия не могут быть разрешены арбитражным управляющим самостоятельно без обращения в суд, при этом положениями Закона о банкротстве установлены случаи, когда такое обращение для конкурсного управляющего возможно или обязательно. Иные вопросы, непосредственно относящиеся к профессиональной деятельности арбитражного управляющего, должны разрешаться им самостоятельно, с принятием на себя всей меры ответственности за производимые действия.

В силу части 7 статьи 184.4.1 Закона о банкротстве расходы Агентства по осуществлению полномочий конкурсного управляющего возмещаются за счет имущества страховой организации в соответствии со сметой текущих расходов. Конкурсный управляющий вправе авансировать затраты, связанные с исполнением возложенных на него полномочий, в том числе затраты на оплату услуг лиц, привлечение которых для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, из собственных средств с последующим возмещением этих затрат за счет конкурсной массы в составе требований кредиторов по текущим платежам в соответствии с очередностью, установленной для соответствующего вида затрат, отнесенных к текущим платежам.

Для обеспечения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве страховой организации конкурсный управляющий вправе привлекать на договорной основе бухгалтеров, аудиторов, специализированных депозитариев, оценщиков, актуариев, операторов электронных площадок и других лиц с оплатой их услуг за счет имущества страховой организации, а также осуществлять иные текущие расходы, связанные с осуществлением своих полномочий, в размере, установленном сметой текущих расходов страховой организации

В силу пункта 1 статьи 189.84 Закона о банкротстве под текущими обязательствами кредитной организации понимаются денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства, в том числе: обязательства по оплате расходов, связанных с продолжением функционирования кредитной организации, включая оплату труда лиц, работающих по трудовому договору, выплату выходных пособий, компенсаций и иные выплаты этим лицам в случае их увольнения, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; обязательства по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, аккредитованному при Банке России; судебные расходы кредитной организации, расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование сообщений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также иные вытекающие из настоящего Федерального закона расходы, связанные с проведением конкурсного производства.

Согласно пункту 4 указанной статьи расходы на исполнение текущих обязательств кредитной организации включаются в смету текущих расходов кредитной организации и осуществляются конкурсным управляющим на основании такой сметы.

В соответствии с пунктом 6 статьи 189.84 смета текущих расходов кредитной организации в части расходов, производимых после проведения первого собрания кредиторов, подлежит утверждению (изменению) собранием кредиторов или, если им образован комитет кредиторов, комитетом кредиторов по представлению конкурсного управляющего. Смета текущих расходов кредитной организации должна быть представлена для утверждения первому собранию кредиторов или, если им образован комитет кредиторов, комитету кредиторов не позднее чем в течение трех дней со дня его образования. В случае неутверждения (отказа в утверждении) собранием кредиторов или комитетом кредиторов сметы текущих расходов кредитной организации собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов или комитетом кредиторов. По итогам рассмотрения указанных разногласий арбитражный суд утверждает смету текущих расходов кредитной организации, производимых после вынесения соответствующего судебного акта.

Протокольным определением от 23.06.2021 суд обязал конкурсного управляющего представить документы, подтверждающие обоснованность заявленных в смете расходов. В судебном заседании 20.09.2021 представитель конкурсного управляющего представил письменные пояснения к заявлению о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов, и утверждении сметы текущих расходов страховой организации за 1 и 2 квартал 2021 года, содержащие детальные разъяснения формирования расходов по каждой расходной статье сметы, приведено обоснование необходимости и обоснованности всех расходов для проведения конкурсного производства.

Так, для осуществления работ по упорядочению архивных документов и на основании отбора специализированных организаций из числа аккредитованных при Агентстве заключен договор о проведении работ по упорядочению архивных документов с ООО "СТЭН" от 23.03.2020 N 2020/1673-89. Максимальная общая стоимость работ по Договору определяется исходя из расчета 172,00 рубля за одну единицу хранения, ориентировочное количество 10 100 единиц хранения передаваемых Исполнителю документов и составляет не более 1 737 200,00 руб.

Агентством 12.02.2020 проведены отборы специализированных организаций из числа аккредитованных при Агентстве и принято решение: признать победителем отбора по номинации "Упорядочение архивных документов ликвидируемых финансовых организаций" для оказания услуг ООО "КРК-Страхование" на условиях, не превышающих заявленные, - ООО "СТЭН". На момент подписания договора ООО "СТЭН" была аккредитована при государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", что подтверждается справкой об аккредитации организации.

Также, для осуществления архивного хранения документов и на основании отбора специализированных организаций заключен договор о передаче документов на хранение с ООО "Профархив" от 08.02.2021 N 2021/1696-89.

Агентством 16.12.2020 проведены отборы специализированных организаций из числа аккредитованных при Агентстве и принято решение: признать победителем отбора по номинации "Организация архивного хранения документов" для оказания услуг ООО "КРК-Страхование" на условиях, не превышающих заявленные, - ООО "Профархив".

Согласно пояснениям конкурсного управляющего, привлечение двух указанных организаций обусловлено большим объемом документов, происходило в соответствии с Законом о банкротстве и внутренними регулятивными документами Агентства и осуществлялось с целью выполнения возложенных на конкурсного управляющего функций, в том числе обязанности обеспечения сохранности документов и имущества Страховой организации. Кроме того, представитель конкурсного управляющего пояснил суду, что документация должника не была передана в государственный архив, поскольку данные документы сохраняют свою актуальность и необходимы конкурсному управляющему для подготовки заявления о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности.

Для ведения бухгалтерского и налогового учета временная администрация после проведения отбора специализированных организаций заключила договор с ООО "АПРИОРИ-АУДИТ" N 01/11-19 от 21.11.2019 г. Стоимость услуг, оказываемых по Договору, составляет 290 000,00 рублей в месяц, НДС не облагается. После введения процедуры конкурсного производства в отношении Страховой организации и утверждения государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" конкурсным управляющим, сопровождение бухгалтерского и налогового учета передано в Агентство. В ООО "АПРИОРИ-АУДИТ" направлено уведомление об отказе от исполнения договора оказания бухгалтерских услуг N 01/11-19 от 21.11.2019. За период действия договора ООО "АПРИОРИ-АУДИТ", оказала услуги на общую сумму 339 892,81 рубля.

В связи с окончанием срока аренды помещений, занимаемых страховой организацией 31.12.2019, и в целях оптимизации расходов на аренду данных помещений с целью хранения имущества, принадлежащего страховой организации на правах собственности, а также принимая во внимание письмо Банка России от 09.02.2018 N 14-4-1/1354 об оказании содействия в оперативном вывозе и обеспечении сохранности имущества и документации страховой организации, агентством был заключен договор хранения имущества N 2020-439/89 от 27.01.2020 с ООО "ПДК-ЗАПАД" (ИНН 7806143871, КПП 781001001, адрес: 196240, город Санкт-Петербург, Кубинская улица, дом 75 корпус 1, офис 111). Стоимость услуг по хранению Имущества устанавливается из расчета 1 кв. м. 800 руб. в месяц. Размер вознаграждения хранителя, исходя из расчета занимаемых имуществом Страховой организации площадей (221 кв.м.), составляет 176 800 руб. в месяц.

Кроме того, для сопровождения конкурсного производства ООО "КРК-Страхование" привлечены к работе три помощника конкурсного управляющего и два юриста. Размер заработной платы работников без учета вычета налога составляет: Савина А.В. (юрисконсульт 1-й категории) - 92 000, 00 руб. Сердюкова М.Б. (старший юрисконсульт) - 110 000, 00 руб. Жданов И.В. (помощник конкурсного управляющего 1-ой категории) -92 000, 00 руб. Фаттахетдинова Э.Н. (старший помощник конкурсного управляющего) -95 000, 00 руб. Чернелевская А.А. (помощник конкурсного управляющего 2-ой категории) - 67 000, 00 руб.

В связи с осуществлением конкурсного производства и возбуждением дела о банкротстве ООО "КРКСтрахование" в г. Москве, конкурсным управляющим привлечены работники по мету нахождения должника. Средняя заработная плата в г. Москве, согласно информации Росстата в 2021 г., составляет 91 815,00 руб.

Следовательно, заработная плата работников ООО "КРК-Страхование" соответствует средней заработной плате по г. Москве и не является завышенной. Должностные обязанности работников ООО "КРК-Страхование" содержатся в должностных инструкциях работников, представленных в материалы дела.

Согласно представленным конкурсным управляющим документам, проведение судебной работы по взысканию задолженности с должников и включению требований кредиторов в реестр требований кредиторов полностью осуществляется силами юристов ООО "КРКСтрахование", а именно: подготовка документов, участие в судебных заседаниях, ведение списка кредиторов и дебиторов, подготовка служебных записок по списанию задолженности, сопровождение исполнительного производства и т.д.

Иные функции, в том числе организационная деятельность по осуществлению банкротства ООО "КРКСтрахование", ведение внутренних бухгалтерских документов, анализ дебиторов на списание задолженности, опубликование сведений в ЕФРСБ, подготовка и направление в государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" отчетов о проведенной работе, осуществляют непосредственно помощники конкурсного управляющего.

На основании абзаца шестого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В силу части 7 статьи 184.4.1 Закона о банкротстве, для обеспечения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве страховой организации конкурсный управляющий вправе привлекать на договорной основе бухгалтеров, аудиторов, специализированных депозитариев, оценщиков, актуариев, операторов электронных площадок и других лиц с оплатой их услуг за счет имущества страховой организации, а также осуществлять иные текущие расходы, связанные с осуществлением своих полномочий, в размере, установленном сметой текущих расходов страховой организации.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что представленные конкурсным управляющим документы содержат в себе сведения о целесообразности и экономичности утверждения сметы в заявленном размере.

Заявителем жалобы не представлено доказательств того, что стоимость услуг привлеченных лиц является завышенной либо не соответствует объему выполняемой работы.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2021 по делу N А40-202418/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу председателя комитета кредиторов ООО "КРК - СТРАХОВАНИЕ" Черемисинова Д.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова