г. Санкт-Петербург |
|
01 декабря 2021 г. |
Дело N А56-53869/2018/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.
при участии:
лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34662/2021) Соколова Геннадия Борисовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2021 по делу N А56-53869/2018/ход.2, принятое по заявлению Горской Дарьи Александровны о прекращении производства по делу, в деле о несостоятельности (банкротстве) Соколова Геннадия Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколова Г.Б. кредитором Горской Д.А. заявлено о прекращении производства по делу о банкротстве должника.
Определением от 22.09.2021 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
В апелляционной жалобе Соколов Г.Б. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Горской Д.А. о прекращении производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Исходя из положений пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Доказательств наличия обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 57 Закона о банкротстве, Горская Д.А. суду первой инстанции не представила.
Обстоятельства, описанные в ходатайстве, не могут послужить основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2021 по делу N А56-53869/2018/ход.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколова Г.Б. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-53869/2018
Должник: ООО "Абсолют строй сервис", Соколов Геннадий Борисович
Кредитор: Пугачева Татьяна Михайловна, Тертерян Акоп Мелконович
Третье лицо: Ассоциации "ВАУ "Достояние", ООО "Абсолют Строй Сервис", ООО "Архстудия-Дом", ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО КАПИТЕЛЬ", ООО К/у "ЕВРОСТРОЙ" Илюхин Б.М., РОСРЕЕСТР ПО СПБ И ЛО, УФНС ПО САНК-ПЕТЕРБУРГУ И ЛО, ФНС России Межрайонная инспекция N 15 по Санкт-Петербургу, Ассоциация ВАУ "Достояние", Ильюхин Б.И. к.у, к/у Илюхин В.И., ООО "ЕВРОСТРОЙ", Тертерян А.М., Тертерян Акоп Мелконович
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13266/2022
05.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5154/2022
28.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2981/2022
30.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7169/2022
22.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2481/2022
13.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3619/2022
01.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2823/2022
28.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39743/2021
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17282/2021
13.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33511/2021
02.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34664/2021
01.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34662/2021
26.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28618/2021
19.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27953/2021
19.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14442/2021
18.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30813/18
22.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21383/2021
22.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21380/2021
17.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30813/18
23.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16241/2021
09.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9372/2021
26.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18705/2021
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11033/2021
15.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13434/2021
07.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8139/2021
26.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6001/2021
26.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38458/20
19.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5022/2021
02.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29974/20
20.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-53869/18
11.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38520/20
10.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38385/20
10.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38384/20
10.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38459/20
12.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8874/20
14.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9570/20
22.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2454/20
11.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35746/19