г. Москва |
|
17 апреля 2024 г. |
Дело N А40-90118/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2024.
Постановление изготовлено в полном объеме 17.04.2024.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего о взыскании с Ибрагимовой Ю.М. в пользу ООО "Новое Автохозяйство" убытков в размере 8 232 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от Ибрагимовой Ю.М. - Булыгина Д.В. по дов. от 27.12.2023
от ООО "Вагнер АВТО" - Ашкарян В.А. по дов. от 10.06.2022
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 должник ООО "Новое Автохозяйство" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Дежнёва А.С., член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Через канцелярию суда 25.01.2023 от конкурсного управляющего поступило заявление о взыскании с Ибрагимовой Ю.М. в пользу ООО "Новое Автохозяйство" убытков в размере 8 232 000 руб.
Определением суда от 16.06.2023 суд заявление удовлетворил.
Ибрагимова Ю.М. не согласилась с определение суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 20.03.2024 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Ибрагимова Ю.М. представила письменные объяснения по обособленному спору, в которых просит в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.
В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Письменной позиции в суд не направил.
Представитель Ибрагимовой Ю.М. возражала против удовлетворения заявления.
В судебном заседании представитель Вагнер АВТО оставила вопрос на усмотрение суда.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы заявления и возражений по нему, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.
Заявление конкурсного управляющего мотивировано тем, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2019 удовлетворено его заявление об оспаривании сделки должника. Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 29.05.2017 N 290517, заключенный между Ибрагимовой Ю.М. и ООО "Новое Автохозяйство". Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал Ибрагимову Ю.М. возвратить в конкурсную массу ООО "Новое Автохозяйство" автомобиль Ауди Q7 VIN WAUZZZ4M8GD014131 2015 года выпуска.
Конкурсный управляющий указала в заявлении, что Ибрагимова транспортное средство в конкурсную массу не возвратила, пользовалась им, в связи с чем по сути оно находилось у нее в аренде и исчислила сумму, которая подлежит взысканию с Ибрагимовой по причине незаконно использования транспортного средства.
Ибрагимова Ю.М. указывает, что спорный автомобиль с 2017 года выбыл из ее собственности.
Данный довод Ибрагимовой Ю. М. подтверждает определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2023.
Этим определением суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника об изменении порядка и способа исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2019, взыскал с Ибрагимовой Ю.М. в конкурсную массу ООО "Новое Автохозяйство" стоимость имущества, переданного по договору от 29.05.2017 N 290517, в размере 3 000 000 руб.
В мотивировочной части данного определения суд указал, что согласно ответу на запрос в ГУ МВД России по г. Москве данный автомобиль снят с учета 14.07.2017 в связи с убытием за пределы Российской Федерации.
Таким образом, утверждение конкурсного управляющего, что Ибрагимова Ю.М. с 29.05.2017 по настоящее время фактически владеет и пользуется спорным автомобилем материалами дела не подтверждено, так как материалы дела не содержат никаких сведений и/или регистрационных данных в отношении спорного автомобиля.
Факт причинения должнику в результате противоправных действий Ибрагимовой Ю.М. материалами дела не установлен.
Определение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям (п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суда
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу N А40-90118/17 отменить.
Конкурсному управляющему ООО "Новое Автохозяйство" в удовлетворении заявления отказать.
Взыскать с ООО "Новое Автохозяйство" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобен в размере 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-90118/2017
Должник: ООО "НОВОЕ АВТОХОЗЯЙСТВО"
Кредитор: арнаутова В.И., ООО "ЛИЗФАЙНЭНС", ООО "РЕГИОН ЛИЗИНГ", ООО СТ ЛИЗИНГ, Тяжкун Н.Е.
Третье лицо: ООО "АА СИТИ", а/у Агапова Ю,А., Агапова Юлия Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62836/2024
06.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10442/2024
17.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
10.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
27.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
17.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10371/2024
17.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7251/2024
15.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6247/2024
12.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32544/2023
30.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29241/2023
15.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
20.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
07.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31065/2022
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23084/2022
22.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28767/2022
16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
01.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
16.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9697/2022
12.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11698/2022
22.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83123/2021
24.11.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
31.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
07.07.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
24.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16735/2021
21.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16493/2021
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
19.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62484/20
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27520/20
25.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
02.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81047/19
07.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74211/19
31.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70017/19
26.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-90118/17
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-90118/17
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16733/19
30.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42432/19
05.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32737/19
21.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-90118/17
15.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45746/18
20.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-90118/17