Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2021 г. N 09АП-72163/21 по делу N А40-14126/2017

г. Москва

06 декабря 2021 г.

Дело N А40-14126/17

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г.Вигдорчика,

судей Ж.Ц.Бальжинимаевой, Ю.Л.Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Болтасева Александра Александровича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021 по делу N А40- 14126/17,вынесенное судьей Кравченко Е.В.,

об обязании арбитражного управляющего Болтасева Александра Александровича предоставить финансовому управляющему Ерониной Анастасии Николаевне документы, по делу о несостоятельности (банкротстве) Нагдаева Е.Н.,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.18г. Нагдаев Е.Н. признан несостоятельным(банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Болтасев А.А., определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.08.21г. на основании ходатайства СРО ААУ "Синергия" арбитражного управляющего Болтасев А.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего Нагдаева Е.Н., определением от 08.09.21г. финансовым управляющим Нагдаева Е.И. утверждена Еронина А.Н.

30.09.21г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило ходатайство финансового управляющего Нагдаева Е.Н. Ерониной А.Н. об истребовании у бывшего финансового управляющего Нагдаева Евгения Николаевича Болтасева Александра Александровича следующих документов:

1. Копию документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального(персонифицированного) учета должника;

2. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Нагдаева Евгения Николаевича (при наличии);

3. Копию свидетельства о заключении брака Нагдаева Евгения Николаевича (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

4. Копии всех свидетельств о расторжении брака должника (при наличии);

5. Копии всех заключенных брачных договоров подписаных должником (при наличии);

6. Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе Нагдаева Евгения Николаевича;

7. Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

8. Копию свидетельства о рождении ребенка, если должник является его родителем, усыновителем или опекуном;

9. Копию домовой книги по адресу места жительства должника либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

10. Реестр кредиторов и заявленных требований;

11. Акты инвентаризации имущества должника;

12. Все документы в рамках поведенных процедур торгов: протоколы, договоры купли-продажи, заявки поданные в рамках проведения процедуры торгов;

13. Запросы и ответы от уполномоченных органов, полученные по запросам финансового управляющего;

14. Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности должника (при наличии);

15. Копии документов о совершенных за период, начиная с 03.03.2014 г. по настоящее время, сделках Нагдаева Евгения Николаевича с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

16. Перечень юридических лиц, где должник является/являлся начиная с 03.03.2014 г. по настоящее время руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

17. Документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных

предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

18. Сведения о месте работы должника с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

19. Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 03.03.2014 г. по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

20. Выданную банком справку о наличии открытых/закрытых счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на открытых/закрытых счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 03.03.2014 г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 03.03.2014 г. по настоящее время (при наличии);

21. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

22. Сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

23. Сведения о выданных доверенностях;

24. Отчеты о деятельности финансового управляющего, а также приложения к отчету: заключение о наличии или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

25. Иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, перечень переданного имущества должником в том числе об имущественных правах, а также имущество находящееся в конкурсной массе, ссылаясь при этом на непредставление истребуемых сведений по запросу финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021 г. удовлетворил ходатайство финансового управляющего Нагдаева Е.Н. Ерониной А.Н. об истребовании доказательств.

Не согласившись с указанным определением, Болтасевым А.А. подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что документы направлялись в адрес финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего Нагдаева Е.Н. Ерониной А.Н. об истребовании доказательств, суд первой инстанции на основании ст. 66 АПК РФ признал его подлежащим удовлетворению, как подтвержденное представленными и ничем не опровергнутыми доказательствами.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не могут являться основание для отмены судебного акта, поскольку как указывает сам апеллянт, документы направлены 21.09.2021 г.

Между тем, по общему правилу, установленному в статье 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесенное арбитражным судом определение исполняется немедленно, если иное не установлено данным Кодексом или арбитражным судом.

Согласно пункту 2 статьи 52 Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, а также иные предусмотренные названным Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению. Исключение составляют те судебные акты, в отношении которых Законом о банкротстве установлено иное.

Определением Арбитражный суд города Москвы от 09.09.2021 г. обязал Болтасева Александра Александровича в трехдневный срок передать финансовому управляющему Ерониной Анастасии Николаевне в полном объеме документацию, связанную с осуществлением процедур банкротства в отношении Нагдаева Е.И., Ерониной А.Н. - акт приема-передачи незамедлительно представить в арбитражный суд.

Таким образом, данная обязанность не была исполнена в сроки указанные судом, акт в суд представлен не был, в виду чего у суда отсутствовала информация об исполнении судебного акта.

Кроме того, согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" судам следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2021 по делу N А40- 14126/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Болтасева Александра Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева Ю.Л. Головачева