Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2021 г. N 18АП-7160/21 по делу N А34-7667/2017

г. Челябинск

06 декабря 2021 г.

Дело N А34-7667/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,

судей Поздняковой Е.А., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мишаниной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" на определение Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2021 по делу N А34-7667/2017.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 11.05.2018 по делу N А34-7667/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Хлеб Зауралья" (ОГРН 1034545004031, далее - ООО "Хлеб Зауралья", должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Можайцева Мария Юрьевна.

Публикация о введении производства опубликована в газете "Коммерсантъ" от 19.05.2018.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.04.2018 требования акционерного общества Банк конверсии "Снежинский" (ОГРН1027400009064, ИНН 7423004062) по кредитным договорам N 13410/2 от 02.02.2012, N 13620/2 от 31.05.2012, N13621/2 от 31.05.2012, N 13624/2 от05.06.2012, N 14577/2 от 28.11.2013, N 13467/2 от 13.03.2012, N 13617/2 от 31.05.2012, N 14576/2 от 28.11.2013, N 13491/2 от 28.03.2012, N13619/2 от 31.05.2012, N 13623/2 от 31.05.2012, N14037/2 от 25.01.2013, N 14591/2 от 10.12.2013 в размере 153 313 644 руб. 17 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Хлеб Зауралья".

В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между Олейничем Денисом Владимировичем, АО БК "Снежинский" и общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Зернотрейд" (ОГРН 1187456055852, ИНН 7452149440), утвержденного определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2019 в рамках дела N А76-39810/2017, ООО "Зернотрейд" погасило задолженность за Олейнича Дениса Владимировича на общую сумму 30 000 000 руб.

20.02.2020 ООО "Зернотрейд" (далее - заявитель) обратилось с заявлением в арбитражный суд о процессуальной замене кредитора АО БК "Снежинский" на его правопреемника - ООО "Зернотрейд".

Определением суда от 30.06.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Проскурин Игорь Михайлович, г. Челябинск; Демченко Олег Григорьевич, Челябинская обл., п. Красногорский; финансовый управляющий имуществом Проскурина И.М. (дело N А76-30165/2016) - Лавров Андрей Анатольевич; финансовый управляющий имуществом Демченко О.Г. (дело N А76-39808/2017) - Желтикова Галина Александровна; Олейнич Денис Владимирович, Челябинская область, Красноармейский район, с. Миасское; общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве" в лице конкурсного управляющего Умарова Байбулата Тастимировича; общество с ограниченной ответственностью "Целинный элеватор" (ОГРН 1144526000057, ИНН 4520452106); общество с ограниченной ответственностью "Чумлякский элеватор" в лице конкурсного управляющего Махнович Юлии Сергеевны; общество с ограниченной ответственностью "Агротехника" в лице конкурсного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича; общество с ограниченной ответственностью "Зауральехлеб" в лице конкурсного управляющего Андреева Виталия Валерьевича; общество с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод" в лице конкурсного управляющего Салихова Руслана Иосифовича; общество с ограниченной ответственностью "Каргапольский элеватор" в лице конкурсного управляющего Гавришова Максима Васильевича.

Определением суда от 17.02.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято уточнение заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2021 заявление ООО "Зернотрейд" удовлетворено частично.

Произведена в деле N А34-7667/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хлеб Зауралья" замена конкурсного кредитора третьей очереди АО Банка конверсии "Снежинский" на правопреемника ООО "Зернотрейд" в части требований в общем размере 2 219 416 руб. 78 коп. в том числе: - по кредитному договору N 13624/2 от 05.06.2012, заключенному между АО Банк конверсии "Снежинский" и ООО "Комбикормовый завод" в размере 1 264 777 руб. 48 коп. - сумма основного долга, 332 622 руб. 37 коп. - проценты за пользование кредитом; - по кредитному договору N 14577/2 от 28.11.2013, заключенному между АО Банк конверсии "Снежинский" и ООО "Комбикормовый завод" в размере 269 773 руб. 92 коп. - сумма основного долга, 83 176 руб. 86 коп. - проценты за пользование кредитом;

- по кредитному договору N 14576/2 от 28.11.2013, заключенному между АО Банк конверсии "Снежинский" и ООО "Зауральехлеб" в размере 200 447 руб. 22 коп. - сумма основного долга, 68 618 руб. 93 коп. - проценты за пользование кредитом.

В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Не согласившись с вынесенным определением от 23.04.2021, ООО "Зернотрейд" обратилось с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил судебный акт отменить.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 (резолютивная часть от 07.09.2021) определение Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2021 по делу N А34-7667/2017 изменено, апелляционная жалоба ООО "Зернотрейд" - удовлетворена частично.

Заявление ООО "Зернотрейд" удовлетворено частично.

Произведена в деле N А34-7667/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хлеб Зауралья" (ИНН 4508006803, ОГРН 1034545004031) замена конкурсного кредитора третьей очереди АО Банка конверсии "Снежинский" (ОГРН 1027400009064, ИНН 7423004062) на правопреемника ООО "Зернотрейд" (ОГРН 1187456055852, ИНН 7452149440) в части требований в общем размере 15 623 415 руб. 98 коп., в том числе:

- по кредитному договору N 13624/2 от 05.06.2012, заключенному между акционерным обществом Банк конверсии "Снежинский" и обществом с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод", в общем размере 3 356 129 руб. 04 коп., включая 2 969 270 руб. 30 коп. - сумма основного долга, 386 858 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом;

- по кредитному договору N 14577/2 от 28.11.2013, заключенному между акционерным обществом Банк конверсии "Снежинский" и обществом с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод", в общем размере 352 950 руб. 78 коп., включая 269 773 руб. 92 коп. - сумма основного долга, 83 176 руб. 86 коп. - проценты за пользование кредитом;

- по кредитному договору N 14576/2 от 28.11.2013, заключенному между акционерным обществом Банк конверсии "Снежинский" и обществом с ограниченной ответственностью "Зауральехлеб", в общем размере 269 066 руб. 15 коп., включая 200 447 руб. 22 коп. - сумма основного долга, 68 618 руб. 93 коп. - проценты за пользование кредитом;

- по кредитному договору N 14037/2 от 20.01.2013, заключенному между акционерным обществом Банк конверсии "Снежинский" и заемщиком обществом с ограниченной ответственностью "Хлеб Зауралья", в общем размере 10 053 777 руб. 11 коп., включая 8 000 000,00 руб. - сумма основного долга, 2 053 777 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом;

- по кредитному договору N 14591/2 от 10.12.2013, заключенному между акционерным обществом Банк конверсии "Снежинский" и заемщиком обществом с ограниченной ответственностью "Хлеб Зауралья", в общем размере 1 591 492 руб. 90 коп., включая 1 164 058 руб. 50 коп. - основной долг, 427 434 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом.

В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Вместе с тем, при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос в части определения статуса залогового кредитора.

Апеллянт в данной части указывает, что определение суда от 23.04.2021 не содержит какого-либо обоснования в отказе ООО "Зернотрейд" в признании требований как обеспеченных залогом имущества должника по всем пяти кредитным договорам N 13624/2 от 05.06.2012, N 14577/2-3-4 от 10.12.2013; N 14576/2-3-4 от 10.12.2013.

Определением апелляционного суда от 21.09.2021 назначено рассмотрение вопроса о принятии судом дополнительного постановления в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 05.10.2021 в 14 час. 30 мин.

От АО Банк конверсии "Снежинский" поступили письменные возражения, в которых указано, что банк полагает, что требования ООО "Зернотрейд" в части установления, как обеспеченное залогом, не подлежит удовлетворению судом.

Апелляционным судом из электронного дела получены договоры залога, которые были представлены банком при обращении в арбитражный суд с кредиторским требованием.

Из позиции банка следует, что все залоговое имущество было реализовано, однако, приложенные к отзыву публикации не позволяют установить данные обстоятельства. Кроме того, необходима информация относительно того, распределены ли все денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества. Данную информацию следует запросить у конкурсного управляющего, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 02.11.2021.

Конкурсному управляющему предложено представить в суд апелляционной инстанции: отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства; подробную информацию о том, все ли залоговое имущество реализовано, распределены ли денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества.

Определением апелляционного суда от 27.10.2021 перенесена дата проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления на 02.12.2021 в связи с тем, что Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 N 595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г." в целях сохранения тенденции сокращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан Российской Федерации в период с 30.10.2021 по 07.11.2021 установлены нерабочие дни.

Представленные конкурсным управляющим документы приобщены к материалам дела (статьи 66, 168, 268 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом с особенностями, установленными указанным законом.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с пунктом 5 статьи 313 ГГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

Объем прав, переходящих новому кредитору, определен статьей 384 ГК РФ. По общему правилу пункта 1 этой статьи требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 138 Закона о банкротстве следует, что кредитор вправе обратиться в суд с требованием о признании его требований в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58) при установлении требований кредитора суд проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 1, 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58, судом при рассмотрении заявления об установлении статуса залогового кредитора необходимо устанавливать факт наличия указанного имущества у должника.

В рассматриваемом случае, требования банка были включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества (определение от 11.04.2018).

Заявляя о замене кредитора, ООО "Зернотрейд" просило, в том числе произвести замену с сохранением за новым кредитором залогового статуса.

От конкурсного управляющего должника во исполнение определения апелляционного суда поступили письменные пояснения, из которых следует, что в конкурсную массу ООО "Хлеб Зауралья" включено имущество, являющееся предметом залога АО Банк конверсии "Снежинский". Всего имущества на 1 269 538 руб. (имущество указано в таблице).

Конкурсным управляющим разработано, а собранием кредиторов от 28.05.2019 -10.06.2019 и залоговыми кредиторами АО Банк "Снежинский" и АО "Россельхозбанк" утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - сельскохозяйственной организации.

Организатором торговой процедуры ИП Дюрягин С.В.

По поручению организатора торгов конкурсного управляющего Можайцевой М.Ю. были неоднократно проведены открытые торги в форме аукциона, с открытой формой представления предложения о цене, по продаже имущества ООО "Хлеб Зауралья".

Торги признавались несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах.

Залоговым кредиторам АО "Россельхозбанк" и АО Банк "Снежинский" направлено уведомление о возможности оставить предмет залога за собой. Согласий от залоговых кредиторов в адрес конкурсного управляющего не поступило.

Залоговому кредитору АО Банк "Снежинский" 30.06.2020 направлено уведомление о возможности оставить предмет залога за собой. От залогового кредитора в адрес конкурсного управляющего поступил отказ.

Сообщением N 5171976 от 13.07.2020 организатором торгов ИП Дюрягин С.В. сообщено о проведении открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО "Хлеб Зауралья" (Лот N 1:... Начальная цена - 22 567 500 руб. Лот N 2:... Начальная цена - 4 493 700 руб. Лот N3:... Начальная цена - 7 045 200 руб. Лот N4:... Начальная цена - 7 074 000 руб. Лот N5:... Начальная цена- 19 828 800 руб. Лот N 6: Начальная цена - 7 488 000 руб.).

Торги по лотам 2,3,4,5 состоялись. Заключены договоры купли-продажи с ООО "Агро-лидер", имеющим преимущественное право приобретения имущества, по цене, определенной в торгах.

По лотам 1,6 торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах. Залоговому кредитору АО Банк "Снежинский" 17.09.2020 г. направлено уведомление о завершении торгов.

Конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом, АО Банк "Снежинский", определен порядок, сроки и условия продажи имущества должника ООО "Хлеб Зауралья". Сообщение N 5587108 от 09.10.2020.

Сообщением N 5614524 от 16.10.2020 организатор торгов ИП Дюрягин С.В. по поручению конкурсного управляющего Можайцевой М.Ю. сообщил о проведении повторных открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "Хлеб Зауралья" (Лот N 1:... Начальная цена - 7 000 000 руб. Лот N 6:... Начальная цена - 500 000 руб.).

Торги по лотам 1, 6 состоялись. С победителями торгов заключены договоры купли-продажи (сведения представлены в таблице).

По сведениям конкурсного управляющего, на расчетный счет ООО "Хлеб Зауралья" от реализации имущества, находящегося в залоге АО Банк конверсии "Снежинский", поступило 19 035 200 руб.

Расходы на реализацию имущества, являющегося предметом залога АО Банк конверсии "Снежинский", составили 612 678,83 руб., из которых: 85 296,82 руб. - услуги организатора торговой процедуры; 87 274,01 руб. - услуги по оценке имущества; 440 108,00 руб. - расходы на размещение публикация в ЕФРСБ, в газетах "Коммерсант" и "Шадринский вестник", на оплату услуг оператора ЭТП.

В порядке пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве, из оставшейся суммы 18 422 521.17 руб. (19 035 200 - 612 678,83):

- 80% перечислено залоговому кредитору - 14 738 016,94 руб., а именно платежным поручением N 8 от 23.12.2020 перечислено 3 417 798,65 руб., платежным поручением N 1 от 19.02.2021 - 4 021 254,26 руб., платежным поручением 2 от 01.03.2021 - 7 298 964,03 руб.;

- 15% направлено на погашение требований кредиторов второй очереди, в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований - 2 763 378.18 руб., а именно платежными поручениями N 11, N 12 от 28.12.2020 перечислено 1 394 822,42 руб., платежными поручениями N N 3, 4, 5, 6 от 03.03.2021 перечислено 1 368 555,76 руб.;

- 5% направлено на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей - 921 126,05 руб.

Ввиду чего, на текущий момент реализовано все имущество, являющееся предметом залога АО Банк конверсии "Снежинский", денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, распределены.

Сведения, предоставленные конкурсным управляющим, и ранее банком, не оспорены, не опровергнуты (статьи 9, 65 АПК РФ).

При этом, требования банка до настоящего момента в полном объеме не удовлетворены.

Поскольку имущество, составляющее предмет залога банка реализовано, денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, распределены, задолженность перед банком, как лицом, имеющем преимущество при удовлетворении требований за счет предмета залога в полном объеме не погашена, в удовлетворении требования ООО "Зернотрейд" о признании требований, как обеспеченных залогом имущества должника, отказано обоснованно.

Следовательно, определение в указанной части отмене, а жалоба - удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2021 по делу N А34-7667/2017 в части отказа в установлении статуса залогового кредитора оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Забутырина

Судьи

Е.А. Позднякова А.А. Румянцев