Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2021 г. N 12АП-9126/21 по делу N А12-9755/2009

г. Саратов

09 декабря 2021 г.

Дело N А12-9755/09

Резолютивная часть постановления объявлена "02" декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "09" декабря 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Пузиной Е.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Половниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Савченко Георгия Олеговича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2021 года по делу N А12-9755/2009 (судья Иванова Л.К.)

по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Пульс-С" о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УСП" (400112, г. Волгоград, раб. пос. Гумрак, ул. Моторная, д. 35; ИНН 3444107745, ОГРН 1033400328268),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пульс-С" Кагальницковой Н.В. - Федорова В.В., действующего на основании доверенности от 25.11.2021,

представителя конкурсного управляющего ООО "АТМ Банк" ГК "АСВ" - Труфакиной В.А., действующей на основании доверенности от 09.02.2021,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2009 общество с ограниченной ответственностью "УСП" (далее также - ООО "УСП") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением положений банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Минин Александр Николаевич.

Определением от 16.08.2017 конкурсным управляющим утвержден ООО "УСП" Мучаев Сергей Станиславович.

12.08.2021 ООО "Пульс-С" обратилось с заявлением об обязании ООО "УСП" передать ООО "Пульс-С" следующее имущество:

- нежилые помещения площадью 10 218,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер 34-34-01/072/2010,448, расположенные по адресу г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская,48;

- нежилые помещения площадью 1 454 кв.м., кадастровый ( или условный) номер 34-34-01/247/2010/325, расположенные по адресу г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская,48;

- нежилые помещения площадью 4 780 кв.м, кадастровый ( или условный) номер 34-34-01/064/2011/1048, расположенные по адресу г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская,48;

- водопроводная сеть протяженностью 335,5 м. инвентарный номер 002193, назначение;

- нежилое, кадастровый N 34:34:050058:737 в соответствии с Техническим паспортом от 01.10.2018 г.;

- сеть газоснабжения низкого и среднего давления протяженностью 199 м., 2008 года постройки, назначение;

- нежилое, инвентарный N 002195, кадастровый N 34:34:050058:736, в соответствии с Техническим паспортом от 01.10.2018 г.;

- трансформаторная подстанция Литер Г, инвентарный номер 001240/4, учтенную в реестре нежилого фонда за N 172, объемом 164,3 м.куб. в соответствии с Техническим паспортом от 01.10.2018 г., ТП-3019, Тип 2 БКТП 2 500 кВА, заводской N 023, дата выпуска 15.12.2008 г., напряжение ВН - 6 кВ, напряжение НИ - 0,38/023 кВт., с находящимися в ней трансформаторами, и электрооборудованием; - Канализационная сеть инвентарный N 002194, год постройки - 2009, протяженностью 384,7 п.м., кадастровый N 34:34:050058:739, включая смотровые колодцы - 23 шт. и домовые выпуски - 7 шт. в соответствии с Техническим паспортом от 01.10.2018 г.;

- замощение Литер I и Литер II, инвентарный N 001240/34;35, кадастровые номера N 34:34:050058:738 и N 34:34:050058:735, назначение - автостоянка, площадью 5 940 кв.м, (асфальтобетонное покрытие) и площадью 1 461 кв.м, (покрытие плитка бетонная) в соответствии с Техническим паспортом от 01.10.2018 г.;

- эскалатор марки S9300 "Шиндлер", 8 штук (зав. N RK 94856, зав. N RK 94857, зав. N RK 94858, зав. N RK 94859, зав. N RK 94860, зав. N RK 94861, зав. N RK 94877, зав. N RK 94878), год выпуска 2006;

- лифт марки S5400 "Шиндлер", 3 штуки, год выпуска 2006, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 48

- оборудование автономной котельной, в том числе: - котел стальной однотопочный водогрейный производительностью 0=1800 кВт параметры теплоносителя 90-70 С;

- автоматизированная газовая двухступенчатая горелка 0=414-2150 кВт Р=2,3 кПа в комплекте;

- соединительный комплект "котел-горелка";

- насос циркуляционный котла G=77,4m3/4, 1-1=91 кПа, 2;

- расширительный блок котла У=150л Р=0,28 МПа;

- насос 4 циркуляционный котла G=23,2m3/4, Н=50 кПа, 2;

- насос циркуляционный системы отопления G=22,4m3/4, Н=156кПа, 2;

- насос циркуляционный системы вентиляции G=113,3m3/4, Н=180 кПа, 2;

- насос циркуляционный контура "котел-теплообменник системы гвс" G=14,7m3/4, Н=66кПа;

- насос повысительно-циркуляционный системы горячего водоснабжения G=4,9m3/4,

- Н=130 кПа, 2;

- пластинчатый теплообменник системы гвс 0=342 кВт, Р=1,0 МПа, 1 шт.;

- насос центробежный заполнения системы G=4,7m3/4, Н=275кПа;

- расширительный бак насосов заполнения системы \/=80л Р=0,5 МПа, 1;

- расширительный бак системы теплоснабжения \/=500л Р=0,28 МПа;

- фильтр механический со съемным патроном G=11,5m3/4, Н=1,6кПа, комплект;

- умягчитель G=5,6m3/4 Р=0,6 МПа в комплекте;

- электронный таймер,

- баллон с инообменной смолой,

- бак для соли, гидропневматический клапан, комплект;

- насосдозатор, счетчик импульсов, комплект;

- бак запаса реагента \/=127л с!нар.=492 мм Н=798 мм;

- газоходы котельной комплект., в том числе дымовая труба d 530x5 мм;

- взрывной клапан d 400 мм с металлической диафрагмой;

- закладная для установки термометра;

- Отборное устройство разряжения;

- сборное устройство чистых газов;

- затвор дисковой поворотный;

- затвор дисковой поворотный d 150;

- затвор дисковой поворотный d 80;

- затвор дисковой поворотный d 65;

- кран шаровой d 2";

- кран шаровой d 1 1/4";

- кран шаровой d 1;

- кран шаровой d 3/4;

- кран шаровой d 1/2";

- клапан обратный d 200;

- клапан обратный d 150;

- клапан обратный d 80;

- клапан обратный d 65;

- клапан обратный d 2";

- клапан обратный d 1

- клапан предохранительный d 1 1/4"Х1 1/2" Р=0,5 МПа; клапан предохранительный d 3/4" Р=0,6 МПа;

- клапан трехходовой смесительный для системы отопления dKy=90M3/4 в комплекте с электроприводом 95-2 230В;

- клапан трехходовой смесительный для системы отопления d2"Ky=44M3/4 в комплекте с электроприводом 65 230В;

- автоматический воздухоотводчик d 3/4";

- автоматический воздухоотводчик d 3/8";

- клапан обратный 1/2"Mx3/8"F для воздухоотводчика;

- водосчетчик турбинный горячей воды d 150;

- водосчетчик.; турбинный горячей воды d 40;

- водосчетчик турбинный горячей воды d 32;

- фильтр магнитно-механический d 200;

- фильтр магнитно-механический d 80;

- фильтр магнитномеханический d 65;

- фильтр сетчатый d 1 1/4";

- регулятор давления d 1 1/4";

- кран 1/2"; муфта 1/2";

- Кран трехходовой d 1/2" для манометра;

- термометр до 120С с карманом;

- манометр 0-0,6 МПа;

- закладная для датчика- реле давления;

- закладная для датчика температуры;

- манометр 0-1,0 МПа;

- закладная для датчика температуры;

- штуцер для манометра L=100mm, резьба G 1/2" (труба водогазопроводная стальная d 15x2,80;

- расширитель для установки термометра на трубопроводах d 50 мм (труба водогазопроводная стальная d ц65х4);

- компенсатор резиновый антивибрационный фланцевый d 100; компенсатор резиновый антивибрационный фланцевый d 101; компенсатор резиновый антивибрационный фланцевый d 1; теплосчетчик-регистратор с электромагнитными датчиками расхода; тепловычислитель-регистратор; расходомер dy 100;

- расходомер dy 50;

- термопреобразователь сопротивления L=98mm;

- термопреобразователь сопротивления L=70mm;

- комплект арматур N 1 (d200/d100, d100/d200), комплект;

- комплект арматур N 1 (d80/d/50, d50/d/80;

- блок питания 220/24В 6 Вт;

- трубы стальные электросварные d377x5,0, м;

- трубы стальные электросварные d219x6,0, м;

- трубы стальные электросварные d630x7 (гидравлический распределитель);

- трубы стальные электросварные d219x6, м 55,0;

- трубы стальные электросварные d159x4,5, м;

- трубы стальные электросварные d108x4.;

- трубы стальные электросварные d89x3;

- трубы стальные электросварные d76x3;

- трубы водогазопроводные стальные d50x3,5, м;

- трубы водогазопроводные стальные d40x3,5, м;

- трубы водогазопроводные стальные d32x3,2, м; -

- трубы водогазопроводные стальные d25x3,2, м;

- трубы водогазопроводные стальные d20x2,8, м.;

- трубы водогазопроводные стальные d15x2,8, м;

- трубы стальные водогазопроводные оцинкованные d450x3,5;

- трубы стальные водогазопроводные оцинкованные d440x3,5, м;

- трубы стальные водогазопроводные оцинкованные d432x3,2, м.;

- трубы стальные водогазопроводные оцинкованные d425x3,2, м;

- трубы стальные водогазопроводные оцинкованные d420x2,8; 5

- конструкции из рекламных щитов;

-пожарная сигнализация;

- система вентиляции и кондиционирования.

Вынести судебный акт о регистрации перехода права собственности на следующее недвижимое имущество:

- нежилые помещения площадью 10 218,5 кв.м., кадастровый ( или условный) номер 34-34-01/072/2010,448, расположенные по адресу г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская,48

- нежилые помещения площадью 1 454 кв.м., кадастровый ( или условный) номер 34-34-01/247/2010/325, расположенные по адресу г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская,48

- нежилые помещения площадью 4 780 кв.м., кадастровый ( или условный) номер 34-34-01/064/2011/1048, расположенные по адресу г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская,48.

Одновременно ООО "Пульс-С" просило принять обеспечительные меры в виде приостановления проведения процедуры торгов в форме публичного предложения, опубликованных на ЕФРСБ сообщением N 7044337 от 23.07.2021 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО "Пульс-С".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.09.2021 приняты обеспечительные меры, согласно которых суд определил организатору торгов ООО "Центр-Р.И.Д." (ИНН 7713234163, 127083, г. Москва, ул. Юннатов, д. 18) приостановить подведение результатов торгов по продаже имущества ООО "УСП", указанного в сообщении ЕФРСБ N 7044337, после истечения срока приема заявок и заключение с победителем торгов договора купли-продажи до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пульс-С" о передаче имущества и регистрации перехода права собственности.

Савченко Г.О., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и отказать в принятии обеспечительных мер.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что Савченко Г.О. является победителем торгов и претендует на заключение договора купли-продажи имущества должника, судом ошибочно сделан вывод, что торги находятся на стадии приема заявок и срок на подачу заявок истекает 11.09.2021; заявленные заинтересованным лицом требования нарушают баланс интересов реестровых кредиторов.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "АТМ Банк" ГК "АСВ" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, также просил обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пульс-С" Кагальницковой Н.В. поддержал доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (абзац 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55).

В пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 разъяснено, что рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

ООО "Пульс-С" в обоснование необходимости принятия обеспечительной меры указывало, что в случае реализации имущества со стороны ООО "УСП", полученные от покупателя денежные средства попадут в конкурсную массу должника с последующим распределением между залоговым и конкурсными кредиторами, и в случае удовлетворения требований истца по делу ООО "Пульс-С" не сможет вернуть ни имущества, ни получить денежную компенсацию с банкрота.

Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что требование о принятии обеспечительных мер непосредственно связано с предметом спора, является соразмерным заявленным требованиям, направлено на предотвращение неблагоприятных последствий, принятые обеспечительные меры носят временный характер, приняты на период рассмотрения обособленного спора о праве на имущество должника.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям и быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными таким требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Как следует из материалов дела, предметом спора по заявлению ООО "Пульс-С" является передача Должником имущества и регистрация перехода права собственности, которое в настоящее время является предметом торгов в рамках конкурсного производства ООО "УСП".

Таким образом, обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, и ее принятие позволит обеспечить защиту прав и законных интересов участников возникшего спора, до рассмотрения его по существу.

Установив, что заявленные конкурсным управляющим обеспечительные меры по своему содержанию не противоречат смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов должника и кредиторов, а не лишение их возможности осуществлять принадлежащие им права, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Кроме того, судом первой инстанции было учтено, что приостановление проведения торгов на стадии приема заявок потребует в дальнейшем проведение новых торгов, что затянет процедуру реализации торгов, в связи с чем, суд приостановил подведения итогов торгов после приема заявок до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению иска ООО "Пульс-С".

Как установлено апелляционным судом, организатор торгов не был своевременно уведомлен о принятых судом обеспечительных мерах, в связи с чем в установленный срок подвел итоги торгов и признал победителем торгов Савченко Г.О. Данное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность принятых обеспечительных мер.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, непринятие обеспечительных мер могла привести к невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявления ООО "Пульс-С" об обязании передать имущество.

Таким образом, поскольку судебный акт, по заявлению ООО "Пульс-С" не принят, определением от 02.12.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 16.12.2021, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не отпали.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Апеллянтом не опровергнут вывод суда о том, что принятая определением суда от 01.09.2021 обеспечительная мера связана с предметом спора, является необходимой и достаточной, соответствующей целям, указанным в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер не отпали, не приведены новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.

Доводы апеллянта о том, что вынесенным определением нарушены права и законные интересы Савченко Г.О., судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты нарушенного права и рассматриваются судом без вызова лиц, участвующих в деле, на основании доводов и доказательств, представленных лицом, испрашивающим меры.

Доводам апелляционной жалобы о том, что требования ООО "Пульс - С" о признании права собственности на имущество должника необоснованные, не может быть дана надлежащая правовая оценка апелляционным судом, поскольку они относятся к рассмотрению основного обособленного спора о передаче имущества и регистрации перехода права собственности по существу.

Обеспечительные меры носят временный характер и не предопределяют по существу будущего судебного акта, а в зависимости от окончательного судебного акта по делу сохраняют или прекращают свое действие (статья 96 АПК РФ) и расцениваются как меры, направленные на сохранение существующего положения между сторонами до рассмотрения спора по существу.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2021 года по делу N А12-9755/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Е.В. Пузина А.Ю. Самохвалова