Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2021 г. N 07АП-2585/18 по делу N А45-462/2017

город Томск

15 декабря 2021 г.

Дело N А45-462/2017

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2021 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.П.,

Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой А.Д. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Фокиной Елены Николаевны (N 07АП-2585/2018(34)) на определение от 30.08.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-462/2017 (судья Гофман Н.В.), о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью НСК "Авантаж" (ИНН 5404337810, ОГРН 1075404025256, 630099, г. Новосибирск, ул. Депутатская, 2/1), принятого по заявлению арбитражного управляющего Иванова Евгения Сергеевича о взыскании судебных расходов в размере 43 000 рублей с участника строительства Фокиной Елены Николаевны,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2017 должник - ООО НСК "Авантаж" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов Евгений Сергеевич

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.08.2019 арбитражный управляющий Иванов Евгений Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО НСК "Авантаж". Определением суда от 30.08.2019 конкурсным управляющим ООО НСК "Авантаж" утвержден Маслов Илья Борисович.

07.08.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление арбитражного управляющего Иванова Евгения Сергеевича о взыскании с Фокиной Елены Николаевны судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 43 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2020 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2020 по делу N А45-462/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2021 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу N А45-462/2017 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

По результатам нового рассмотрения заявления арбитражного управляющего Иванова Евгения Сергеевича о взыскании судебных расходов в размере 43 000 рублей с участника строительства Фокиной Елены Николаевны, определением от 30.08.2021 Арбитражный суд Новосибирской области взыскал с Фокиной Елены Николаевны в пользу арбитражного управляющего Иванова Евгения Сергеевича судебные расходы на представителя в размере 34 000 рублей. В остальной части заявленных требований отказал.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Фокина Елена Николаевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отказать в удовлетворении требований арбитражного управляющего о взыскании с нее судебных расходов. Полагает, что привлечение представителя арбитражным управляющим не являлось целесообразным. Заявление арбитражного управляющего не обосновано.

До дня судебного заседания от арбитражного управляющего Иванова Евгения Сергеевич, являющегося заявителем в рамках обособленного спора по заявлению в взыскании судебных расходов на представителя с Фокиной Елены Сергеевны, поступил отказ от заявления.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения от 30.08.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-462/2017 и прекращении производства по заявлению арбитражного управляющего Иванова Евгения Сергеевича а о взыскании судебных расходов в размере 43 000 рублей с участника строительства Фокиной Елены Николаевны.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что арбитражным управляющим Ивановым Евгением Сергеевичем заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных им лично в рамках рассмотрения обособленного спора об установлении и взыскании с общества НСК "Авантаж" процентов по вознаграждению временного управляющего. Заявлено требование о взыскании судебных расходов непосредственно в пользу самого арбитражного управляющего Иванова Евгения Сергеевича.

Принимая во внимание позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2021 N 302-ЭС20-19914, суд учитывает, что заявление о взыскании судебных расходов не является групповым исков в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ арбитражного управляющего Иванова Евгения Сергеевича от заявления о взыскании судебных расходов, поскольку заявление об отказе от заявления подписано лично.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по заявлению о взыскании судебных расходов, если установит, что заявитель отказался от него и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления о взыскании судебных расходов определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 150, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Иванова Евгения Сергеевича от заявления о взыскании судебных расходов в размере 43 000 рублей с участника строительства Фокиной Елены Николаевны.

Определение от 30.08.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-462/2017 отменить.

Прекратить производство по заявлению арбитражного управляющего Иванова Евгения Сергеевича о взыскании судебных расходов в размере 43 000 рублей с участника строительства Фокиной Елены Николаевны.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий О.А. Иванов

Судьи А.П.Иващенко

А.Ю.Сбитнев