г. Москва |
|
21 декабря 2021 г. |
Дело N А40-131361/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В.Юрковой,
судей Ю.Н.Федоровой и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Межтопэнергобанк", в лице к/у ГК АСВ,
на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 г. по делу N А40-131361/17, вынесенное судьей В.Н. Клыковой,
о прекращении производства по делу N А40-131361/17-123-179 Б на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтепромснаб",
при участии в судебном заседании:
от Дорофеева С.В.- Псинков Ю.А. дов. от 11.02.2021
от Макова П.- Лавренков Д.В. дов. от 10.11.2020
от ПАО "Межтопэнергобанк", в лице к/у ГК АСВ- Бураков Н.В. дов. от 30.11.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 17.07.2017 поступило заявление Макова Павла о признании ООО "Нефтепромснаб" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.11.2017 принято заявление кредитора и возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018 в отношении ООО "Нефтепромснаб" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Амиров Расул Исламович.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 ООО "Нефтепромснаб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 г. по делу N А40-131361/17 прекращено производство по делу N А40-131361/17-123-179 Б о несостоятельности (банкротстве) должника ООО "Нефтепромснаб" (ОГРН 1037739805014, ИНН 7743500983) на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с указанным определением, ПАО "Межтопэнергобанк", в лице к/у ГК АСВ, подало апелляционную жалобу.
От кредитора Дорофеева С.В. поступил отзыв на жалобу, просит оставить судебный акт без изменения, жалобу - без удовлетворения.
От Макова Павла поступили письменные объяснения в порядке ст.81 АПК РФ, также просит оставить судебный акт без изменения, жалобу - без удовлетворения.
От арбитражного управляющего Амирова Р.И. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Также просит в удовлетворении жалобы отказать.
Законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что Маков П., на основании заявления которого возбуждено дело о признании ООО "Нефтепромснаб" несостоятельным (банкротом), а также Колыхалин Р.В. заявили отказ от финансирования процедуры банкротства.
Дорофеев С.В. согласия на финансирование процедуры не изъявил.
При этом суд первой инстанции, отказал в удовлетворении ходатайства АКБ "Межтопэнергобанк" (ПАО) об отложении судебного заседания для ознакомления с материалам дела и внесения денежных средств на финансирование процедуры банкротства в размере 180.000 руб.
Материалами дела подтверждается, что Определением суда от 21.07.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу N А40-131361/17-123-179Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтепромснаб" на 29.09.2021 года на 15 часов 15 минут, зал N 8067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.
В соответствии с п. 1. ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 года "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлены доказательства наличия источников финансирования процедуры банкротства должника, включая письменных заявлений о согласии на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника и доказательств перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы, суд прекратил производство на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
ПАО "Межтопэнергобанк" не обосновало невозможность предоставлений каких-либо документов в суд первой инстанции, не обосновало причины неисполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2021 в части предоставления доказательств перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы (платежное поручение, выписка банка).
Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
ПАО "Межтопэнергобанк" в лице ГК "АСВ", являясь профессиональным участником судебных процессов, не могло не осознавать последствий неисполнения определения суда и не перечисления денежных средств в депозит суда, тем самым осознанно допустило бездействие.
Апеллянт указывает, что финансирование всей процедуры должно осуществляться за счет средств кредитора Макова Павла.
Указанный довод является не состоятельным, поскольку Маков П. ограничил свое намерение и возможность по финансированию.
Так, Маков П. представил согласие на финансирование процедуры наблюдения в размере 300.000 руб. (л.д. 11-12, т.5.).
Маков П. перечислил на депозит Арбитражного суда города Москвы по платежному поручению N 2629 от 19.01.2018 финансирование в размере 300.000 руб. (л.д. 87, т.5.).
Таким образом Маков П. не выражал согласие ни на финансирование процедуры конкурсного производства, ни на финансирование процедуры банкротства в размере, превышающем 300.000 руб.
В отношении довода ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" в лице ГК "АСВ", что финансирование должно осуществляться за счет ООО "Омнитель", однако, ООО "Омнитель" ликвидировано 08.06.2020, денежные средства на депозит суда общество не вносило, возможности компенсации расходов по делу за счет ООО "ОМНИТЕЛЬ" не имеется.
ПАО "Межтопэнергобанк", в лице ГК "АСВ", не доказало обстоятельства, на которые ссылается в апелляционной жалобе.
Необходимо указать, что ПАО "Межтопэнергобанк", в лице ГК "АСВ", не лишено возможности обратиться в Арбитражный суд города Москвы с самостоятельным заявлением о банкротстве ООО "НЕФТЕПРОМСНАБ", в котором финансирование процедуры будет осуществляться уже не за счет каких-либо иных кредиторов, а за счет ПАО "Межтопэнергобанк", в лице ГК "АСВ".
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.
Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2021 по делу N А40-131361/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "Межтопэнергобанк", в лице к/у ГК АСВ - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
Ю.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-131361/2017
Должник: ООО "НЕФТЕПРОМСНАБ"
Кредитор: Маков Павел, ООО "ВОСТОЧНАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "Крайс-Ойл", ООО "ОМНИТЕЛЬ", ООО "РУТЭК", ООО Петролеум
Третье лицо: Амиров Р И, Павел Маков
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4411/18
11.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31634/2024
20.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24339/2024
18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4411/18
09.08.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4411/18
31.07.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4411/18
10.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92627/2022
25.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84137/2022
05.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4411/18
14.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-133/2022
21.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73506/2021
09.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7477/2021
09.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56366/20
14.01.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-131361/17
22.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34789/19
22.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35417/19
07.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61411/18
13.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62615/18
15.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57270/18
19.10.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47916/18
19.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-131361/17
24.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-131361/17
29.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4411/18
14.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69211/17
11.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-131361/17