Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2021 г. N 07АП-9084/18 по делу N А45-13828/2018

город Томск

23 декабря 2021 г.

Дело N А45-13828/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.П.,

Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мизиной Е.Б. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квинтилиана" (N 07АП-9084/2018(65)) на определение от 28.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13828/2018 (судья Красникова Т.Е.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Центр Бюджетного Управления" (ОГРН 1045401922257, ИНН 5405273809, адрес регистрации - 630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, 50, офис 606), принятое по заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью "Квинтилиана" о намерении погасить требования кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда от 08.08.2019 в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Центр бюджетного управления" по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден - Астафьев Артем Юрьевич.

В Арбитражный суд Новосибирской области 07.08.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Квинтилиана" (ИНН 5406704350, ОГРН 1125476042680) о намерении погасить требования кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью "Центр Бюджетного Управления".

Определением от 06.09.2021 заявление ООО "Квинтилиана" о намерении погасить требования кредиторов к должнику в общем размере 728 025 рублей 41 копейки было удовлетворено. Судебное заседание по итогам погашения требований назначено на 24.09.2021, затем отложено на 28.10.2021 ввиду обжалования заявителем судебного акта от 06.09.2021 об удовлетворении заявления о намерении погасить требование.

Определением 28.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области ООО "Квинтилиана" отказано в признании требований к должнику ООО "ЦБУ" погашенными.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Квинтилиана" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт считает судебный акт первой инстанции незаконным и необоснованным.

В представленных в материалы дела дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе указывает, что судебный акт принят судом первой инстанции преждевременно. Отмечает, что на момент истечения срока исполнения определения суда от 06.09.2021 нотариусами города Новосибирска было отказано в открытии депозита для внесения денежных средств для погашения реестра требований кредиторов, о чем суду было известно. Указывает на нарушение прав ООО "Квинтилиана" как первоочередного заявителя о намерениях погасить требования кредиторов.

Также ООО "Квинтилиана" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, которое мотивировано рассмотрением в Арбитражном суде Новосибирской области заявления ООО "Квинтилиана" об изменении способа исполнения судебного акта - определения от 06.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области, которым удовлетворено заявление ООО "Квинтилиана" о намерении погасить требования кредиторов к должнику - ООО "ЦБУ", в общем размере 728 025 рублей 41 копейки.

Определением от 08.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Квинтилиана" о приостановлении исполнения определения от 28.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13828/2018 отказано.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, личное участие и явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу при отсутствии лиц, участвующих в деле.

От ООО "Квинтилиана" поступило ходатайство об объединении апелляционных жалоб. Просит объединить для совместного рассмотрения настоящую апелляционную жалобу с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда от 13.12.2021 на определение Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению об изменении порядка исполнения судебного акта.

Апелляционный суд исходит из того, что апелляционная жалоба ООО "Квинтилиана" на определение арбитражного суда от 13.12.2021 на определение Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению об изменении порядка исполнения судебного акта на дату судебного заседания не принята к производству апелляционным судом. С учетом этого отсутствует процессуальная возможность объединения апелляционных жалоб для совместного рассмотрения. При этом не обоснована неизбежность вынесения коллизионных судебных актов при раздельном рассмотрении апелляционных жалоб.

Оценивая доводы сторон по существу спора, исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

В Арбитражный суд Новосибирской области 07.08.2020 поступило заявление ООО "Квинтилиана" о намерении погасить требования кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО "Центр Бюджетного Управления".

Определением суда от 11.03.2021 (резолютивная часть объявлена 03.03.2021) было приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебного акта устанавливающего размер требований кредиторов ООО "Вира" и ООО "Эксперт-Н".

Дополнительное решение от 23.05.2021, которым установлен размер требований кредиторов вступило в законную силу.

Определением от 06.09.2021 Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявление ООО "Квинтилиана" о намерении погасить требования кредиторов к должнику - ООО "ЦБУ", в общем размере 728 025 рублей 41 копейка: ООО "Эксперт-Н" - 432 579 рублей 30 копеек, ООО "Вира" - 9 799 рублей 40 копеек, ООО "Содель" 285 000 рублей, Кузнецов К.А. 646 рублей 71 копейка. Установил срок для погашения требований к должнику, включённых в реестр требований кредиторов должника - в течение 20 дней со дня принятия определения (30.08.2021). Определил следующий порядок погашения требований об уплате: путем внесения на депозит нотариуса.

Судебное заседание по итогам погашения требований назначено на 24.09.2021, затем отложено на 28.10.2021 ввиду обжалования заявителем судебного акта от 06.09.2021 об удовлетворении заявления о намерении погасить требование.

Постановлением от 27.10.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение 06.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13828/2018 оставлено без изменения.

Суд первой инстанции, отказывая в признании требований кредиторов погашенными по заявлению ООО "Квинтилиана" о намерении погасить требования кредиторов ООО "ЦБУ", исходил из того, что заявителем не соблюден срок и порядок погашения требований кредиторов.

Суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 названного Закона.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

На стадии конкурсного производства процедура удовлетворения требований кредиторов регламентирована статьей 125 Закона о банкротстве, которая является отсылочной к статье 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 10 статьи 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Из материалов дела следует, что в установленные судом сроки, требования кредиторов не погашены, денежные средства на специальный расчетный счет должника не поступили. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований для признания погашенными требований к должнику - ООО "ЦБУ" не имеется, в связи с чем, заявителю отказано в признании погашенными требований к должнику об уплате всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов должника.

Доводы подателя жалобы о нарушении судом порядка рассмотрения требований о признании требований кредиторов погашенными до рассмотрения заявления об изменении основаны не неверном толковании норм права.

Так, действительно, 26.10.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Квинтилиана" об изменении порядка исполнения судебного акта в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "ЦБУ", а именно изменить порядок погашения требований кредиторов к должнику.

Учитывая наличие в г. Новосибирске иных нотариусов, кроме Папилина И.В., работающих с депозитом, нахождение заявления ООО "Квинтилиана" о намерении погасить требования кредиторов должника в производстве суда более 1 года, также нахождения в производстве суда второго заявления о намерении погасить требования кредиторов должника, Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении заявления ООО "Квинтилиана" об изменении способа и порядка исполнения определения от 06.09.2021, вступившего в законную силу.

Таким образом, ООО "Квинтилиана" не представлено документально обоснованных доводов, подтверждающих исполнение определения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2021, которым было удовлетворено заявление ООО "Квинтилиана" о намерении погасить требования кредиторов к должнику в общем размере 728 025 рублей 41 копейки.

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет, что заявитель не лишен права на повторную подачу заявления о намерении погасить все требования кредиторов ООО "ЦБУ".

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции нарушений норм материального и норм процессуального права не допущено.

Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены определения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 28.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13828/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квинтилиана" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

А.П.Иващенко А.Ю.Сбитнев