Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2022 г. N 09АП-85474/21 по делу N А40-194894/2021

г. Москва

24 января 2022 г.

Дело N А40-194894/21

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Вигдорчика Д.Г., Головачевой Ю.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Межрегиональные строительные технологии" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2021 по делу N А40-194894/21 об оставлении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональные строительные технологии" (ОГРН: 5157746273405, ИНН: 7703404546) о признании его несостоятельным (банкротом) без рассмотрения

при участии в судебном заседании:

от ООО "Межрегиональные строительные технологии": Абаринов Е.М., по дов. от 09.09.2021

от Ивановой Е.Е.: Искусных Н.С., по дов. от 27.05.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

13.03.2021, согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональные строительные технологии" (ОГРН: 5157746273405, ИНН: 7703404546) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2021 суд оставил без рассмотрения заявление Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональные строительные технологии" (ОГРН: 5157746273405, ИНН: 7703404546) о признании его несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Межрегиональные строительные технологии" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, в удовлетворении ходатайства ИП Ивановой Е.Е. отказать.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, согласно сайту Федресурс (Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц), ООО "МСТ" опубликовало сообщение с намерением обратиться с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) 30.08.2021 г., что подтверждается сообщением N 09525857. Следовательно, императивный срок, установленный Законом о банкротстве, ООО "МСТ" был нарушен, поскольку при дате публикации намерения 30.08.2021 г. Должник должен был обратиться с заявлением в суд не ранее 15 сентября 2021 г., однако заявление поступило в суд, согласно штампу канцелярии, уже 13.09.2021 г.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции оставил без рассмотрения заявление Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональные строительные технологии" (ОГРН: 5157746273405, ИНН: 7703404546) о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции неверно рассчитал срок, через который у заявителя возникло право на обращение с заявление о признании его банкротом.

Указанный довод судом не принимается в силу следующего.

В силу п.2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Как было указано выше ООО "МСТ" опубликовало сообщение с намерением обратиться с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) 30.08.2021, в связи с чем ООО "МСТ" могло подать заявление о признании должника банкротом 14.09.2021 и позднее.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного суда от 29.10.2018 N 301-ЭС18-16803 по делу N А82-25471/2017.

При этом согласно данным на сайте https://kad.arbitr.ru, ООО "МСТ" подано заявление в суд в электронном виде 11.09.2021 в 01 час. 20 мин. (в субботу), данное заявление зарегистрировано канцелярией суда 13.09.2021.

Цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении должника обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом - не достигнута. Доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении должника подать заявление о собственном банкротстве не представлено.

Таким образом, ООО "МСТ" в любом случае нарушен срок подачи заявления, в связи с чем суд первой инстанции правомерно оставил заявление без рассмотрения.

Указание апеллянта на то, что он повторно подал заявление 14.09.2021, судом не принимается, поскольку в Арбитражный суд г. Москвы поступили и иные заявления от кредиторов, не рассмотренные по существу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2021 по делу N А40-194894/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Межрегиональные строительные технологии" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Д.Г. Вигдорчик Ю.Л. Головачева