Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2022 г. N 18АП-18650/21 по делу N А07-18202/2018

г. Челябинск

07 февраля 2022 г.

Дело N А07-18202/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,

судей Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества КБ "Стройкредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2021 по делу N А07-18202/2018.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2019 Михайлов Евгений Геннадьевич (далее - должник, Михайлов Е.Г.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на Дьяченко Александра Николаевича, члена СРО ААУ "Евросиб".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2020 по финансовым управляющим должника утвержден Петрунин Сергей Геннадьевич, член ААУ "Евразия" (далее - финансовый управляющий).

Открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Стройкредит" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета реализации залогового имущества Михайлова Е.Г. на торгах, в отношении недвижимого имущества: дом, назначение жилое, 2-этажный, общая площадь 84,4 кв.м., адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Дёмский район, СНТ "Росинка", д. 78, кадастровый номер: 02:55:050529:158; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводство, общая площадь 384 кв.м., адрес: местонахождение установлено относительно ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Дёмский район, СНТ "Росинка", д. 78, кадастровый номер: 02:55:050529:131.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2021 в заявления банка отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, банк обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции от 08.12.2021, удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер.

В апелляционной жалобе апеллянт указал следующее. Судом первой инстанции не дана оценка тому факту, что имущество, в отношении которого кредитор просит применить обеспечительные меры, является залоговым имуществом банка и кредитор оспаривает в кассационной инстанции определения об урегулировании разногласий в порядке, строках и условиях продажи залогового имущества. В связи с кассационным обжалованием вопрос об утверждении Положения о порядке, строках и условиях продажи имущества является неразрешенным, но финансовый управляющий уже назначил аукцион по продаже данного имущества, чем может нанести кредиторам значительный ущерб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили, отзывы не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.09.2020 требования ОАО КБ "Стройкредит" (далее - Банк) включены в реестр требований кредиторов Должника в сумме 8 148 610,07 руб. с отнесением в третью очередь реестра, как требования, обеспеченные залогом имущества должника на основании договора об ипотеке от 18.11.2013 N 7 21/МСБ/Уфа-02.

По договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 18.11.2013 N 21/МСБ/Уфа-02 в обеспечение обязательств передан: дом, назначение жилое, 2-этажный, общая площадь 84,4 кв.м., адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Дёмский район, СНТ "Росинка", д. 78, кадастровый номер: 02:55:050529:158; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 384 кв.м., адрес: местонахождение установлено относительно ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Дёмский район, СНТ "Росинка", д. 78, кадастровый номер: 02:55:050529:131.

20.11.2020 в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) финансовым управляющим, сообщением N 5776099 размещен отчет оценщика об оценке имущества должника.

Согласно отчету оценщика от 25.09.2020 N 148-20/1 стоимость предмета залога ОАО КБ "Стройкредит" составляет 1 202 000,00 руб.

14.04.2021 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 заявление финансового управляющего о разрешении разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога удовлетворено. Внесены изменения в предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - Михайлова Е. Г. от 08.04.2021:

1. Изложить абзац второй пункта 2.2 в следующей редакции: "Электронные торги по продаже имущества проводятся в электронной форме, в соответствии с положениями Приказа Минэкономразвития РФ от 23 июля 2015 г. N 495 на электронной площадке ООО "Аукционы Федерации" ALFALOT.RU (https://alfalot.ru/), которая аккредитована при СРО ААУ "Евразия";

2. Изложить пункт 2.3 в следующей редакции: "Организатором торгов выступает финансовый управляющий Михайлова Е.Г. Петрунин Сергей Геннадьевич (ИНН 026208197631, СНИЛС 116-578-321 69), e-mail: uk-sergei@mail.ru, адрес для корреспонденции: 450005, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, д. 24, оф. 401"; 3. Изложить пункт 2.7 в следующей редакции: "Извещение о проведении торгов (далее по тексту - Извещение) должно быть опубликовано организатором торгов на Интернетпорталах - www.avito.ru, www.youla.ru, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве по адресу www.bankrot.fedresurs.ru не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов. Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем публикации извещения. Срок приема заявок составляет 25 рабочих дней"; 4. Изложить абзац первый пункта 2.22 в следующей редакции: "Сообщение о результатах торгов должно быть опубликовано в порядке, определяемом ст. 213.7 Закона о банкротстве, в течение 15 рабочих дней со дня утверждения соответствующего протокола".

16.08.2021 банк подал апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021.

11.10.2021 постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Финансовым управляющим в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 7625663 от 17.11.2021 о проведении торгов в отношении имущества должника, обременённого залогом в пользу ОАО КБ "Стройкредит" (Недвижимое имущество - Лот N1). Открытый аукцион состоится 28.12.2021 в 14:00 на электронной площадке ООО "Аукционы Федерации" ALFALOT.RU. Прием заявок ведется с 18.11.2021 00:00 по 23.12.2021 г. 16:00.

11.11.2021 банк подал кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021, вынесенным по заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога, принадлежащего Банку. 25.11.2021 определением Арбитражного суда Уральского округа по делу N А07-18202/2018 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12 января 2021 г. на 09:50.

Полагая, что имеются основания для принятия обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов залоговым имуществом до рассмотрения кассационной жалобы в целях сохранения существующего положения, банк обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев заявление банка, суд первой инстанции не нашел правовых и фактических оснований для его удовлетворения.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Таким образом, при подаче заявления о применении обеспечительных мер заявитель должен представить суду аргументированное обоснование своего обращения и доказательства, подтверждающие наличие объективных данных, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение обжалуемого судебного акта, привести к причинению значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Требование кредитора судебными актами, вступившими в законную силу, признано обеспеченным залогом имуществом.

На момент отказа в принятии обеспечительных мер спор о разногласиях по порядку продажи залогового имущества фактически был разрешен (определение от 28.07.2021), соответствующий судебный акт вступил в законную силу (постановление апелляционной инстанции от 11.10.2021).

В связи с чем, препятствий к реализации залогового имущества не имелось, в том числе учитывая сроки для публикации и подачи заявок. В противном случае затягивается процедура банкротства.

Довод подателя жалобы о том, что им подана кассационная жалоба на определение об урегулировании разногласий в порядке, строках и условиях продажи залогового имущества и на постановление суда апелляционной инстанции отклоняется, поскольку определение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Обращение с кассационной жалобой само по себе не может служить безусловным основанием для принятия обеспечительных мер в виде приостановления торгов.

Кроме того, кассационная жалоба банка на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы рассмотрена, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2022 (резолютивная часть от 12.01.2022) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 оставлены без изменения.

Более того, торги, назначенные на 28.12.2021 (с периодом подачи заявок 18.11-23.12.2021; публикация от 25.01.2022 N 8082023), признаны несостоявшимися; повторные торги назначены на 09.03.2022 (период подачи заявок 26.01-03.03.2022; публикация от 25.01.2022 N 8082550).

Следовательно, правовых и фактических оснований для отмены судебного акта и в настоящий момент не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2021 по делу N А07-18202/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества КБ "Стройкредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Забутырина

Судьи

А.Г. Кожевникова С.В. Матвеева