Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2022 г. N 15АП-21168/21 по делу N А53-36516/2019

город Ростов-на-Дону

08 февраля 2022 г.

дело N А53-36516/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курипко В.А.,

при участии:

от сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз Перспектива": представитель Юшко Д.В. по доверенности от 15.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Моргунова Сергея Григорьевича, Моргуновой Ирины Анатольевны, Майданникова Михаила Серафимовича, Майданниковой Елены Владимировны

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2021 по делу N А53-36516/2019

по иску Моргунова Сергея Григорьевича, Моргуновой Ирины Анатольевны, Майданникова Михаила Серафимовича, Майданниковой Елены Владимировны

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Перспектива" (ОГРН 1026100746550 ИНН 6104003504), главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникову Петру Серафимовичу (ОГРНИП 315619600115032 ИНН 610400519322)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Майданниковой Дарьи Петровны

о признании договоров купли-продажи, соглашений недействительными, применении последствий недействительности, взыскании имущественного пая, приращенного пая и дивидендов,

УСТАНОВИЛ:

Моргунов Сергей Григорьевич (далее - Моргунов С.Г.), Моргунова Ирина Анатольевна (далее - Моргунова И.А.), Майданников Михаил Серафимович (далее - Майданников М.С.), Майданникова Елена Владимировна (далее - Майданникова Е.В.) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "колхоз Перспектива" (далее - кооператив) и индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникову Петру Серафимовичу (далее - глава КФХ, Майданников П.С.) о признании недействительными (ничтожными) договоров, заключенных между кооперативом и главой КФХ:

- купли продажи от 12.01.2017 N 1 сельскохозяйственной техники;

- купли-продажи от 30.03.2017 N 7 земельного участка сельскохозяйственного назначения, приобретаемого в собственность с кадастровым номером 61:05:0600006:368;

- купли-продажи от 30.03.2017 N 6 земельного участка сельскохозяйственного назначения, приобретаемого в собственность с кадастровым номером 61:05:0600006:69;

- купли-продажи от 30.03.2017 N 5 земельного участка сельскохозяйственного назначения, приобретаемого в собственность с кадастровым номером 61:05:0600006:392;

- купли-продажи от 11.02.2017 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения 61АА4683561;

- купли-продажи от 11.02.2017 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения 61АА4683563;

- купли-продажи от 08.02.2017 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения года 61АА4683532;

- купли-продажи от 11.02.2017 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения 61АА4683559;

- купли-продажи от 08.02.2017 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения 61АА4683528;

- купли-продажи от 08.02.2017 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения 61АА4683530;

- соглашения о передаче прав и обязанностей от 26.01.2016 к договору аренды от 11.09.2015 N 11-25 находящегося в государственной собственности земельного участка земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:134;

- соглашения о передаче прав и обязанностей от 11.02.2017 к договору аренды от 01.09.2015 N 11-18 находящегося в государственной собственности земельного участка земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:225;

- соглашение о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 года к договору аренды от 20.03.2008 земельного участка сельскохозяйственного назначения земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:65;

- соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 12.03.2007 N 2 земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:142;

- соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 04.04.2009 N 15 земельного участка сельскохозяйственного назначения, земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:132;

- соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 20.03.2008 земельного участка сельскохозяйственного назначения, земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:215;

- соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 22.08.2012 N 14 земельного участка сельскохозяйственного назначения земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:379;

- соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 12.03.2007 N 9 земельного участка сельскохозяйственного назначения, земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:81;

- соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 12.03.2007 N 5 земельного участка сельскохозяйственного назначения земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:212;

- соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 12.03.2007 N 4 земельного участка сельскохозяйственного назначения, земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:170;

применить последствия недействительности ничтожной сделки, восстановив стороны в первоначальном положении путем возврата главой КФХ имущества, переданного главе КФХ:

сельскохозяйственной техники:

1) МТЗ-82, 1990 года выпуска, заводском номер машины 299390, номер двигателя 654197, паспорт самоходной машины В А 324363, выдан 26.04.2002;

2) МТЗ-82,1, 2007 года выпуска, заводской номер машины 80846328, номер двигателя 751408, N КПП 180687, паспорт самоходной машины ТА 217560, выдан 10.04.2007;

3) ХТЗ-150К-09, 2005 года выпуска, заводской номер машины 586955 (649267-653242), номер двигателя 50167059, N КПП 703 пер. 361 зад. 407, паспорт самоходной машины ВВ 460020, выдан 31.10.2005;

4) К-701 Р, 1991 года выпуска, заводской номер машины 8820927, номер двигателя 8818541, N КПП отсутствует, паспорт самоходной машины ВА 227521, выдан 10.09.2001;

5) зерноуборочный комбайн РСМ-101 "Вектор", 2008 года выпуска, заводской номер машины 03459, номер двигателя 80248613, N КПП отсутствует, паспорт самоходной машины BE 165620, выдан 28.02.2008;

земельные участки сельскохозяйственного назначения:

- с кадастровым номером 61:05:0600006:368;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:69;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:392;

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:173;

- 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:136;

- 2/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:143;

- 5/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:138;

- 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:155;

о передаче права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения кооперативу на следующие земельные участки:

- с кадастровым номером 61:05:0600006:134;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:65;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:142;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:1323;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:215;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:379;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:81;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:225;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:212;

- с кадастровым номером 61:05:0600006:170;

о взыскании с кооператива в пользу бывшего члена кооператива Майданникова М.С. имущественного пая и приращенного пая Майданникова М.С. по состоянию на 31.12.2018 в размере 2 938 836 рублей 51 копейки;

о взыскании с кооператива в пользу бывшего члена кооператива Моргунова С.Г. имущественного пая и приращенного пая Моргунова С.Г. по состоянию на 31.12.2018 в размере 2 938 836 рублей 51 копейки;

о взыскании с кооператива в пользу бывшего члена кооператива Майданникова М.С. денежной компенсации от распределения прибыли, полученной кооперативом в 2016-2018 годах в размере 2 810 460 рублей 13 копеек;

о взыскании с кооператива в пользу бывшего члена кооператива Моргунова С.Г. денежной компенсации от распределения прибыли, полученной кооперативом в 2016-2018 годах в размере 2 810 460 рублей 13 копеек;

о взыскании с кооператива в пользу бывшего члена кооператива Моргуновой И.А. денежной компенсации от распределения прибыли, полученной кооперативом в 2016-2018 годах в размере 223 052 рублей 62 копеек;

о взыскании с кооператива в пользу бывшего члена кооператива Майданниковой Е.В. денежной компенсации от распределения прибыли, полученной кооперативом в 2016-2018 годах в размере 223 052 рублей 62 копеек (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 71-76, том 10)).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Майданникова Дарья Петровна (далее - третье лицо, Майданникова Д.П.).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2021 исковые требования удовлетворены частично. В удовлетворении исковых требований Моргунова С.Г., Моргуновой И.А., Майданникова М.С., Майданниковой Е.В. о признании недействительными:

1) договора купли продажи от 12.01.2017 N 1 сельскохозяйственной техники;

2) договора от 30.03.2017 N 7 купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного, приобретаемого в собственность с кадастровым номером 61:05:0600006:368;

3) договора от 30.03.2017 N 6 купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, приобретаемого в собственность с кадастровым номером 61:05:0600006:69;

4) договора от 30.03.2017 N 5 купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, приобретаемого в собственность с кадастровым номером 61:05:0600006:392;

5) договора от 11.02.2017 купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683561;

6) договора от 11.02.2017 купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683563;

7) договора от 08.02.2017 купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683532;

8) договора от 11.02.2017 купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683559;

9) договора от 08.02.2017 купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683528,

10) договора от 08.02.2017 купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683530,

11) соглашения о передаче прав и обязанностей от 26.01.2016 к договору аренды от 11.09.2015 N 11-25 находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:134;

12) соглашения о передаче прав и обязанностей от 11.02.2017 к договору аренды от 01.09.2015 N 11-18 находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:225;

13) соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 20.03.2008 находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:65;

14) соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 12.03.2007 N 2 находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:142;

15) соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 04.04.2009 N 15 находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:132;

16) соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 20.03.2008 находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:215;

17) соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 22.08.2012 N 14 находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:379;

18) соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 12.03.2007 N 9 находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:81;

19) соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 12.03.2007 N 5 находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:212,

20) соглашения о передаче прав и обязанностей от 05.03.2016 к договору аренды от 12.03.2007 N 4 находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:170,

отказано.

С кооператива в пользу Майданникова М.С. взыскана денежная компенсации, соразмерная действительной стоимости пая на 31.12.2018, в сумме 153 486 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 381 рублей 43 копеек судебные издержки в сумме 3 375 рублей 50 копеек.

С кооператива в пользу Моргунова С.Г. взыскана денежная компенсация, соразмерная действительной стоимости пая на 31.12.2018, в сумме 153 486 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 381 рублей 43 копеек, судебные издержки в сумме 3 375 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части уточненных требований отказано.

В удовлетворении уточненных исковых требований Моргуновой И.А., Майданниковой Е.В. отказано.

С Майданникова М.С. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 134 746 рублей.

С Моргунова С.Г. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 134 746 рублей.

С Майданниковой Е.В. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 90 461 рубля.

С Моргуновой И.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 88 461 рубля.

Не согласившись с указанным судебным актом, Моргунов С.Г., Моргунова И.А., Майданников М.С., Майданникова Е.В. обжаловали его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе апеллянты просят решение арбитражного суда первой инстанции от 15.10.2021 отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы апеллянты указывают, что спорные договоры купли-продажи сельскохозяйственной техники и земельных участков, соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, заключены с нарушением порядка, установленного Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193-ФЗ), в отсутствие принятых решений общим собранием членов кооператива, созванных и проведенных в установленном Законом N 193-ФЗ порядке; общие собрания членов кооператива, на которых принимались решения по отчуждению имущества кооператива, не созывались и не проводились ни 10.01.2017 (протокол от 10.01.2017 N 1), ни 30.03.2017 (протокол от 30.03.2017 N 4). Как указывают апеллянты, кооперативом не представлены доказательства соблюдения порядка созыва и проведения общих собраний 10.01.2017, 30.03.2017, а также то, что данные собрания проводились в указанные даты, на которых принимались решения по отчуждению имущества кооператива. По мнению апеллянтов, протоколы от 10.01.2017 N 1, от 30.03.2017 N 4 подписаны только председателем и секретарем собрания, подписи остальных членов кооператива в протоколе отсутствуют, а указание в данных протоколах на то, что на собрании присутствуют все члены кооператива, не является доказательством проведения общих собраний 10.01.2017 и 30.03.2017. Ссылаются на то, что кооперативом не предоставлены доказательства соблюдения порядка созыва общих собраний, а также доказательств того, что истцы знали о проведении общих собраний в указанные даты и о повестке дня. Ссылаются на ошибочность выводов суда первой инстанции о соблюдении кооперативом порядка созыва общих собраний членов кооператива по решению вопросов по отчуждению основных средств кооператива. Апеллянты также оспаривают результаты повторной экспертизы, проведенной ООО "Арсенал" от 25.08.2021 N 475, считая его неполным и недостаточным для подтверждения размера компенсации, подлежащей выплате исключенным членам кооператива. Также считают, что в решении Арбитражного суда Ростовской области неверно рассчитана государственная пошлина, подлежащая взысканию с истцов.

Представитель кооператива в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 13.11.2018 и Устава сельскохозяйственного производственного кооператива "колхоз Надежда" Майданников Михаил Серафимович, Моргунов Сергей Григорьевич, Моргунова Ирина Анатольевна, Майданникова Елена Владимировна являлись членами кооператива с момента организации - с 13.08.2001 и до момента их исключения из членов кооператива - 12.11.2018, Майданников Петр Серафимович является председателем кооператива.

Майданников Михаил Серафимович, Моргунов Сергей Григорьевич, Моргунова Ирина Анатольевна являлись членами данного производственного кооператива, принимали личное трудовое участие в его деятельности, что подтверждается трудовыми книжками данных членов.

После увольнения Моргуновой И.Л., она осталась уже ассоциированным членом кооператива.

Также Майданникова Е.В. являлась ассоциированным членом кооператива.

Майданников Михаил Серафимович, Моргунов Сергей Григорьевич, Моргунова Ирина Анатольевна, Майданникова Елена Владимировна неоднократно обращались к председателю Майданникову П.С. о проведении общего собрания в связи их выходом из членов кооператива, для этого необходимо определить размер имущественного пая каждого члена, приращенный пай, кооперативные выплаты и дивиденды, которые полагается выплатить каждому члену кооператива в связи с его выходом из членов кооператива.

22.10.2018 по инициативе председателя кооператива состоялась общее собрание учредителей.

Повестка дня: "Установление имущества, долговых обязательств, принадлежащих и являющихся неисполненными у СПК "колхоз Перспектива".

На данном собрании присутствовали все учредители - члены кооператива: Майданников П.С, Майданникова В.Н., Майданников М.С., Майданникова Е.В., Моргунов С.Г., Моргунова И.А., также присутствовали представители Майданникова П.С. - Гончарова Н.С. по доверенности, представитель Майданникова М.С., Моргунова С.Г. - Елховская О.Е. по доверенности.

Поскольку на собрании присутствовали все члены кооператива, постольку было принято единогласное решение о проведении общего собрания членов кооператива 10.11.2018 в 14 часов 00 минут, то есть все члены были уведомлены надлежащим образом, единогласно было принято решение о повестке дня выше указанного собрания:

1. Заслушать отчет председателя кооператива по следующим вопросам:

1. Перечень движимого и недвижимого имущества, находящегося на балансе кооператива на дату проведения собрания на 10.11.2018.

2. Долговые обязательства кооператива на 10.11.2018.

3. Отчет за финансовые годы 2016, 2017, 2018 годы председателя кооператива.

4.Размер имущественного пая членов К(Ф)Х, размер имущественного пая ассоциированного члена К(Ф)Х.

5.Размер кооперативных выплат в 2016, 2017, 2018 годах, приращенный пай в 2016, 2017, 2018 годах, размер дивидендов в 2016.2017, 2018 годах.

6. Представить нормативно-правовые документы за 2016-2018 годы:

- приказы по личному составу и деятельности колхоза;

- протоколы;

- тарификация труда членов СПК и работников;

- способы оплаты труда;

7. Оформление правоустанавливающих документов на здания склада и ЗАВа.

8. Прочие вопросы.

10.11.2018 года на общем собрании присутствовали члены кооператива Майданников М.С., Майданникова Е.В., Моргунов Г., Моргунова И.А., представитель Майданникова М.С., Моргунова С.Г. - Елховская О.Е. по доверенности, представитель по доверенности Майданникова П.С.- Гончарова Н.С., Майданников П.С, Майданникова В.Н. на собрание не явились.

Представитель Майданникова П.С - Гончарова Н.С. указала на отсутствие кворума, и на то, что собрание неправомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Однако Гончарова Н.С. указала, что готова дать пояснения по существу повестки дня.

Так, по первому вопросу представитель Майданниковой П.С. Гончарова Н.С. пояснила, что на балансе кооператива числится всего две единицы техники, какого-либо иного движимого имущества или недвижимого имущества за кооперативом не числится, что все имущество кооператива продано индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникову Петру Серафимовичу.

Со слов Гончаровой Н.С. решение о продаже имущества кооператива индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникову Петру Серафимовичу было принято общим собранием членов главе крестьянского (фермерского) хозяйства, на котором якобы присутствовали все члены кооператива. Эта информация о продаже имущества была для присутствующих членов кооператива полной неожиданностью, так как никто из них не присутствовал на общем собрании, где принималось решение о продаже имущества кооператива, никто из них никогда не уведомлялся в установленном законодательством порядке о проведении общего собрания членов кооператива.

Члены кооператива: Майданников М.С., Майданникова Е.В., Моргунов С.Г., Моргунова И.А. не присутствовали ни на каком общем собрании членов, на котором бы рассматривался вопрос о продаже имущества кооператива индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникову Петру Серафимовичу. Со слов Гончаровой Н.С. председателем на общем собрании, где якобы рассматривался вопрос о продаже имущества кооператива, присутствовали председатель кооператива Майданников П.С, секретарь - его жена и член кооператива по совместительству Майданникова Валентина Николаевна.

Как указывает истец, председатель кооператива выдал доверенность своей супруге - ассоциированному члену кооператива Майданниковой Валентине Николаевне, доверенность от имени СПК "колхоз Перспектива". На основании данной доверенности, в нарушение действующего федерального законодательства, Устава СПК "колхоз Перспектива" супруга Майданникова В.Н. продала от имени СПК колхоз "Перспектива" своему супругу - ндивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникову Петру Серафимовичу все движимое и недвижимое имущество, которое ранее принадлежало СПК "колхоз Перспектива".

При этом, Майданников П.С. и Майданникова В.Н. представили нотариусу и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области недействительные поддельные протоколы общего собрания членов СПК "колхоз Перспектива", на которых якобы присутствовали все члены СПК "колхоз Перспектива" и одобрили сделки по продаже движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности СПК "колхоз Перспектива".

Причем Майданников Петр Серафимович приобрел это имущество по существенно заниженным ценам, значительно отличающимся от рыночной стоимости, рыночная оценка проданного имущества, как предусмотрено Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации" Майданниковым П.С. не проводилась, таким образом, Майданников П.С. и Майданникова В.Н. своими противоправными действиями нанесли значительный ущерб СПК "колхоз Перспектива", и соответственно всем членам СПК "колхоз Перспектива", так как они лишили остальных членов СПК "колхоз Перспектива" Майданникова М.С., Моргунова С.Г., Моргунову И.А., Майданникову Е.В. имущественных паев.

В настоящее время Майданников М.С., Майданникова Е.В., Моргунов С.Г., Моргунова И.А. единоличным решением председателя СПК "колхоз Перспектива" Майданникова Петра Серафимовича исключены из членов СПК "колхоз Перспектива" без выделения им имущественных и приращенных паев из общего имущества СПК "колхоз Перспектива". Все движимое и недвижимое имущество не принадлежит СПК "колхоз Перспектива", а принадлежит индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникову Петру Серафимовичу и его дочери Майданниковой Дарье Михайловне.

Майданников П.С., являясь председателем СПК "колхоз Перспектива", отказывается представлять какую-либо информацию по деятельности СПК "колхоз Перспектива".

Без личного заявления и согласия членов СПК "колхоз Перспектива" Моргунова С.Г. и Майданникова М.С. 31.12.2016 уволены из СПК "колхоз "Перспектива" и приняты на работу к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникову Петру Серафимовичу без их личного согласия, без ознакомления с приказами, без заключения нового трудового договора.

В нарушение трудового законодательства с приказом об увольнении из СПК "колхоз Перспектива" и принятии на работу в ИП К(Ф) X Майданников П.С. Моргунов С.Г. и Майданников М.С. не были ознакомлены. О том, что они уже не работают в СПК "колхоз "Перспектива" с 01.01.2017 им стало известно только в конце ноября 2018 года, когда они получили на руки трудовые книжки, хотя заявление об увольнении они написали в августе 2018 года, и согласно действующему законодательству руководитель должен был отдать им трудовые книжки в день увольнения. Однако на руки трудовые книжки Майданников М.С. и Моргунов С.Г. получили только в конце ноября 2018 года.

Председатель СПК "колхоз Перспектива" не выплатил Майданникову М.С. и Моргунову С.Г. зарплату за 2016, 2017, 2018 годы и не произвел с ними расчет при увольнении мотивируя это тем, что произведет расчет в конце 2018 года, так как в настоящее время у колхоза много долгов.

Однако, как указано истцом, на самом деле СПК "колхоз Перспектива" уже не осуществлял финансовую деятельность с 2017 года по 2018 год.

22.10.2018 Майданников П.С. сообщил истцам, что 10.11.2018 он предоставит всем членам СПК "колхоз Перспектива" всю запрашиваемую ими информацию по деятельности СПК "колхоз Перспектива" и выплатит Моргунову С.Г. и Майданникову М.С. все причитающиеся им выплаты и имущественный пай.

Однако, 10.11.2018 Майданников П.С., Майданникова Д.П., представитель Майданникова П.С. Гончарова Н.С, пояснили остальным членам, что никаких выплат им производиться не будет.

В конце ноября 2018 года все члены СПК "колхоз Перспектива" и ассоциированные члены СПК "колхоз Перспектива" получили уведомления об исключении из членов СПК "колхоз Перспектива" в связи с невыполнением ими трудовых функций в СПК "колхоз Перспектива", хотя согласно записей в трудовых книжках они уже с 01.01.2017 не работают в СПК "колхоз Перспектива".

Все выше перечисленные факты подтверждаются решениями Шолоховского районного суда, апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам от 11.07.2019 по гражданским делам N N 2-201/2019, 2-202/2019, 2-203/2019, 2-204/2019.

Согласно статье 17 Федерального Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193-ФЗ) исключение членов из кооператив может быть принято по окончании финансового года, решение об исключении должно утверждаться общим собранием членов СПК "колхоз Перспектива", председатель Майданников П.С. в нарушение этой нормы исключил всех 4 членов из 6 единоличным решением, таким образом, на сегодняшний день членами СПК являются только он, Майданников П.С. и его жена Майданникова В.Н.

Ассоциированный член может быть исключен из СПК "колхоз Перспектива" в случае нарушения им условий заключенного договора или осуществления им действий, причиняющих убытки СПК "колхоз Перспектива".

Вместе с тем, в нарушение пункта 5 статьи 3 Закона N 193-ФЗ предусмотрено число членов СПК "колхоз Перспектива" не менее 5, по выписке из ЕГРЮЛ получается общее количество членов СПК "колхоз Перспектива" - 6, однако на самом деле членами СПК "колхоз Перспектива" Майданникова В.Н., а впоследствии и Моргунова И.Г. являются ассоциированными членами СПК "колхоз Перспектива" и принимать участие в собрании ассоциированные члены должны иначе, чем члены СПК "колхоз Перспектива", в голосовании принимают участие 20% ассоциированных членов от общего числа членов СПК "колхоз Перспектива".

22.10.2018 члены СПК "колхоз Перспектива" обратились с заявлением к председателю СПК "колхоз Перспектива" ознакомиться с документами СПК "колхоз Перспектива", однако председатель Майданников П.С. не предоставил такой возможности.

Будучи председателем, Майданников П.С. никогда не выплачивал ассоциированным членам причитающиеся им дивиденды, а остальным членам кооперативные выплаты.

Как указывают истцы, они хотели получить не только свой паевой взнос, но и приращенные паи в виде земельных участков и сельскохозяйственной техники.

В соответствии с подпунктом 11.4 пункта 11 Устава СПК "колхоз Перспектива" возврат пая выходящему члену кооператива" выходящему члену кооператива может быть предусмотрена в соответствии с решением общего собрания и с согласия лица, выходящего из колхоза, может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества колхоза.

22.02.2019 председатель СПК "колхоз Перспектива" выплатил паевые взносы Моргунову Сергею Григорьевичу в размере 71 500 рублей, Майданникову Михаилу Серафимовичу в размере 71 500 рублей, Моргуновой Ирине Анатольевне в размере 5 833 рублей и Майданниковой Елене Владимировне в размере 5 833 рублей.

С данными выплатами истцы не согласны, так как председатель СПК "колхоз Перспектива" не выплатил причитающиеся дивиденды за три последние года ассоциированным членам кооператива Майданниковой Е.В., не выплатил приращенные паи членам кооператива Майданникову М.С., Моргунову С.Г., Моргуновой И.А.

Выплату члены кооператива хотели бы получить в виде земельных участков и части движимого имущества.

Как указывают истцы, они неоднократно обращались к Майданникову П.С. с просьбой определить приращенные паи и причитающиеся дивиденды с учетом оценки имущества независимой экспертизы, однако Майданников П.С. проигнорировал просьбы истцов.

Согласно договору купли-продажи от 12.01.2017 N 1 председатель СПК "колхоз Перспектива" Майданников Петр Серафимович продал себе - индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникова Петру Серафимовичу всю технику, которая находилась на балансе СПК "колхоз Перспектива" - тракторы МТЗ -82, МТЗ-82,1, ХТЗ-150К-09, К-701Р, зерноуборочный комбайн РСМ-101 "Вектор".

Затем, переведя все активы на индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникова П.С., Майданников П.С. фактически за счет прибыли, полученной СПК "колхоз Перспектива", приобрел трактор "Беларус 952", комбайн зерноуборочный КЗС-10К-26.

Как указывают истцы, о продаже сельскохозяйственной техники, о продаже земельных участков индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникова Петру Серафимовичу, находящихся в собственности СПК "колхоз Перспектива", было неизвестно.

В нарушение действующего законодательства между СПК "колхоз Перспектива" и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданникова Петром Серафимовичем были заключены договоры купли-продажи земельных участков: договор от 30.03.2017 N 5, договор от 30.03.2017 N 6, договор от 30.03.2017 N 7, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 11.02.2017 61АЛ4683561, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 11.02.2017 61АЛ4683563, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 08.02.2017 61AA4683532, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 11.02.2017 61АА4683559, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 08.02.2017 61АА4683528, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 08.02.2017 61АА4683530, также председатель "колхоз Перспектива" передал себе без согласия истцов право аренды на земельные участки, находящиеся в аренде у СПК "колхоз Перспектива" по соглашениям о передаче прав и обязанностей.

Кроме того, впоследствии индивидуальный предприниматель Майданников П.С., зная о том, что истцы намерены признать указанные сделки недействительными, часть имущества подарил своей дочери Майданниковой Дарье Петровне.

Истцы, ссылаясь на то, что спорные договоры купли-продажи сельскохозяйственной техники, земельных участков и соглашения о переводе прав и обязанностей по договорам аренды находящихся в государственной собственности земельных участков заключены без соблюдения процедуры созыва и проведения собрания членов кооператива, а также на то, что продажа имущества по договорам от имени колхоза совершена Майданниковым П.С. заинтересованным в совершении данных сделок, невыгодных для СПК "колхоз Перспектива" условиях, по заниженной цене, в результате их совершения истцы были лишены всего недвижимого и движимого имущества, использовавшегося у СПК "колхоз Перспектива" для осуществления его основной деятельности, обратились в арбитражный суд с иском о признании спорных договоров купли-продажи, соглашений о переводе прав и обязанностей недействительными, о взыскании имущественного пая и приращенного пая в натуральной форме в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Истцами в обоснование заявленных уточненных требований в материалы дела представлены следующие письменные доказательства: трудовые книжки работников Моргунова С.Г., Майданникова М.С., Моргуновой И.А., уведомление об исключении из членов СПК "колхоз Перспектива" Моргунова С.Г., Майданникова М.С., Моргуновой И.А., Майданниковой Е.В., уведомления председателя СПК "колхоз Перспектива" Майданникова П.С. о выплате Моргунову С.Г., Майданникову М.С., Моргуновой И.А., Майданниковой Е.В. паевых взносов, копия апелляционного определения судебной коллегии по граждански делам Ростовского областного суда от 11.07.2019 по делу N 33-11736/2019, копия апелляционного определения судебной коллегии по граждански делам Ростовского областного суда от 11.07.2019 по делу N 33-11734/2019, копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.07.2019 по делу N 33-11737/2019, копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.07.2019 по делу N 33-11708/2019, уведомление Моргуновой И.А. о собрании учредителей 22.10.2018 (дата направления уведомления 05.10.2018), протокол общего собрания членов СПК "колхоз Перспектива" от 10.11.2018, протокол общего собрания членов СПК "колхоз Перспектива" от 22.10.2018, заявления о выплате паевых взносов, предложения по заключению мирового соглашения от 12.02.2019, уведомление о выплате, ответ на претензию, договор купли-продажи сельскохозяйственной техники N 1 от 12.01.2017, акт приема-передачи N 1 от 12.01.2017, приходный кассовый ордер от 26.01.2017 N 1 на сумму 500 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру N 1 на сумму 500 000 рублей, сообщения Ростовоблгостехнадзора Ростовской области от 16.01.2019 N N 3 и 4 о снятии с учета техники (т. 1, л.д. 37-127), выписки из ЕГРН в отношении земельных участков (т. 2, л.д. 1-119), договор купли-продажи от 12.01.2017 N 1, протокол от 10.11.2018 N 2, положение о распределении прибыли, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 24.10.2019 по делу N 1-25/2019 (т. 3, л.д. 119-139).

СПК "колхоз Перспектива" в материалы дела в обоснование своих возражений представлены следующие письменные доказательства: договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, приобретаемого в собственность от 30.03.2017 N 7, договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, приобретаемого в собственность от 30.03.2017 N 6, договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, приобретаемого в собственность от 30.03.2017 N 5, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 11.02.2017 N 61АА4683561, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 11.02.2017 N 61АА4683563, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 08.02.2017 N 61АА4683532, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 11.02.2017 N 61АА46835591, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 08.02.2017 N 61АА4683528, договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 08.02.2017 N 61АА4683530, соглашение от 26.01.2016 о передаче прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 11.09.2015 N 11-25, соглашение от 01.02.2017 о передаче прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 11.09.2015 N 11-18, соглашение от 26.01.2016 о передаче прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 11.09.2015 N 11-25, соглашение от 01.02.2017 о передаче прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 11.09.2015 N 11-18, соглашение от 05.03.2016 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 20.03.2008, соглашение от 05.03.2016 о передаче прав и обязанностей по договору земельного участка сельскохозяйственного назначения от 12.03.2007 N 2, соглашение от 05.03.2016 о передаче прав и обязанностей по договору земельного участка сельскохозяйственного назначения от 04.04.2009 N 15, соглашение от 05.03.2016 о передаче прав и обязанностей по договору земельного участка сельскохозяйственного назначения от 20.03.2008, соглашение от 05.03.2016 о передаче прав и обязанностей по договору земельного участка сельскохозяйственного назначения от 22.08.2012 N 14, соглашение от 05.03.2016 о передаче прав и обязанностей по договору земельного участка сельскохозяйственного назначения от 12.03.2007 N 9, соглашение от 05.03.2016 о передаче прав и обязанностей по договору земельного участка сельскохозяйственного назначения от 12.03.2007 N 5, соглашение от 05.03.2016 о передаче прав и обязанностей по договору земельного участка сельскохозяйственного назначения от 12.03.2007 N 4 (т. 3, л.д. 22-65), протокол от 10.01.2017 N 1 общего собрания членов СПК "колхоз Перспектива", протокол от 30.03.2017 N 4 общего собрания членов СПК "колхоз Перспектива" (т. 3, л.д. 66-72,), налоговые отчетности за 2016, 2017, 2018 год, Устав сельскохозяйственного производственного кооператива "колхоз Перспектива", утвержденный решением общего собрания членов колхоза от 21.01.2008 (т. 3, л.д. 78-115), книга протоколов СПК "колхоз Перспектива".

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законами способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации. Одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения оспариваемой сделки, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Деятельность колхоза регулируется положениями Закона N 193-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона N 193-ФЗ выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

В силу пунктов 2, 3 статьи 3 Закона N 193-ФЗ производственный кооператив является коммерческой организацией. Сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности, при этом их члены являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 N 18439/10 разъяснено, что производственный кооператив (артель) согласно статье 1 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" признается добровольным объединением граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности. При этом сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции (часть 1 статьи 3 Закона N 193-ФЗ). Из указанных норм следует, что к производственным и сельскохозяйственным кооперативам должны применяться общие подходы в регулировании корпоративных отношений.

В соответствии с пунктом 8 статьи 38 Закона N 193-ФЗ сделка кооператива, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску кооператива либо его члена или ассоциированного члена.

Согласно пункту 1.1 Устава сельскохозяйственного производственного кооператива "колхоз Перспектива", утвержденного решением общего собрания членов колхоза от 21.01.2008, сельскохозяйственный производственный кооператив "колхоз Перспектива" создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива при реорганизации юридических лип, а именно: крестьянского (фермерского) хозяйства "Майданников" и крестьянского (фермерского) хозяйства "Пономарев", в форме слияния имущественных и земельных долей членов вышеназванных реорганизуемых крестьянских (фермерских) хозяйств.

Полное наименование колхоза: Сельскохозяйственный производственный кооператив "колхоз Перспектива". Краткое наименование: СПК "колхоз Перспектива" (пункты 1.2, 1.3 Устава).

Согласно пункту 1.4 Устава колхоз создан о соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом N 193-ФЗ, земельным законодательством Российской Федерации, другими федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе добровольною членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, по производству, переработке и сбыту сельхозпродукции, а также для выполнения иной н. запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива и получения прибыли. Колхоз является правопреемником всех прав и обязанностей реорганизуемых крестьянских (фермерских) хозяйств в соответствии с передаточными актами.

Юридический адрес: ул. Низовая, 34 (нежилое помещение), х. Горбатов, Боковский район. Ростовская область (пункт 1.7 Устава). В состав колхоза входят члены (пункт 1.8 Устава).

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона N 193-ФЗ членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности.

В силу пункта 7.2 Устава члены колхоза имеют право на получение работы в колхозе в соответствии со своей специальностью и квалификацией. Члены колхоза также имеют право: принимать участие в управлении делами колхоза; получать полную и достоверную информацию по любым вопросам, связанным с деятельностью и финансовым состоянием колхоза; участвовать в распределении прибыли; переоформлять свое членство в ассоциированное членство в случае выхода на пенсию по возрасту или по состоянию здоровья, перехода на выборную должность вне колхоза, службы в Вооруженных силах Российской Федерации и в других случаях по соглашению с колхозом; передать паевой взнос другим членам колхоза.

В силу пункта 8.1 Устава любой гражданин, достигший 16 лет, может подать заявление о вступлении в члены колхоза с обязательством о соблюдении требований устава и отвечающий следующим требованиям: вносить обязательный паевой взнос, иметь квалификацию и специальность, необходимые для работы в колхозе.

На основании пункта 7.3 Устава ассоциированными членами колхоза могут быть внесшие паевой взнос в колхоз юридические и физические лица, по которому они получат, дивиденды, несущие риск убытков, связанных с деятельностью колхоза, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющие право голоса в колхозе с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации" и настоящим уставом.

Как следует из трудовой книжки Моргунова С.Г., он принят на работу в СПК "колхоз Перспектива" 28.12.1998 на должность водителя; 01.01.2017 принят на должность тракториста-машиниста индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майданников П.С., уволен с должности тракториста-машиниста 01.08.2018, по собственному желанию.

Как следует из трудовой книжки Майданникова М.С., он принят на работу в СПК "колхоз Перспектива" 01.09.1980 на должность рабочего; 01.01.2017 принят на должность работника склада, тракториста индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майданников П.С., уволен с должности работника склада 01.08.2018, по собственному желанию.

Как следует из трудовой книжки Моргуновой И.А., она принята на работу в СПК "колхоз Перспектива" 01.05.2006 на должность заведующей складом; 01.01.2017 принята на должность заведующей складом индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майданников П.С., 01.05.2017 уволена по соглашению сторон.

Согласно списку членов СПК "колхоз Перспектива" по состоянию на 21.01.2008 (т. 3, л.д. 92), членами кооператива являются: Майданников Петр Серафимович, Майданников Михаил Серафимович, Моргунов Сергей Григорьевич, Майданникова Елена Владимировна, Майданникова Валентина Николаевна, Моргунова Ирина Анатольевна, всего 6 членов. Обязательный взнос у каждого из членов составляет по 2 000 рублей, дополнительный взнос у Майданникова П.С. - 69 500 рублей, у Майданникова М.С. - 69 500 рублей, что соответствует 30,82% доли у Моргунова С.Г. - 69 500 рублей, что соответствует 30,82% доли, у Майданниковой Е.В. - 3 833 рублей, у Майданниковой В.Н. - 3 834 рубля, что соответствует 2,51% доли у Моргуновой И.А. - 3 833 рубля, что соответствует 2,51% доли.

В настоящее время согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным участником СПК "колхоз Перспектива" является Майданников Петр Серафимович, номинальная доля 71 500 рублей.

В соответствии с пунктом 10.1 Устава член колхоза может быть исключен из членов колхоза по окончании текущего финансового года в случае, если: не выполняет обязанности, предусмотренных уставом колхоза, несмотря на предупреждение в письменной форме; предоставляет недостоверные данные бухгалтерской отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии; колхозу причинен ущерб невыполнением членом колхоза обязанностей, предусмотренных уставом колхоза, либо колхозу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом колхоза своего обязательства, является одновременно учредителем или участником другой организаций или колхоза, конкурирующих с колхозом, членом которого состоит, не выполняет без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренных настоящим уставом.

На основании пункта 10.4 Устава решение об исключении из членов колхоза должно быть в возможно в короткий срок сообщено председателем колхоза исключенному лицу в письменной форме. Членство в колхозе прекращается с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов колхоза.

Лицо, исключенное из колхоза, вправе обжаловать решение очередному общему собранию или в суд (пункт 10.5 Устава).

Согласно пункту 11.4 Устава выходящему члену колхоза, в соответствии с решением общего собрания членов колхоза и с согласия лица, выходящего из колхоза, может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества колхоза. Размер выдаваемого в счет пая земельного участка определяется пропорционально размерам земельных угодий колхоза исходя из размера паевого взноса выходящего члена колхоза и стоимости гектара земли, в соответствии с которой земельный участок или земельная доля были засчитаны в паевой взнос. При этом размер выдаваемого земельного участка не должен превышать размер земельной доли или земельного участка, переданных колхозу выходящим из колхоза членом при его вступлении в колхоз.

Судом установлено, что 12.11.2018 СПК "колхоз Перспектива" в адрес Майданникова М.С., Моргунова С.Г., Майданниковой Е.В., Моргуновой И.А. направлено уведомление об исключении их из членов СПК "колхоз Перспектива" (т. 1, л.д. 53) на основании принятого решения, предусмотренного пунктом 6 статьи 17 Закона N 193-ФЗ в связи с невыполнением без уважительных причин, обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива. Также сообщено, что исключенный член кооператива вправе получить пай в порядке, определенном статьей 18 Закона N 193-ФЗ на конец текущего финансового года.

Таким образом, с учетом пункта 10.4 Устава, с момента получения уведомления 12.11.2018 Майданников М.С., Моргунов С.Г., Майданникова Е.В., Моргунова И.А. исключены из состава СПК "колхоз Перспектива", а с даты исключения имели право на выплату паев.

В обоснование исковых требований Майданников М.С., Моргунов С.Г., Майданникова Е.В., Моргунова И.А. указали, что спорные договоры купли-продажи сельскохозяйственной техники, земельных участков, соглашения о переводе прав и обязанностей по договорам земельного участка сельскохозяйственного назначения заключены с нарушением порядка, установленного Законом N 193-ФЗ, в отсутствие решений общего собрания членов колхоза, созванных и проведенных в установленном Законом N 193-ФЗ порядке, на общее собрание, на котором обсуждались вопросы об одобрении спорных сделок они не приглашались, уведомления о созыве общего собрания членов кооператива отсутствуют.

Из представленных в материалы дела доказательств установлено, что 12.01.2017 между СПК "колхоз Перспектива" (продавцом) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем (покупателем) заключен договор купли-продажи N 1 сельскохозяйственной техники (т. 1, л.д. 124-125,).

30.03.2017 между СПК "колхоз Перспектива" (продавцом) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем (покупателем) заключен договор N 7 купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 666 000 кв. м с кадастровым номером 61:05:0600006:368, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 4,6 км от х. Горбатов по направлению на северо-запад (пункт 1 договора). Согласно пункту 3 договора стоимость земельного участка составила 30 000 рублей.

30.03.2017 между СПК "колхоз Перспектива" (продавцом) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем (покупателем) заключен договор N 6 купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 360 000 кв. м с кадастровым номером 61:05:0600006:69, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 2,0 км от здания детского сада х. Горбатов по направлению на запад (пункт 1 договора). Согласно пункту 3 договора стоимость земельного участка составила 20 000 рублей.

30.03.2017 между СПК "колхоз Перспектива" (продавцом) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем (покупателем) заключен договор N 5 купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения - для целей сенокошения, площадью 143 829 кв. м с кадастровым номером 61:05:0600006:392, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 600 км по направлению на юго-восток от ориентира х. Горбатов Боковского района Ростовской области, расположенного за пределами участка, для использования в целях производства с/х продукции в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка (пункт 1 договора).

Судом установлено, что расчет между сторонами произведен в полном объеме, указанные договоры зарегистрированы в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем свидетельствуют отметки регистрирующего органа.

11.02.2017 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны (продавцом) и гражданином Майданниковым Петром Серафимовичем (покупателем) заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683561, по условиям которого СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны продал Майданникову Петру Серафимовичу принадлежащую ему 1/18 доли в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 169,2 га с кадастровым номером 61:05:0600006:155, местоположение: Россия, Ростовская область, Боковский район, примерно в 5,2 км по направлению на северо-запад от ориентира х. Горбатов на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора указанная 1/18 доля в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежит СПК "колхоз Перспектива" на основании договора купли-продажи от 27.01.2010, совершенного в простой письменной форме, зарегистрированного в ЕГРП 06.03.2010 за номером 61-61-20/014/2010-2007, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 06.03.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. В силу пункта 2.2 договора стороны оценили долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в сумме 20 000 рублей.

11.02.2017 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны (продавцом) и гражданином Майданниковым Петром Серафимовичем (покупателем) заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683563, по условиям которого СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны продал Майданникову Петру Серафимовичу принадлежащую ему 1/18 доли в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 169,2 га с кадастровым номером 61:05:0600006:155, местоположение: Россия, Ростовская область, Боковский район, примерно в 5,2 км по направлению на северо-запад от ориентира х. Горбатов на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора указанная 1/18 доля в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежит сельскохозяйственному производственному кооперативу "колхоз Перспектива" на основании договора купли-продажи от 15.12.2008, совершенного в простой письменной форме, зарегистрированного в ЕГРП 31.03.2009 за номером 61-61-21/016/2009-208, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 11.11.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. В силу пункта 2.2 договора стороны оценили долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в сумме 20 000 рублей.

08.02.2017 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны (продавцом) и гражданином Майданниковым Петром Серафимовичем (покупателем) заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683532, по условиям которого СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны продал Майданникову Петру Серафимовичу принадлежащую ему 5/14 доли в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 200,2 га с кадастровым номером 61:05:600006:0138, местоположение: Россия, Ростовская область, Боковский район, примерно в 2,8 км по направлению на запад от ориентира х. Горбатов на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора указанная 5/14 долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежит СПК "колхоз Перспектива" на основании договора купли-продажи от 15.01.2008, совершенного в простой письменной форме, зарегистрированного в ЕГРП 24.03.2008 за номером 61-61-05/016/2008-247, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 11.11.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. В силу пункта 2.2 договора стороны оценили долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в сумме 20 000 рублей.

11.02.2017 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны (продавцом) и гражданином Майданниковым Петром Серафимовичем (покупателем) заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683559, по условиям которого СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны продал Майданникову Петру Серафимовичу принадлежащую ему 2/6 доли в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 56,4 га с кадастровым номером 61:05:0600006:136, местоположение: Россия, Ростовская область, Боковский район, примерно в 4 км по направлению на запад от ориентира школа х. Горбатов на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора указанная 2/6 долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежит СПК "колхоз Перспектива" на основании договора купли-продажи от 15.01.2008, совершенного в простой письменной форме, зарегистрированного в ЕГРП 24.03.2008 за номером 61-61-05/016/2008-249, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 11.11.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. В силу пункта 2.2 договора стороны оценили долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в сумме 20 000 рублей.

11.02.2017 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны (продавцом) и гражданином Майданниковым Петром Серафимовичем (покупателем) заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683528, по условиям которого СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны продал Майданникову Петру Серафимовичу принадлежащую ему 1/6 доли в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 81,6 га с кадастровым номером 61:05:0600006:173, местоположение: Россия, Ростовская область, Боковский район, примерно в 3,85 км по направлению на юго-запад от ориентира х. Дубовой на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора указанная 1/6 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежит СПК "колхоз Перспектива" на основании договора купли-продажи от 07.08.2013, совершенного в простой письменной форме, зарегистрированного в ЕГРП 27.08.2013 за номером 61-61-20/036/2013-463, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 27.08.2013 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. В силу пункта 2.2 договора стороны оценили долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в сумме 20 000 рублей.

08.02.2017 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны (продавцом) и гражданином Майданниковым Петром Серафимовичем (покупателем) заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения N 61АА4683530, по условиям которого СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданниковой Валентины Николаевны продал Майданникову Петру Серафимовичу принадлежащую ему 2/7 доли в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 95,2 га с кадастровым номером 61:05:600006:0143, местоположение: Россия, Ростовская область, Боковский район, примерно в 4 км по направлению на юго-запад от ориентира х. Дубовой на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора указанная 2/7 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежит СПК "колхоз Перспектива" на основании договора купли-продажи от 10.01.2008, совершенного в простой письменной форме, зарегистрированного в ЕГРП 24.03.2008 за номером 61-61-05/016/2008-248, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 11.11.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. В силу пункта 2.2 договора стороны оценили долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в сумме 20 000 рублей.

Судом установлено, что расчеты между сторонами произведены в полном объеме, указанные договоры удостоверены нотариусом Шолоховского нотариального округа Ростовской области Бутовым В.Н.

Также, 26.01.2016 между Дуравкиным В.М. и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем заключено соглашение о передаче Майданникову П.С. прав и обязанностей по договору от 11.09.2015 N 11-25 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 970 000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:134, находящийся по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 6,7 км от здания школы х. Горбатов по направлению на северо-запад для использования: "производство сельскохозяйственной продукции, пашня".

01.02.2017 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданникова Петром Серафимовичем и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем заключено соглашение о передаче Майданникову П.С. прав и обязанностей по договору от 11.09.2015 N 11-18 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 1030000 кв. м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:225, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Ростовская область, Боковский район, СПК "колхоз Горбатовский".

05.03.2016 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданникова Петром Серафимовичем и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем заключено соглашение о передаче Майданникову П.С. прав и обязанностей по договору от 20.03.2008 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 136 000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:0600006:0065, находящийся по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 4,0 км по направлению на запад от ориентира х. Дубовой.

05.03.2016 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданникова Петром Серафимовичем и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем заключено соглашение о передаче Майданникову П.С. прав и обязанностей по договору от 12.03.2007 N 2 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 230000 кв. м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:600006:0142, находящийся по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 3,0 км по направлению на северо-запад от ориентира х. Горбатов.

05.03.2016 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданникова Петром Серафимовичем и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем заключено соглашение о передаче Майданникову П.С. прав и обязанностей по договору от 04.04.2009 N 15 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 94 000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:6000 06:0132, находящийся по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 100 метрах по направлению на юго-запад от ориентира садик х. Горбатов.

05.03.2016 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданникова Петром Серафимовичем и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем заключено соглашение о передаче Майданникову П.С. прав и обязанностей по договору от 20.03.2008 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 157 000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:600006:0215, находящийся по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 100 метрах по направлению на юго-запад от ориентира здание детсада х. Горбатов.

05.03.2016 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданникова Петром Серафимовичем и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем заключено соглашение о передаче Майданникову П.С. прав и обязанностей по договору от 22.08.2012 N 14 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 282 000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:600006:379, находящийся по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 4,1 км по направлению на северо-запад от ориентира садик х. Горбатов.

05.03.2016 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданникова Петром Серафимовичем и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем заключено соглашение о передаче Майданникову П.С. прав и обязанностей по договору от 12.03.2007 N 9 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 380000 кв. м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:600006:0081, находящийся по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 4,2 км по направлению на юго-запад от ориентира школа х. Горбатов.

05.03.2016 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданникова Петром Серафимовичем и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем заключено соглашение о передаче Майданникову П.С. прав и обязанностей по договору от 12.03.2007 N 5 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 320 000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:600006:0212, находящийся по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 2,12 км по направлению на северо-запад от ориентира контора х. Горбатов.

05.03.2016 между СПК "колхоз Перспектива" в лице представителя Майданникова Петром Серафимовичем и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Майданниковым Петром Серафимовичем заключено соглашение о передаче Майданникову П.С. прав и обязанностей по договору от 12.03.2007 N 4 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 164 000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:05:600006:0170, находящийся по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 1,75 км по направлению на северо-запад от ориентира х. Горбатов.

Судом установлено, что указанные соглашения зарегистрированы в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем свидетельствуют отметки регистрирующего органа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Закона N 193-ФЗ сделки кооператива (в том числе сделки по передаче в аренду земельных участков и основных средств кооператива), стоимость которых в процентах от общей стоимости активов кооператива за вычетом стоимости земельных участков и основных средств кооператива составляет до 10 процентов, совершаются по решению правления кооператива, от 10 до 20 процентов - по совместному решению правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, свыше 20 процентов - по решению общего собрания членов кооператива.

Сделки кооператива по отчуждению и приобретению земельных участков и основных средств кооператива совершаются в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Закона N 193-ФЗ, то есть с одобрения общего собрания членов кооператива.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 20 Закона N 193-ФЗ определено что рассмотрение и принятие решения по вопросу отчуждения земли и основных средств производства кооператива, их приобретение, а также совершение сделок, если решение по этому вопросу настоящим Федеральным законом или уставом кооператива отнесено к компетенции общего собрания членов кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

При этом согласно пункту 5 статьи 20 Закона N 193-ФЗ решения по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, не могут быть переданы исполнительным органам кооператива или наблюдательному совету.

В пункте 1 статьи 26 Закона N 193-ФЗ указано, что исполнительными органами кооператива являются председатель кооператива и правление.

Согласно подпункту 7 пункта 13.6 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов колхоза относится рассмотрение и принятие решений по вопросу: отчуждение земли и основных средств производства колхоза, их приобретение, а также совершение, в которой присутствует конфликт интересов большинством не менее чем две трети голосов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона N 193-ФЗ управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в потребительском кооперативе в обязательном порядке, в производственном кооперативе в случае, если число членов кооператива составляет не менее 50.

В силу пункта 1 статьи 20 Закона N 193-ФЗ общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится рассмотрение и принятие решений, в том числе, по следующим вопросам: отчуждение земли и основных средств производства кооператива, их приобретение, а также совершение сделок, если решение по этому вопросу настоящим Федеральным законом или уставом кооператива отнесено к компетенции общего собрания членов кооператива; вступление кооператива в другие кооперативы, хозяйственные товарищества и общества, союзы, ассоциации, а также выход из них (подпункты 6, 8 пункта 2 названной статьи).

Статьей 22 Закона N 193-ФЗ императивно установлен порядок созыва общего собрания членов кооператива.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 22 Закона N 193-ФЗ, о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи, что предполагает наличие у исполнительных органов колхоза надлежащих доказательств соблюдения данной процедуры подготовки проведения собрания.

Вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными, в них должны быть указаны имя и должность гражданина или наименование юридического лица, в отношении которых предполагается принятие соответствующего решения, а также должны быть указаны положения устава или внутренних документов (положений) кооператива, в которые предполагается вносить изменения (пункт 6 статьи 22 Закона N 193-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 10.01.2017 и 30.03.2017 СПК "колхоз Перспектива" были проведены общие собрания членов кооператива с повесткой дня по вопросу продажи основных средств кооператива.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколами заседаний правления СПК "колхоз Перспектива" от 10.01.2017 N 1, от 30.03.2017 N 4, также протоколом от 02.02.2017 N 2.

Судом установлено, 10.01.2017 состоялось общее собрание членов СПК "колхоз Перспектива", оформленное протоколом N 1 (т. 3, л.д. 66-68,).

На собрании присутствовали члены кооператива - 6 человек: Майданников Петр Серафимович, Майданникова Валентина Николаевна, Майданников Михаил Серафимович, Майданникова Елена Владимировна, Моргунов Сергей Григорьевич, Моргунова Ирина Анатольевна, что подтверждается приложением к протоколу N 1 от 10.01.2017. Место проведения: х. Горбатов, ул. Низовая, 34 Боковского района, время начала проведения собрания: 10.01.2017 в 11 час. 00 мин. Повестка дня:

1. Рассмотрение вопроса и принятие решения по условиям продажи имущества кооператива (в том числе долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения и основных средств).

2. Заключение договоров купли-продажи имущества с членами кооператива.

Председатель собрания: Майданников Петр Серафимович, секретарь собрания: Моргунова Ирина Анатольевна.

По первому вопросу слушали Майданникова П.С. с предложением продажи имущества кооператива на следующих условиях: земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:206 продать за цену 20 000 рублей; 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:173 продать за 20 000 рублей; 1/18 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:155 продать за 20 000 рублей; 1/18 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:155 продать за 20 000 рублей; 2/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:136 продать за 20 000 рублей; 5/14 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:138 продать за 20 000 рублей; 2/7 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:143 продать за 20 000 рублей. По первому вопросу проголосовали: "за" - 6 голосов, "против" - 0 голосов, "воздержались" - 0 голосов.

Также слушали председателя собрания о продаже сельскохозяйственной техники в количестве 5 единиц на следующих условиях: трактор МТЗ-82 с регистрационным номером 61РОN 1686 продать за цену 50 000 рублей; трактор МТЗ-82.1 с регистрационным номером 61РСN 9076 продать за цену 50 000 рублей; трактор ХТЗ-150К-09 с регистрационным номером 61УСN 8045 продать за цену 100 000 рублей; трактор К-701Р с регистрационным номером 61РТN 1539 продать за цену 150 000 рублей; комбайн РМС-101 с регистрационным номером 61ОАN 7236 продать за цену 150 000 рублей. Результаты голосования: "за" - 6 голосов, "против" - 0 голосов, "воздержались" - 0 голосов.

По второму вопросу слушали членов кооператива с предложением заключения договоров купли-продажи на утвержденных условиях. Выдвинуто на голосование: заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:206 с членом кооператива Моргуновым Сергеем Григорьевичем. Результаты голосования: "за" - 6 голосов, "против" - 0 голосов, "воздержались" - 0 голосов.

Принято решение: заключить договор купли-продажи 1/6 доли в праве на земельный участок с 61:05:0600006:173, 1/18 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:155, 1/18 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:155, 2/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:136, 5/14 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:138 продать за 20 000 рублей, 2/7 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600006:143 с Майданниковым Петром Серафимовичем. Результаты голосования: "за" - 6 голосов, "против" - 0 голосов, "воздержались" - 0 голосов.

30.03.2017 состоялось общее собрание членов СПК "колхоз Перспектива", оформленное протоколом N 4 (т. 3, л.д. 69-72,). На собрании присутствовали члены кооператива - 6 человек: Майданников Петр Серафимович, Майданникова Валентина Николаевна, Майданников Михаил Серафимович, Майданникова Елена Владимировна, Моргунов Сергей Григорьевич, Моргунова Ирина Анатольевна, что подтверждается приложением к протоколу от 30.03.2017 N 4. Место проведения: х. Горбатов, ул. Низовая, 34, Боковского района Ростовской области, время начала проведения собрания: 30.03.2017 в 11 час. 00 мин. Повестка дня:

1. Рассмотрение вопроса и принятие решения по условиям продажи имущества кооператива (земельных участков сельскохозяйственного назначения).

2. Заключение договоров купли-продажи имущества с членами кооператива.

Председатель собрания: Майданников Петр Серафимович, секретарь собрания: Майданникова Валентина Николаевна.

По первому вопросу слушали председателя собрания Майданникова П.С. с предложением продажи имущества кооператива на следующих условиях: земельный участок сельскохозяйственного назначения - для целей сенокошения, площадью 143 829 кв.м с кадастровым номером 61:05:0600006:392, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 600 км по направлению на юго-восток от ориентира х. Горбатов Боковского района Ростовской области расположенного за пределами участка, для использования в целях производства с/х продукции в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка. Указанный земельный участок принадлежит на основании договора купли-продажи от 07.02.2017 N 13 продать за 20 000 рублей; земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 360 000 кв.м с кадастровым номером 61:05:0600006:69, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 2,0 км от здания детского сада х. Горбатов по направлению на запад. Указанный земельный участок принадлежит на основании договора купли-продажи от 07.02.2017 N 14 продать за 20 000 рублей; земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 666 000 кв.м с кадастровым номером 61:05:0600006:368, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 4,6 км от х. Горбатов по направлению на северо-запад. Указанный земельный участок принадлежит на основании договора купли-продажи от 07.02.2017 N 12 - продать за 30 000 рублей. Результаты голосования: "за" - единогласно, "против" - нет, "воздержались" - нет.

Принято решение: продать имущество СПК "колхоз Перспектива" на следующих условиях: земельный участок сельскохозяйственного назначения - для целей сенокошения, площадью 143 829 кв.м с кадастровым номером 61:05:0600006:392, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 600 км по направлению на юго-восток от ориентира х. Горбатов Боковского района Ростовской области, расположенного за пределами участка, для использования в целях производства с/х продукции в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка продать за 20 000 рублей; земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 360 000 кв. м с кадастровым номером 61:05:0600006:69, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 2,0 км от здания детского сада х. Горбатов по направлению на запад продать за 20 000 рублей; земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 666 000 кв. м с кадастровым номером 61:05:0600006:368, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, примерно в 4,6 км от х. Горбатов по направлению на северо-запад продать за 30 000 рублей.

По второму вопросу слушали: члена кооператива Майданникова Михаила Серафимовича с предложением заключения договора купли-продажи на утвержденных условиях. Выдвинуто на голосование: заключить договор купли-продажи земельных участков с кадастровым номером 61:05:0600006:392 общей площадью 143 829 кв.м, с кадастровым номером 61:05:0600006:69 общей площадью 360 000 кв.м, с кадастровым номером 61:05:0600006:368 общей площадью 666 000 кв.м с Майданниковым Петром Серафимовичем. Результаты голосования: "за" - единогласно, "против" - нет, "воздержались" - нет.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу к выводу о том, что кооперативом соблюден порядок созыва общих собраний членов кооператива по решению вопросов по отчуждению основных средств кооператива, установленных Законом N 193-ФЗ.

10.01.2017 и 30.03.2017 на собраниях кооператива присутствовали все члены кооператива, в том числе и Майданников М.С., Моргунов С.Г.. Майданникова Е.Н., Моргунова И.А., которыми единогласно приняты решения по отчуждению основных средств кооператива (сельскохозяйственной техники, земельных участков), в результате принятых решений заключены спорные договоры купли-продажи сельскохозяйственной техники, земельных участков, зарегистрированные в установленном законом порядке. Протоколы собраний в установленном порядке и сроки не оспорены.

В соответствии со статьей 24 Закона N 193-ФЗ решения общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных) оформляются протоколом, который составляется в ходе этого собрания и оформляется не менее чем в двух экземплярах не позднее чем через десять дней после окончания этого собрания.

В протоколе общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных) должны содержаться следующие сведения:

1) наименование кооператива и информация о его месте нахождения;

2) место, дата и время проведения общего собрания членов кооператива;

3) дата извещения о проведении общего собрания членов кооператива и дата представления материалов, прилагаемых к повестке дня общего собрания членов кооператива;

4) общее число членов кооператива на дату извещения о проведении общего собрания членов кооператива, число присутствующих на общем собрании членов кооператива и ассоциированных членов кооператива с правом решающего голоса. При проведении собрания уполномоченных - число избранных уполномоченных и число присутствующих на этом собрании уполномоченных;

5) отметка о правомочности (неправомочности) общего собрания членов кооператива;

6) объявленная повестка дня общего собрания членов кооператива;

7) фамилия, имя, отчество и должность лица, выступающего на общем собрании членов кооператива, и основные положения его выступления;

8) результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания членов кооператива, решения, принятые и объявленные на этом собрании.

К протоколу общего собрания членов кооператива прилагаются:

1) решение правления кооператива, или наблюдательного совета кооператива, или инициативной группы членов кооператива, или ассоциированных членов кооператива о созыве общего собрания членов кооператива;

2) список членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании членов кооператива. При проведении собрания уполномоченных - список избранных уполномоченных и список уполномоченных, принявших участие в собрании уполномоченных;

3) доверенности, представленные общему собранию членов кооператива, на право представительства или протоколы об избрании уполномоченных;

4) материалы, представленные по повестке дня общего собрания членов кооператива;

4.1) бюллетени для голосования;

5) заявления, предложения и особые мнения, в отношении которых членами кооператива и ассоциированными членами кооператива выражено требование приобщить их к протоколу общего собрания членов кооператива;

6) иные предусмотренные уставом кооператива, внутренними документами (положениями) кооператива или общим собранием членов кооператива документы.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, решения общего собрания членов СПК "колхоз Перспектива" оформлены протоколами от 10.01.2017 N 1, от 30.03.2017 N 4, в указанных протоколах содержатся наименование кооператива и информация о его месте нахождения, дата и время проведения общего собрания членов кооператива, объявленная повестка дня общего собрания членов кооператива, фамилия, имя, отчество и должность лица, выступающего на общем собрании членов кооператива, общее число членов кооператива, что по данным учета в кооперативе числится 6 члена, из которых присутствует 6 членов и собрание признано правомочным, также результаты голосования по вопросам повестки дня, вынесенные членами кооператива.

Поскольку указанные протоколы содержат указанные сведения, постольку правомерно признаны судом первой инстанции в качестве надлежащих доказательств проведения общих собраний членов СПК "колхоз Перспектива", которые в установленные сроки и порядке истцами не оспорены.

Таким образом, при заключении спорных сделок положения статей 20 и 38 Закона N 193-ФЗ ответчиками не нарушены, так как на собраниях присутствовали члены кооператива Майданников М.С., Майданникова Е.В., Моргунов С.Г., Моргунова И.А. и указанные сделки были заключены при одобрении всех членов кооператива.

Доводы истцов о том, что указанные протоколы ими не подписывались, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку в протоколе от 10.07.2017 N 1 содержится подпись одного из истцов Моргуновой И.А., факт наличия подписи в указанном протоколе подтвердила Моргунова И.А. в судебном заседании, состоявшемся 13.01.2020. О фальсификации подписи в протоколе от 10.01.2017 N 1 Моргуновой И.А. в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлялось.

Кроме того, факт присутствия и одобрения оспариваемых сделок (в частности заключения договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 61:05:0600006:206 между СПК "колхоз Перспектива" и членом кооператива Моргуновым С.Г.) подтверждается представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в материалы дела по запросу суда от 28.11.2019 протоколом общего собрания членов кооператива от 02.02.2017 N 2 (т. 4, л.д. 13-14).

Поскольку ответчиками порядок созыва общих собраний членов СПК "колхоз Перспектива" не был нарушен, доказательства того, что оспариваемые сделки заключены с нарушением действующего законодательства, доказательства заниженной стоимости отчуждаемого имущества истцами не представлены, равно как и не заявлено ходатайство о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости отчужденных по спорных договорам объектов на дни их (договоров) заключения, постольку суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истцов о признании сделок недействительными.

Доводы истцов о том, что признание судом указанных соглашений могут повлечь увеличение действительной стоимости их имущественных и приращенных паев, правомерно отклонены судом первой инстанции.

Согласно Приказу Минфина Российской Федерации, N Юн, ФКЦБ РФ от 29.01.2003 N 03-6/пз "Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ", применяемых к настоящим спорным правоотношениям сторон, под стоимостью чистых активов понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.

Заявляя требования о признании соглашений о передаче прав и обязанностей по договорам аренды, истцами не учтено, что при передаче имущества в аренду право собственности на него остается у арендодателя и арендуемые земельные участки числятся на балансе арендодателя. У арендатора арендованное имущество и его стоимость не входит в состав стоимости имущества, подлежащего отражению в составе активов, отражаемых в балансе.

Таким образом, стоимость права аренды является материальным активом, и подлежит учету в составе активов бухгалтерского баланса кооператива и должна быть учтена при определении стоимости его чистых активов.

Поскольку истцы с 12.11.2018 не являются членами СПК "колхоз Перспектива" ввиду их исключения их состава кооператива, постольку суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что права и законные интересы истцов фактом заключения оспариваемых соглашений не затронуты. Кроме того, факт заключения этих соглашений на размер действительной стоимости приращенного пая бывших членов кооператива влиять не может, следовательно, в удовлетворении уточненных исковых требований отказано верно.

Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании с СПК "колхоз Перспектива" в пользу бывших членов СПК "колхоз Перспектива" имущественного пая и приращенного пая, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 17 Закона N 193-ФЗ исключенный из членов кооператива имеет право на получение пая в порядке, определенном статьей 18 Закона N 193-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона N 193-ФЗ предусмотрено, что выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

Согласно пункту 5 указанной статьи выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Размер выдаваемого в счет пая земельного участка определяется пропорционально размерам земельных угодий кооператива исходя из размера паевого взноса выходящего члена кооператива и стоимости гектара земли, в соответствии с которой земельный участок или земельная доля были засчитаны в паевой взнос. При этом размер выдаваемого земельного участка не должен превышать размер земельной доли или земельного участка, переданных кооперативу выходящим из кооператива членом при его вступлении в кооператив.

Право ассоциированных членов на получение дивидендов закреплено и в Уставе кооператива.

Согласно пункту 7 статьи 14 Закона N 193-ФЗ ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива.

В случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

С целью определения денежной компенсации выбывших членов кооператива, определением суда от 19.08.2020 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту научно-образовательного центра "Центр судебной экспертологии им. Е.Ф. Буринского" ЮФУ Сергиенко Елене Александровне.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Определить размер денежной компенсации, соразмерной действительной стоимости пая (состоящего из земельных участков, техники и объектов недвижимости) каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива" в связи с их исключением из членов СПК "колхоз Перспектива" по состоянию на дату - 31.12.2018 в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива": Майданников М.С. - 30,82%, Моргунов С.Г. - 30,82%, Моргунова И.А. - 2,51%, Майданникова Е.B. - 2,51/%; при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого и недвижимого имущества по состоянию на дату 31.12.2018;

2) Определить размер денежной компенсации, подлежащей выплате исключенному члену СПК "колхоз Перспектива" от распределения прибыли, полученной СПК "колхоз Перспектива" в 2016-2018 годах по состоянию на дату 31.12.2018 года в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива": Майданников М.С.-30,82%, Моргунов С.Г.-30,82%, Моргунова И.А.- 2,51%, Майданникова Е.В. -2,51/%, при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого имущества (сельскохозяйственная техника) и недвижимого имущества (земельные участки сельскохозяйственного назначения), а также при условии нахождения на праве аренды СПК "колхоз Перспектива" земельных участков.

Согласно заключению эксперта от 02.10.2020 N 0481/Э по первому вопросу экспертом сделаны следующие выводы: размер денежной компенсации, соразмерной действительной стоимости пая каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива" по состоянию на дату 31.12.2018, при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого имущества (сельскохозяйственная техника) и недвижимого имущества (земельные участки сельскохозяйственного назначения), с учетом рыночной стоимости имущества, составляет: Майданникова М.С.: 30,82% в размере 2 859 123 рублей 92 копеек; Моргунова С.Г. - 30,82% в размере 2 859 123 рублей 92 копеек; Моргуновой И.А. - 2,51% в размере 232 848 рублей 83 копеек; Майданниковой Е.В.- 2,51% в размере 232 848 рублей 83 копеек.

По второму вопросу эксперт пришел к выводу о том, что размер денежной компенсации, подлежащей выплате исключенному члену СПК "колхоз Перспектива" от распределения прибыли, полученной СПК "колхоз Перспектива" в 2016-2018 годах по состоянию на дату 31.12.2018 в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая исключенного члена СПК, при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого имущества (сельскохозяйственная техника), земельных участков сельскохозяйственного назначения, а также с учетом земельных участков на праве аренды СПК составляет: Майданников М.С. - 30,82% в размере 3 490 468 рублей 58 копеек; Моргунова С.Г. - 30,82% в размере 3 490 468 рублей 58 копеек; Моргуновой И.А. - 2,51% в размере 284 265 рублей 93 копеек; Майданниковой Е.В. - 2,51% в размере 284 265 рублей 93 копеек.

С учетом того обстоятельства, что экспертом необходимо было произвести расчет с учетом наличия движимого и недвижимого имущества у СПК "колхоз Перспектива" на праве собственности по состоянию на дату 31.12.2018 по данным бухгалтерских балансов, с учетом возврата сумм паевого взноса выбывшим членам, наличия ассоциированного членства, судом назначена дополнительная экспертиза, проведение дополнительной экспертизы поручено Научно-образовательному центру "Центр судебной экспертологии им. Е.Ф. Буринского" ЮФУ эксперту Сергиенко Елене Александровне. На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 1. Определить размер денежной компенсации, соразмерной действительной стоимости пая (состоящего из земельных участков, техники и объектов недвижимости) каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива" в связи с их исключением из членов СПК "колхоз Перспектива" по состоянию на дату - 31.12.2018 в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива": Майданников М.С. - 30,82%, Моргунов С.Г. - 30,82%, Моргунова И.А.- 2,51%, Майданникова Е.B.-2,51/%; при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого имущества (сельскохозяйственная техника) и недвижимого имущества (земельные участки сельскохозяйственного назначения) по состоянию на дату 31.12.2018 по данным бухгалтерских балансов, с учетом возврата сумм паевого взноса, наличия ассоциированного членства;

2) Определить размер денежной компенсации, подлежащей выплате исключенному члену СПК "колхоз Перспектива" от распределения прибыли, полученной СПК "колхоз Перспектива" в 2016-2018 годах по состоянию на дату 31.12.2018 года в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива": Майданников М.С.-30,82%, Моргунов С.Г. - 30,82%, Моргунова И.А.- 2,51%, Майданникова Е.В. -2,51/%, при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого имущества (сельскохозяйственная техника) и недвижимого имущества (земельные участки сельскохозяйственного назначения), а также при условии нахождения на праве аренды СПК "колхоз Перспектива" земельных участков.

Согласно заключению дополнительной экспертизы от 12.01.2021 N 0727/Э по первому вопросу экспертом сделаны следующие выводы: размер денежной компенсации, соразмерной действительной стоимости пая каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива" по состоянию на дату 31.12.2018, при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого имущества (сельскохозяйственная техника) и недвижимого имущества (земельные участки сельскохозяйственного назначения), с учетом рыночной стоимости имущества, составляет: - Майданникова М.С - 32,45% в размере 2 938 836 рублей 51 копейка; Моргунова С.Г. - 32,45% в размере 2 938 836 рублей 51 копейки. Размер денежной компенсации, рассчитанной по данным Федеральной службы государственной статистики, подлежащей выплате исключенному члену СПК "колхоз Перспектива" от распределения прибыли, полученной СПК "колхоз Перспектива" в 2016-2018 по состоянию на дату 31.12.2018, в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая исключенного члена СПК, при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" имущества (сельскохозяйственная техника) и недвижимого имущества (земельные участки сельскохозяйственного назначения): Майданников М.С. - 30,82% в размере 2 852 864 рублей 14 копеек; Моргунов С.Г. - 30,82% в размере 2 852 864 рублей 14 копеек; Моргунова И.А. - 2,51% в размере 226 506 рублей 03 копеек; Майданникова В.В. - 2,51% в размере 226 506 рублей 03 копеек.

По второму вопросу эксперт пришел к выводу о том, что размер денежной компенсации, рассчитанной по "Сведениям об итогах посевных и уборочных площадей в разрезе с/х культур СПК "колхоз Перспектива" и ИП Главы КФХ Майданникова П.С. с 2016 по 2018 года", подлежащей выплате исключенному члену СПК "колхоз Перспектива" от распределения прибыли, полученной СПК "колхоз Перспектива" в 2016-2018 годах, по состоянию на дату - 31.12.2018 в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая исключенного члена СПК, при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого имущества (сельскохозяйственная техника), недвижимого имущества (земельные участки сельскохозяйственного назначения), а также земельных участков на праве аренды СПК составляет: Майданников М.С. - 30,82% в размере 1 862 462 рублей 23 копеек; Моргунов С.Г. - 30,82% в размере 1 862 462 рублей 23 копеек; Моргунова И.А. - 2,51% в размере 145 847 рублей 08 копеек; Майданникова Е.В. - 2,51% в размере 145 847 рублей 08 копеек.

Судом первой инстанции установлено, что размер денежной компенсации истцов экспертом был произведен без учета процентного паевого участия каждого из истцов, без учета сумм дополнительных паевых взносов членов Майданникова М.С., Моргунова С.Г.; экспертом не произведен расчет дивидендов ассоциированных членов кооператива Майданниковой Е.В., Моргуновой И.А. в размере, не превышающем 30% от полученной прибыли, также расчет компенсации произведен экспертом без учета отсутствия прибыли кооператива за период с 2016 по 2018 год. По данным бухгалтерской отчетности кооператива экспертом было установлено, что за 2016 года убыток кооператива составил - 2 672 рублей, за 2017 год убыток кооператива составил - 1 664 рублей, за 2018 год чистая прибыль равна 0.

Учитывая изложенное, определением суда от 25.03.2021 назначена повторная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Арсенал", Маслич Наталье Викторовне.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Определить размер денежной компенсации, соразмерной действительной стоимости пая (состоящего из земельных участков, техники и объектов недвижимости) каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива" в связи с их исключением из членов СПК "колхоз Перспектива" по состоянию на дату - 31.12.2018 в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива": Майданников М.С.- 30,82%, Моргунов С.Г.-30,82%, Моргунова И.А.-2,51%, Майданникова Е.B. - 2,51/% при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого имущества (сельскохозяйственная техника) и недвижимого имущества (земельные участки сельскохозяйственного назначения);

2) Определить размер денежной компенсации, подлежащей выплате исключенному члену СПК "колхоз Перспектива" от распределения прибыли, полученной СПК "колхоз Перспектива" в 2016-2018 годах по состоянию на 31.12.2018 в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива": Майданников М.С. - 30,82%, Моргунов С.Г. - 30,82%, Моргунова И.А.- 2,51%, Майданникова Е.В. - 2,51/%, при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого имущества (сельскохозяйственная техника) и недвижимого имущества (земельные участки сельскохозяйственного назначения), а также при условии нахождения на праве аренды СПК "колхоз Перспектива" земельных участков.

Согласно заключению повторной экспертизы от 25.08.2021 N 475 по первому вопросу эксперт пришел к следующим выводам: размер денежной компенсации, соразмерной действительной стоимости пая (состоящего из земельных участков, техники и объектов недвижимости) каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива" в связи с их исключением из членов СПК "колхоз Перспектива" по состоянию на дату - 31.12.2018, в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива", составляет: Майданников М.С.- 30,82% в размере 2 813 000 рублей, Моргунов С.Г. - 30,82% в размере 2 813 000 рублей, Моргунова И.А.- 2,51% в размере 229 000 рублей, Майданникова Е.B.-2,51/% в размере 229 000 рублей.

По второму вопросу эксперт указал, что размер денежной компенсации, подлежащей выплате исключенному члену СПК "колхоз Перспектива" от распределения прибыли, полученной СПК "колхоз Перспектива" в 2016-2018 годах по состоянию на дату 31.12.2018 в соответствии с пропорционально внесенной стоимостью пая каждого исключенного члена СПК "колхоз Перспектива": Майданников М.С. - 30,82% составляет 0 рублей; Моргунов С.Г.-30,82% составляет 0 рублей; Моргунова И.А.- 2,51% составляет 0 рублей; Майданникова Е.В. - 2,51/% составляет 0 рублей, при условии нахождения на балансе на праве собственности СПК "колхоз Перспектива" движимого имущества (сельскохозяйственная техника) и недвижимого имущества (земельные участки сельскохозяйственного назначения), а также при условии нахождения на праве аренды СПК "колхоз Перспектива" земельных участков.

Суд первой инстанции правомерно принял заключение эксперта в качестве доказательств, предусмотренных статьями 82 - 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подготовленное по результатам повторной судебной экспертизы заключение ООО "Арсенал" от 25.08.2021 N 475 суд первой инстанции признал полным и достаточным для подтверждения размера компенсации, подлежащей выплате исключенным членам СПК "колхоз Перспектива". Заключение содержит подробное описание методологии определения рыночной стоимости объекта оценки, описание подходов к оценке, указание на основные экономические, материальные, технические и другие характеристики участков-аналогов, ссылки на соответствующие сведения о них в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заключение подписано экспертом Маслич Н.В., удостоверено печатью экспертного учреждения и соответствует установленным статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" требованиям.

Признаков недостоверности, неясности и неполноты заключения эксперта судом не установлено.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта от 25.08.2021 N 475 принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Кроме того, судом установлено, что протоколом от 10.11.2018 N 2 кооперативом утверждено Положение о распределение прибыли, полученной СПК "Колхоз Перспектива", убытков, о порядке выхода, исключения из членов кооператива, порядке выплаты, определении размера пая выходящему (исключенному) члену СПК "колхоз Перспектива".

В соответствии с пунктом 1.2 Положения балансовая и чистая прибыль Кооператива определяется в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и нормативными актами Министерства Финансов Российской Федерации.

Прибыль СПК "колхоз Перспектива", определяемая по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности и остающаяся после уплаты налогов, сборов и обязательных платежей, остается в распоряжении кооператива, распределяется в соответствии с настоящим Положением (пункт 1.3 Положения).

В силу пункта 2.2 Положения распределение прибыли и подготовка предложений, выносимых для рассмотрения на общем собрании кооператива, является функцией Председателя кооператива, а в случае его уклонения от данной обязанности по инициативе членов кооператива.

Согласно пункту 2.3 Положения распределение прибыли производится с целью определения доли средств, направляемых: на погашение просроченных долгов; в резервный фонд и предусмотренные Уставом кооператива иные неделимые фонды; на выплату причитающихся по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива дивидендов в премирование членов кооператива и его работников, общая сумма которых не должна превышать 10 процентов от прибыли кооператива, подлежащей распределению; на кооперативные выплаты.

Однако, как установлено судом первой инстанции не оспорено истцами, общие собрания членов кооператива относительно распределения прибыли исключенных из членов кооператива не проводились, доказательства инициирования проведения таких собраний членов кооператива, истцами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, при отсутствии в распоряжении эксперта доказательств определения и утверждения в кооперативе размера приращенного пая и порядка его выплаты выходящему члену кооператива, размер денежной компенсации стоимости пая не мог превышать размер паевого взноса каждого из истцов.

Приложением N 1 к Уставу СПК "Колхоз Перспектива" установлено, что Майданников М.С. и Моргунов С.Г. являются членами кооператива, и имущественный пай каждого из них в денежном выражении составляет по 71 500 рублей, и состоит из обязательного взноса по 2 000 рублей, и дополнительного взноса по 69 500 рублей, что соответствует 30,82% паевого фонда кооператива, составляющего сумму 232 000 рублей.

Моргунова И.А., Майданникова Е.В. в свою очередь являются ассоциированными членами СПК "Колхоз Перспектива", и имущественный пай каждой из них в денежном выражении составляет по 5 833 рублей, и состоит из обязательного взноса по 2 000 рублей, и дополнительного взноса по 3 833 рублей, что соответствует 2,51% паевого фонда кооператива (232 000 рублей).

Таким образом, согласно положениям Федерального закона N 193-ФЗ и Устава, стоимость паевого взноса, подлежащего возврату Майданникову М.С. и Моргунову С.Г. в случае их исключения из кооператива, составляет по 71 500 рублей каждому, стоимость паевого взноса ассоциированных членов Моргуновой И.А., Майданниковой Е.В. составляет по 5 833 рубля каждой.

В силу пункта 3 статьи 36 Закона N 193-ФЗ кооперативные выплаты используются в следующем порядке: не менее чем 70 процентов суммы кооперативных выплат направляется на пополнение приращенного пая члена кооператива; остаток кооперативных выплат выплачивается члену кооператива.

Таким образом, по итогам финансового года прибыль кооператива может быть распределена на дивиденды, причитающихся по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива, общая сумма которых не должна превышать 30 процентов, и на кооперативные выплаты не менее чем 70% и только на основании Решения общего собрания членов кооператива.

В связи с тем, поскольку решение о распределении прибыли на повестку дня СПК "колхоз Перспектива" не принималось, прибыль по итогам года за 2016, 2017, 2018 годы между членами кооператива не распределялась, и экспертом не могла быть исчислена, так как в его распоряжении фактически отсутствовали доказательства принятия такого решения общим собранием членов СПК "Колхоз Перспектива", и доказательства наличия прибыли как таковой, поскольку по данным бухгалтерского баланса прибыл кооператива на 31.12.2018 равна 0.

В свою очередь, Майданникова Е.В., несмотря на постоянное членство в СПК "Колхоз Перспектива" в качестве пайщика, трудовые функции в кооперативе не выполняла, официально не была трудоустроена, и соответственно заработная плата ей не выплачивалась, в этой связи она не имеет права на кооперативные выплаты вообще.

Поскольку в удовлетворении требований истцов о признании сделок недействительными отказано, постольку расчет компенсации действительной стоимости пая подлежащего выплате каждому исключенному члену СПК "Колхоз Перспектива" по состоянию на 31.12.2018 подлежит исчислению в отсутствии на балансе на праве собственности СПК "Колхоз Перспектива" спорного движимого и недвижимого имущества.

Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2018 год, по состоянию на 31.12.2018 чистые активы кооператива составляли 320 000 рублей.

Судом установлено, что на праве собственности за СПК "Колхоз Перспектива" по состоянию на 31.12.2018 зарегистрировано следующее движимое имущество: Камаз 55102С254ОЕ61, Прицеп СЗАП8551 РН9375 61, ВАЗ 11113 Н397УА.

Указанные транспортные средства в своей суммарной стоимости и составляют балансовую стоимость чистых активов кооператива, равной 320 000 рублей.

Поскольку данные повторной судебной экспертизы от 25.08.2021 N 475 в части установления стоимости указанных транспортных средств не оспариваются сторонами, постольку указанные данные использованы судом первой инстанции для расчета.

Так согласно данным повторной судебной экспертизы от 25.08.2021 N 475 рыночная стоимость принадлежащего СПК "Колхоз Перспектива" движимого имущества по состоянию на 31.12.2018 (стр. 141 заключения) составила 730 000 рублей, из которых:

- 467 000 рублей рыночная стоимость автомобиля Камаз 55102 С2540Е 61,

- 198000 рублей рыночная стоимость Прицепа СЗАП8551 РН9375 61,

- 65 000 рублей рыночная стоимость ВАЗ 11113 Н397УА.

Судебным экспертом было установлено, что действительная стоимость пая каждого исключенного члена на дату оценки 31.12.2018 входила в состав денежной компенсации, и впоследствии выплачена 22.02.2019 СПК "колхоз Перспектива".

Размер компенсации исключенных членов Майданникова Михаила Серафимовича, рублей, Моргунова Сергея Григорьевича из СПК "Колхоз Перспектива" исчислен следующим образом:

730 000 рублей (рыночная стоимость чистых активов СПК "Колхоз Перспектива") * 30,82% (процентное соотношение паевых взносов) = 224986 рублей; 224 986 рублей - 71 500 рублей (сумма выплаченных взносов) = 153 486 рублей.

Довод ответчика СПК "колхоз Перспектива" о том, что из расчета действительной стоимости доли подлежит исключению НДФЛ 13%, отклонен судом первой инстанции, поскольку перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, предусмотрен в статье 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обложением НДФЛ осуществляются доходы, полученные от реализации товаров (работ, услуг) как в денежной, так и в натуральной формах за исключением доходов, которые законодатель относит к доходам, не подлежащим обложению данным налогом. Доходы от реализации в Российской Федерации долей участия в уставном капитале организаций до 2011 года относились без изъятия к доходам, подлежащим налогообложением НДФЛ.

Федеральным законом от 28.12.2010 N 395-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 395-ФЗ) статья 217 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 17.2, предусматривающим освобождение от обложения налогом на доходы физических лиц доходов, получаемых от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также акций, указанных в пункте 2 статьи 284.2 Налогового кодекса Российской Федерации, при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет.

При этом согласно части 7 статьи 5 Закона N 395-ФЗ предусмотрено, что положения пункта 17.2 статьи 217, пункта 4.1 статьи 284 и статьи 284.2 Налогового кодекса Российской Федерации применяются в отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками начиная с 01.01.2011.

Таким образом, вводным Законом N 395-ФЗ предусмотрены два условия для освобождения от налогообложения по НДФЛ, получаемых от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а именно, непрерывность владения долями более пяти лет и приобретение долей не позднее 01.01.2011.

Затем в соответствии со статьей 3 Закона N 424-ФЗ часть 7 статьи 5 Закона N 395-ФЗ признана утратившей силу.

После вступления в силу Закона N 424-ФЗ предусмотрено, что доходы, полученные от реализации (погашения) соответствующих акций (долей участия), освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц на основании пункта 17.2 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных указанной нормой, независимо от момента их приобретения.

Согласно статье 9 Закона N 424-ФЗ названный Закон вступает в силу со дня его официального опубликования, а именно с 27.11.2018.

При этом частью 11 статьи 9 Закона N 424-ФЗ предусмотрено, что в отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками до 01.01.2011 и реализованных до дня вступления в силу Закона N 424-ФЗ (27.11.2018), применяются положения части 7 статьи 5 Закона N 395-ФЗ в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Закона N 424-ФЗ, то есть до 27.11.2018.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что СПК "колхоз Перспектива" зарегистрировано 11.11.2002, согласно списку членов СПК "колхоз Перспектива" по состоянию на 21.01.2008, членами кооператива являлись Майданников П.С., Майданников М.С., Моргунов С.Г., Майданникова Е.В., Майданникова В.Н., Моргунова И.А., обязательный взнос у каждого из членов составляет по 2 000 рублей, дополнительный взнос у Майданникова П.С. - 69 500 рублей, у Майданникова М.С. - 69 500 рублей, что соответствует 30,82% доли у Моргунова С.Г. - 69 500 рублей, что соответствует 30,82% доли, у Майданниковой Е.В. - 3 833 рублей, у Майданниковой В.Н. - 3 834 рубля, что соответствует 2,51% доли у Моргуновой И.А. - 3 833 рубля, что соответствует 2,51% доли, выплаты указанных взносов ответчиком произведены 22.02.2019.

Иное толкование последовательного изменения Закона сводит на нет волю законодателя на постепенную минимизацию налогообложения дохода от реализации долей вплоть до полного их освобождения от налогообложения с 28.11.2018.

Обстоятельства того, что доли приобретены истцами в 2002 году, то есть до 01.01.2011 правового значения не имеют, так как их реализация произведена после вступления в силу Закона N 424-ФЗ.

Указанная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2021 по делу N А53-36033/2020.

С учетом изложенного, в пользу истцов Майданникова М.С., Моргунова С.Г. правомерно взыскана денежная компенсация действительной стоимости пая, определенная судебным экспертом по результатам проведения повторной экспертизы (за вычетом произведенной ответчиком СПК "колхоз Перспектива" 22.02.2019 оплаты паевых взносов Моргунову С.Г. в размере 71 500 рублей, Майданникову М.С. в размере 71 500 рублей), Майданникову М.С. в размере 153 486 рублей, Моргунову С.Г. в размере 153 486 рублей.

Учитывая изложенное, исковые требования Майданникова М.С. и Моргунова С.Г. удовлетворены частично. В удовлетворении остальной части уточненных требований отказано.

В части удовлетворения исковых требований решение суда первой инстанции ответчиком не обжалуется.

В удовлетворении исковых требований Моргуновой И.А., Майданниковой Е.В. о взыскании компенсации отказано, поскольку сумма уплаченного ими паевого взноса в СПК "колхоз Перспектива" в полном объеме была возвращена, что истцами также не оспаривается.

Суд первой инстанции, распределяя государственную пошлину в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскал с Майданникова М.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 134 746 рублей; с Моргунова С.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 134 746 рублей; с Майданниковой Е.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 90 461 рубля; с Моргуновой И.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 88 461 рубля.

Между тем, распределяя расходы по оплате государственной пошлины, суд первой инстанции не учел следующее.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование, государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из указанного следует, что у каждого из истцов по настоящему делу, обратившихся с единым требованием к ответчику, по результатам рассмотрения спора судом имелась обязанность уплатить сумму государственной пошлины в федеральный бюджет только в соответствующей доле от общей суммы подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается в размере 6 000 рублей.

Поскольку истцами заявлено единое требование неимущественного характера о признании недействительными 20 сделок, постольку, подлежало уплате в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 120 000 рублей государственной пошлины в указанной части только по 30 000 рублей в соответствующей доле от общей суммы, подлежащей уплате государственной пошлины.

Суд первой инстанции, распределяя расходы сторон по уплате государственной пошлины, взыскал с истцов государственную пошлину солидарно - в общей сумме, не определив доли, что противоречит приведенным выше разъяснениям и положениям статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, государственная пошлина по иску с учетом принятых уточненных требований имущественного и неимущественного характера, заявленных Майданниковым М.С., составляет 51 746 рублей, в том числе 30 000 рублей за неимущественное требование.

При подаче иска истец Майданников М.С. оплатил государственную пошлину по иску в размере 35 500 рублей, в том числе на основании чека-ордера от 03.10.2019 в размере 3 000 рублей (т. 1, л.д. 29), на основании чека-ордера от 23.10.2019 на сумму 32 500 рублей (т. 2, л.д. 137), в связи с чем, с истца Майданникова М.С. подлежала взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 46 246 рублей.

Государственная пошлина по иску с учетом принятых уточненных требований имущественного и неимущественного характера, заявленных Моргуновым С.П., составляет 51 746 рублей, в том числе 30 000 рублей за неимущественное требование.

При подаче иска истец Моргунов С.Г. оплатил государственную пошлину по иску в размере 35 500 рублей, в том числе на основании чека-ордера от 03.10.2019 в размере 3 000 рублей (т. 1, л.д. 30), на основании чека - ордера от 23.10.2019 в сумме 32 500 рублей (т. 2, л.д. 135), в связи с чем, с истца Моргунова С.Г. подлежала взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 46 246 рублей.

Государственная пошлина по иску с учетом принятых уточненных требований имущественного и неимущественного характера, заявленных Майданниковой Е.В., составляет 37 461 рубль, в том числе 30 000 рублей за неимущественное требование.

При подаче иска истец Майданникова Е.В. оплатила государственную пошлину по иску в размере 33 500 рублей, в том числе на основании чека-ордера от 03.10.2019 в размере 3 000 рублей (т. 1, л.д. 28), на основании чека-ордера от 23.10.2019 в размере 30 500 рублей (т. 8, л.д. 30), в связи с чем, с истца Майданниковой Е.В. подлежала взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 3 961 рубля.

Государственная пошлина по иску с учетом принятых уточненных требований имущественного и неимущественного характера, заявленных Моргуновой И.А., составляет 37 461 рубль, в том числе 30 000 рублей за неимущественное требование.

При подаче иска истец Моргунова И.А. оплатила государственную пошлину по иску в размере 37 500 рублей, в том числе на основании чека-ордера от 03.10.2019 в размере 3 000 рублей (т. 1, л.д. 27), на основании чека-ордера от 23.10.2019 на сумму 34 500 рублей (т. 2, л.д. 136), в связи с чем Моргуновой И.А. подлежала возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 39 рублей, излишне оплаченная по чеку-ордеру от 23.10.2019.

Учитывая изложенное, апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу об изменения суда первой инстанции в части порядка взыскания с истцов государственной пошлины за рассмотрение иска в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2021 по делу N А53-36516/2019 изменить в части распределения государственной пошлины.

Абзац 6 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

"Взыскать с Майданникова Михаила Серафимовича в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 46 246 рублей".

Абзац 7 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

"Взыскать с Моргунова Сергея Григорьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 46 246 рублей".

Абзац 8 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

"Взыскать с Майданниковой Елены Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 961 рубля".

Абзац 9 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

"Возвратить Моргуновой Ирине Анатольевне из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 39 рублей, излишне оплаченную по чеку-ордеру от 23.10.2019".

В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2021 по делу N А53-36516/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Е.А. Маштакова В.Л. Новик