|
14 февраля 2022 г.
|
Дело N А07-6303/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2022 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Поздняковой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" Кильмяковой Роксаны Ришатовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2021 по делу N А07-6303/2019.
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-6303/2019 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" (далее - ООО "Комплекс", ИНН 0278915427, ОГРН1160280069663) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2019 (резолютивная часть от 29.05.2019) в отношении ООО "Комплекс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Кильмякова Роксана Ришатовна, член Ассоциации СРО АУ "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.10.2019 (резолютивная часть от 25.09.2019) в отношении ООО "Комплекс" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Кильмякова Роксана Ришатовна (далее - конкурсный управляющий), члена Ассоциации СОАУ "Меркурий".
На рассмотрение Арбитражного суда поступило заявление конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя должника Гильмутдинова Руслана Венеровича (далее - Гильмутдинов Р.В.) передать бухгалтерскую и иную документацию должника, а именно: - цифрового носителя, содержащего электронную базу данных "1С", отражающую все бухгалтерские операции предприятия ООО "Комплекс" за период с 21.03.2016 по 25.09.2019 включительно; - книги доходов, на основании которых были сформированы налоговые декларации в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016-2019 гг.; - отчет по страховым взносам за 2016-2019 гг.; - СЗВ-М и СЗВ-Стаж за 2016-2019 гг.; - 6 НДФЛ за 2016-2019 гг.; - 2 НДФЛ за 2016-2019 гг.; - декларации по ЕНВД за 2016-2019 гг.; - декларации по УСН за 2016-2019 гг.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя должника Гильмутдинова Р.В. передать бухгалтерскую и иную документацию должника отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что представленные Гильмутдиновым Р.В. доказательства передачи документации суд посчитал достаточными, однако в действительности они не подтверждают передачу такого перечня позиций истребования, которые указывал в своем заявлении заявитель. Обстоятельство передачи документации судом не могло быть установлено, поскольку Гильмутдинов Р.В. не давал пояснения ни суду, ни конкурсному управляющему относительно наличия или отсутствия у него истребуемого имущества. Доказательства направления имеющейся документации не подтверждают передачу испрашиваемой документации. Из представленных ответчиком описей следует отсутствие базы 1С. Ответчиком не доказана передача документации и базы 1С как и не было заявлено о невозможности их передать (об их отсутствии).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 18.01.2022.
В связи с болезнью председательствующего судьи, определениями от 14.01.2022, от 20.01.2022 судебное заседание отложено сначала на 25.01.2022, затем на 08.02.2022.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.10.2019 (резолютивная часть от 25.09.2019) ООО "Комплекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Комплекс" открыто конкурсное производство.
Руководителем должника являлся Гильмутдинов Р. В.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2019 в удовлетворении заявления (с учетом последнего уточнения) управляющего ООО "Комплекс" Кильмяковой Р. Р. об обязании бывшего руководителя должника Гильмутдинова Р.В. передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности - отказано. В рамках названного спора установлен факт передачи документации в июле, сентябре-ноябре 2019 года, отдельные документы по конкретному контрагенту утеряны, по другому не переданы при присоединении. Ответчик указывал, что иных документов у него не имеется.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2020 в удовлетворении заявления управляющего ООО "Комплекс" Кильмяковой Р. Р. об обязании бывшего руководителя должника Гильмутдинова Р.В., а также Белкина С.В., Каземову Т.А. передать бухгалтерскую и иную документацию должника - отказано. В рамках названного спора установлен факт передачи документации в июле, сентябре-ноябре 2019 года, октябре-ноябре 2020 года
Полагая, что имеются основания для истребования документов должника в судебном порядке, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснения, данные в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 N 35, не исполнение установленной Законом о банкротстве обязанности бывшим руководителем должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам обособленного спора дополнительных документов (сопроводительные письма с квитанциями об отправке), а также отзыва с возражениями, в связи с чем, в удовлетворении заявления просила отказать.
Из возражений Гильмутдинова Р. В. следует, что вся имеющаяся у него бухгалтерская документация передана конкурсному управляющему должника, что подтверждается представленными в материалы дела документами с отметками почтовой службы об их принятии. Иных документов должника, печатей, штампов, имущества, материальных или иных ценностей, кроме уже переданных, у бывшего руководителя должника не имеется.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что документы были переданы руководителем должника, иных документов у бывшего руководителя должника не имеется.
Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
На основании части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и должником в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
В абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.
Для удовлетворения заявленного арбитражным управляющим требования суду необходимо устано
