Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 09АП-200/22 по делу N А40-215408/2021

г. Москва

15 февраля 2022 г.

Дело N А40-215408/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10.02.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.02.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей Федоровой Ю.Н. и Маслова А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курило В.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2021 по делу N А40-215408/21, вынесенное судьей Мухамедзановым Р.Ш., о принятии к производству заявления ООО "Инвент К" о признании Курило В.В. несостоятельным (банкротом).

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021 принято к производству заявление ООО "Инвент К" о признании Курило В.В. несостоятельным (банкротом).

Курило В.В. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, производство по делу прекратить.

Через канцелярию суда от Павлова П.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что заявления ООО "Инвент К" не соблюдено условие предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы, поскольку в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании ст.ст. 213.3, 213.4 и 213.5 Закона о банкротстве необходимость предварительного опубликования заявителем уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Определение суда законно и обоснованно. Основания для отмены определения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2021 по делу N А40-215408/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Курило В.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова