Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2022 г. N 11АП-229/22 по делу N А65-14185/2021

г. Самара

17 февраля 2022 г.

Дело N А65-14185/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,

судей Гадеевой Л.Р., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу конкурсного управляющего Агафонова Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2021 по заявлению Пермякова Леонида Григорьевича об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021, от 02.11.2021

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Транснациональная фармацевтическая компания", ИНН 1657100780, ОГРН 1101690070800.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2021 заявление ООО "Эссити" признано обоснованным, в отношении ООО "Транснациональная фармацевтическая компания" введена наблюдение, временным управляющим утверждена Агафонов Алексей Владимирович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2021 ООО "Транснациональная фармацевтическая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Агафонов Алексей Владимирович.

Ранее, в Арбитражный суд Республики Татарстан 29.10.2021 поступило заявление временного управляющего Агафонова Алексея Владимировича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве ООО "Транснациональная фармацевтическая компания".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021 ходатайство временного управляющего Агафонова Алексея Владимировича о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Судом приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: 1.лада fs0ySl, VIN XTAFS0Y5LH096998, год вып. 2016, двигатель P056077, кузов XTAFS0Y5LH096998 Договор купли-продажи N 2019-38 от 15.02.2019 (Приложение N 3); 2. Марка: луидор-3009а3, VIN Z783009A3C0003503, год вып. 2012, двигатель 89528683, кузов 330200C664006 Договор купли-продажи N2019-24 от 22.02.2019 (Приложение N 4); 3. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0029058, год вып. 2016, двигатель G0502880, кузов 330200G0788039 Договор купли-продажи N2019-36 от 22.02.2019 (Приложение N 5); 4. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030233, год вып. 2016, двигатель G0701470, кузов 330200G0789350 Договор купли-продажи N2019-35 от 15.02.2019 (Приложение N 6); 5. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030347, год вып. 2016, двигатель G0701478, кузов 330200G0789393 Договор купли-продажи N2019-36 от 15.02.2019 (Приложение N 7); 6. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030660, год вып. 2016, двигатель G0801406, кузов 330200G0790171 Договор купли-продажи N2019-34 от 15.02.2019 (Приложение N 8); 7. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030662, год вып. 2016, двигатель G0800419, кузов 330200G0789993 Договор купли-продажи N2019-33 от 15.02.2019 (Приложение N 9); 8. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0031220, год вып. 2016, двигатель G0800047, кузов 330200G0789844 Договор купли-продажи N2019-29 от 15.02.2019 (Приложение N 10); 9. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032496, год вып. 2016, двигатель G0803201, кузов 330200G0790641 Договор купли-продажи N2019-12 от 22.02.2019 (Приложение N 11); 10. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032497, год вып. 2016, двигатель G1001842, кузов 330200G0792501 Договор купли-продажи N2019-31 от 22.02.2019 (Приложение N 12); 11. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032498, год вып. 2016, двигатель G1001563, кузов 330200G0792468 Договор купли-продажи N2019-31 от 15.02.2019 (Приложение N 13); 12. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3H0033924, год вып. 2017, двигатель G1100046, кузов 330200G0793128 Договор купли-продажи N2019-36 от 15.02.2019 (Приложение N 14); 13. Марка: лада 219110 гранта, VIN XTA219110HY233578, год вып. 2016, двигатель 6511089, кузов XTA219110HY233578 Договор купли-продажи N2019-22 от 05.02.2019 (Приложение N 15); 14. Марка: lada 219110 lada gra, VIN XTA219110HY245444, год вып. 2017, двигатель 6546874, кузов XTA219110HY245444 Договор купли-продажи N2019-8 от 15.02.2019 (Приложение N 16); 15. Марка: лада ларгус, VIN XTAKS045LJ1052276, год вып. 2017, двигатель 3752921, кузов XTAKS045LJ1052276 Договор купли-продажи N2019-1 05.02.2019 (Приложение N 17); 16. Марка: daewoo nexia, VIN XWB3K32EDCA274558, год вып. 2012, двигатель F16D32689992, кузов XWB3K32EDCA274558 Договор купли-продажи N2019-18 от 15.02.2019 (Приложение N 18); 17. Марка: луидор-3009а3, VIN Z7830009A3C0003504, год вып. 2012, двигатель 89528537, кузов 330200C0685515 Договор купли-продажи N2019-26 от 15.02.2019 (Приложение N 19); 18. Марка: луидор-3009а3, VIN Z7830009A3C0003508, год вып. 2012, двигатель 89528073, кузов 330200C0665764 Договор купли-продажи N2019-25 от 15.02.2019 (Приложение N 20); 19. Марка: луидор-3009а3, VIN Z7830009A3C0003509, год вып. 2012, двигатель 89528883, кузов 330200C0665483 Договор купли-продажи N2019-23 от 15.02.2019 (Приложение N 21); 20. Марка: луидор-3009а3, VIN Z783009A3C0003510, год вып. 2012, двигатель 89528775, кузов 330200C0665512 Договор купли-продажи N2019-22 от 15.02.2019 (Приложение N 22); 21. Марка: луидор-3009а3, VIN Z783009A3C0003511, год вып. 2012, двигатель 89528502, кузов 330200C0665568. Договор купли-продажи N2019-21 от 15.02.2019 (Приложение N 23); 22. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0027462, год вып. 2016, двигатель G0201429, кузов 330200G0784917 Договор купли-продажи N2019-28 от 15.02.2019 (Приложение N 24); 23. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0027463, год вып. 2016, двигатель G0201197, кузов 330200G0784983 Договор купли-продажи N2019-9 от 29.03.2019 (Приложение N 25); 24. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0029125, год вып. 2016, двигатель G0502978, кузов 330200G0787986 Договор купли-продажи N2019-11 от 15.02.2019 (Приложение N 26); 25. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030564, год вып. 2016, двигатель G0701028, кузов 330200G0789248 Договор купли-продажи N2019-43 от 15.02.2019 (Приложение N 27); 26. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030613, год вып. 2016, двигатель G0703082, кузов 330200G0789847 Договор купли-продажи N2019-20 от 15.02.2019 (Приложение N 28); 27. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0031219, год вып. 2016, двигатель G0800194, кузов 330200G0789834 Договор купли-продажи N2019-19 от 15.02.2019 (Приложение N 29); 28. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0031342, год вып. 2016, двигатель G0900031, кузов 330200G0790723 Договор купли-продажи N2019-3 от 05.02.2019 (Приложение N 30); 29. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032494, год вып. 2016, двигатель G1001494, кузов 330200G0792366 Договор купли-продажи N2019-10 от 15.02.2019 (Приложение N 31); 30. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032495, год вып. 2016, двигатель G1001529, кузов 330200G0792477 Договор купли-продажи N2019-15 от 15.02.2019 (Приложение N 32); 31. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033048, год вып. 2016, двигатель G1003951, кузов 330200G0793128 Договор купли-продажи N2019-13 от 15.02.2019 (Приложение N 33); 32. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033049, год вып. 2016, двигатель G1100707, кузов 330200H0793362 Договор купли-продажи N2019-4 от 15.02.2019 (Приложение N 34); 33. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033051, год вып. 2016, двигатель G1100689, кузов 330200H0793359 Договор купли-продажи N2019-6 от 15.02.2019 (Приложение N 35); 34. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3H0033704, год вып. 2017, двигатель G1201853, кузов 330200H0794654 Договор купли-продажи N2019-30 от 15.02.2019 (Приложение N 36); 35. Марка: 3009а3, VIN Z783009NAE0014746, год вып. 2014, двигатель 89611898, кузов A21R22E0017849 Договор купли-продажи N2019-5 от 15.02.2019 (Приложение N 37); 36. Марка: lada 219110 lada gra, VIN XTA219110HY238656, год вып. 2016, двигатель 6526599, кузов XTA219110HY238656 Договор купли-продажи N2019-39 от 15.02.2019 (Приложение N 38); 37. Марка: лада fs0ySl, VIN XTAFS0Y5LH1014602, год вып. 2017, двигатель P080435, кузов XTAFS0Y5LH1014602 Договор купли-продажи N2019-17 от 15.02.2019 (Приложение N 39); 38. Марка: лада fs0ySl, VIN XTAFS0Y5LH1014603, год вып. 2017, двигатель P080404, кузов XTAFS0Y5LH1014603 Договор купли-продажи N2019-41 от 15.02.2019 (Приложение N 40); 39. Марка: лада fs0ySl лада лар, VIN XTAFS0YSLJ1034240, год вып. 2017, двигатель P090832, кузов XTAFS0YSLJ1034240 Договор купли-продажи N2019-44 от 15.02.2019 (Приложение N 41); 40. Марка: лада fs0ySl лада лар, VIN XTAFS0Y5LJ1034266, год вып. 2017, двигатель P091435, кузов XTAFS0Y5LJ1034266 Договор купли-продажи N2019-16 от 15.02.2019 (Приложение N 42); 41. Марка: lada fs0ySl lada lar, VIN XTAFS0Y5LJ1034268, год вып. 2017, двигатель P091695, кузов XTAFS0Y5LJ1034268 Договор купли-продажи N2019-32 от 15.02.2019 (Приложение N 43); 42. Марка: лада ks045l lada lar, VIN XTAKS045LJ1062143, год вып. 2017, двигатель 3764925, кузов XTAKS045LJ1062143 Договор купли-продажи N2019-27 от 15.02.2019 (Приложение N 44); 43. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033052, год вып. 2016, двигатель G1100537, кузов 330200H0793348 Договор купли-продажи N2019-7 от 15.02.2019 (Приложение N 45); 44. Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033053, год вып. 2016, двигатель G1003963, кузов 330200G0793032 Договор купли-продажи N2019-14 от 15.02.2019 (Приложение N 46).

Также, в Арбитражный суд Республики Татарстан 02.11.2021 поступило заявление временного управляющего Агафонова Алексея Владимировича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве ООО "Транснациональная фармацевтическая компания".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2021 заявление временного управляющего Агафонова Алексея Владимировича о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде запрета:

- УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве совершать любые регистрационные действия в отношении транспортных средств: Марка: лада fs0ySl, VIN XTAFS0Y5LH096998, год вып. 2016, двигатель P056077, кузов XTAFS0Y5LH096998; Марка: луидор-3009а3, VIN Z783009A3C0003503, год вып. 2012, двигатель89528683, кузов 330200C664006; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0029058, год вып. 2016, двигатель G0502880, кузов 330200G0788039; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030233, год вып. 2016, двигатель G0701470, кузов 330200G0789350; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030347, год вып. 2016, двигатель G0701478, кузов 330200G0789393; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030660, год вып. 2016, двигатель G0801406, кузов 330200G0790171; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030662, год вып. 2016, двигатель G0800419, кузов 330200G0789993; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0031220, год вып. 2016, двигатель G0800047, кузов 330200G0789844; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032496, год вып. 2016, двигатель G0803201, кузов 330200G0790641; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032497, год вып. 2016, двигатель G1001842, кузов 330200G0792501; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032498, год вып. 2016, двигатель G1001563, кузов 330200G0792468; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3H0033924, год вып. 2017, двигатель G1100046, кузов 330200G0793128.

- УГИБДД ГУ МВД России по Московской области совершать любые регистрационные действия в отношении транспортных средств: Марка: lada 219110 lada gra, VIN XTA219110HY238656, год вып. 2016, двигатель 6526599, кузов XTA219110HY238656; Марка: лада fs0ySl, VIN XTAFS0Y5LH1014602, год вып. 2017, двигатель P080435, кузов XTAFS0Y5LH1014602; Марка: лада fs0ySl, VIN XTAFS0Y5LH1014603, год вып. 2017, двигатель P080404, кузов XTAFS0Y5LH1014603; Марка: лада fs0ySl лада лар, VIN XTAFS0YSLJ1034240, год вып. 2017, двигатель P090832, кузов XTAFS0YSLJ1034240; Марка: лада fs0ySl лада лар, VIN XTAFS0Y5LJ1034266, год вып. 2017, двигатель P091435, кузов XTAFS0Y5LJ1034266; Марка: lada fs0ySl lada lar, VIN XTAFS0Y5LJ1034268, год вып. 2017, двигатель P091695, кузов XTAFS0Y5LJ1034268; Марка: лада ks045l lada lar, VIN XTAKS045LJ1062143, год вып. 2017, двигатель 3764925, кузов XTAKS045LJ1062143; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033052, год вып. 2016, двигатель G1100537, кузов 330200H0793348; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033053, год вып. 2016, двигатель G1003963, кузов 330200G0793032.

- Заляну Арсену Грениковичу совершать действия по отчуждению транспортных средств: Марка: лада 219110 гранта, VIN XTA219110HY233578, год вып. 2016, двигатель 6511089, кузов XTA219110HY233578; Марка: лада ларгус, VIN XTAKS045LJ1052276, год вып. 2017, двигатель 3752921, кузов XTAKS045LJ1052276.

- ИП Аракелову Артуру Армиковичу совершать действия по отчуждению транспортных средств: Марка: лада fs0ySl, VIN XTAFS0Y5LH096998, год вып. 2016, двигатель P056077, кузов XTAFS0Y5LH096998; Марка: луидор-3009а3, VIN Z783009A3C0003503, год вып. 2012, двигатель 89528683, кузов 330200C664006; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0029058, год вып. 2016, двигатель G0502880, кузов 330200G0788039; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030233, год вып. 2016, двигатель G0701470, кузов 330200G0789350; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030347, год вып. 2016, двигатель G0701478, кузов 330200G0789393; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030660, год вып. 2016, двигатель G0801406, кузов 330200G0790171; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030662, год вып. 2016, двигатель G0800419, кузов 330200G0789993; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0031220, год вып. 2016, двигатель G0800047, кузов 330200G0789844; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032496, год вып. 2016, двигатель G0803201, кузов 330200G0790641; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032497, год вып. 2016, двигатель G1001842, кузов 330200G0792501; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032498, год вып. 2016, двигатель G1001563, кузов 330200G0792468; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3H0033924, год вып. 2017, двигатель G1100046, кузов 330200G0793128; Марка: lada 219110 lada gra, VIN XTA219110HY245444, год вып. 2017, двигатель 6546874, кузов XTA219110HY245444; Марка: daewoo nexia, VIN XWB3K32EDCA274558, год вып. 2012, двигатель F16D32689992, кузов XWB3K32EDCA274558; Марка: луидор-3009а3, VIN Z7830009A3C0003504, год вып. 2012, двигатель 89528537, кузов 330200C0685515; - Марка: луидор-3009а3, VIN Z7830009A3C0003508, год вып. 2012, двигатель 89528073, кузов 330200C0665764; Марка: луидор-3009а3, VIN Z7830009A3C0003509, год вып. 2012, двигатель 89528883, кузов 330200C0665483; Марка: луидор-3009а3, VIN Z783009A3C0003510, год вып. 2012, двигатель 89528775, кузов 330200C0665512; Марка: луидор-3009а3, VIN Z783009A3C0003511, год вып. 2012, двигатель 89528502, кузов 330200C0665568; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0027462, год вып. 2016, двигатель G0201429, кузов 330200G0784917; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0027463, год вып. 2016, двигатель G0201197, кузов 330200G0784983; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0029125, год вып. 2016, двигатель G0502978, кузов 330200G0787986; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030564, год вып. 2016, двигатель G0701028, кузов 330200G0789248; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0030613, год вып. 2016, двигатель G0703082, кузов 330200G0789847; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0031219, год вып. 2016, двигатель G0800194, кузов 330200G0789834; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0031342, год вып. 2016, двигатель G0900031, кузов 330200G0790723; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032494, год вып. 2016, двигатель G1001494, кузов 330200G0792366; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0032495, год вып. 2016, двигатель G1001529, кузов 330200G0792477; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033048, год вып. 2016, двигатель G1003951, кузов 330200G0793128; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033049, год вып. 2016, двигатель G1100707, кузов 330200H0793362; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033051, год вып. 2016, двигатель G1100689, кузов 330200H0793359; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3H0033704, год вып. 2017, двигатель G1201853, кузов 330200H0794654; Марка: 3009а3, VIN Z783009NAE0014746, год вып. 2014, двигатель 89611898, кузов A21R22E0017849; Марка: lada 219110 lada gra, VIN XTA219110HY238656, год вып. 2016, двигатель 6526599, кузов XTA219110HY238656; Марка: лада fs0ySl, VIN XTAFS0Y5LH1014602, год вып. 2017, двигатель P080435, кузов XTAFS0Y5LH1014602; Марка: лада fs0ySl, VIN XTAFS0Y5LH1014603, год вып. 2017, двигатель P080404, кузов XTAFS0Y5LH1014603; Марка: лада fs0ySl лада лар, VIN XTAFS0YSLJ1034240, год вып. 2017, двигатель P090832, кузов XTAFS0YSLJ1034240; Марка: лада fs0ySl лада лар, VIN XTAFS0Y5LJ1034266, год вып. 2017, двигатель P091435, кузов XTAFS0Y5LJ1034266; Марка: lada fs0ySl lada lar, VIN XTAFS0Y5LJ1034268, год вып. 2017, двигатель P091695, кузов XTAFS0Y5LJ1034268; Марка: лада ks045l lada lar, VIN XTAKS045LJ1062143, год вып. 2017, двигатель 3764925, кузов XTAKS045LJ1062143; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033052, год вып. 2016, двигатель G1100537, кузов 330200H0793348; Марка: 3009а3, VIN Z783009A3G0033053, год вып. 2016, двигатель G1003963, кузов 330200G0793032.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.12.2021 поступило заявление Пермякова Леонида Григорьевича об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021, от 02.11.2021 по делу N А65-14185/2021 в части наложения запрета ИП Аракелову Артуру Армиковичу совершать действия по отчуждению транспортного средства Марки: 3009а3, VIN Z783009А3G0033049, год выпуска 2016, двигатель G1100707, кузов 330200H0793362, Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств: Марки: 3009а3, VIN Z783009А3G0033049, год выпуска 2016, двигатель G1100707, кузов 330200H0793362.

По результатам рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 02.12.2021 следующего содержания:

"заявление Пермякова Леонида Григорьевича об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021, от 02.11.2021 по делу N А65-14185/2021 в части наложения запрета ИП Аракелову Артуру Армиковичу совершать действия по отчуждению транспортного средства Марки: 3009а3, VIN Z783009А3G0033049, год выпуска 2016, двигатель G1100707, кузов 330200H0793362, Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств: Марки: 3009а3, VIN Z783009А3G0033049, год выпуска 2016, двигатель G1100707, кузов 330200H0793362, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021 года по делу N А65-14185/2021, в части наложения запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: Марки: 3009а3, VIN Z783009А3G0033049, год выпуска 2016, двигатель G1100707, кузов 330200H0793362.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2021 года по делу N А65-14185/2021, в части наложения запрета ИП Аракелову Артуру Армиковичу совершать действия по отчуждению транспортного средства Марки: 3009а3, VIN Z783009A3G0033049, год выпуска 2016, двигатель G1100707, кузов 330200H0793362.".

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Агафонов Алексей Владимирович обратился с апелляционной жалобой в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2022 года апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Обеспечительные меры определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021 по делу N А65-14185/2021 были приняты судом первой инстанции исходя из доводов арбитражного управляющего о возможности оспаривания сделок должника о реализации транспортных средств должника в пользу Аракелова Артура Армиковича и Заляна Арсена Грениковича.

Обращаясь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, Пермяков Леонид Григорьевич просил отменить обеспечительные меры, принятые на основании определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021, от 02.11.2021 по делу N А65-14185/2021 в части наложения запрета ИП Аракелову Артуру Армиковичу совершать действия по отчуждению транспортного средства Марки: 3009а3, VIN Z783009А3G0033049, год выпуска 2016, двигатель G1100707, кузов 330200H0793362, Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств: Марки: 3009а3, VIN Z783009А3G0033049, год выпуска 2016, двигатель G1100707, кузов 330200H0793362.

Согласно пункту 9 постановление N 55 при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Кроме того, согласно абзацу 3 пункта 9 указанного постановления N 55 обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте 10 постановления N 55 разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве при удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд вправе в том числе наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона.

Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Между тем, часть 1 статьи 97 АПК РФ предусматривает возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании, в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления N 55 разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления.

С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Таким образом, обращаясь в суд с ходатайством об отмене обеспечения иска, заявитель должен доказать, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения обеспечительных мер, отпали.

Обращаясь в суд первой инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер Пермяков Л.Г. фактически указал на то, что обеспечительные меры приняты в отношении транспортных средств принадлежащих ему, то есть не являющихся в настоящее время собственностью должника, либо предметом оспариваемой сделки.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела, в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

На основании положений главы 8 АПК РФ в их системном толковании возможно прийти к выводу о том, что отмена обеспечения может быть обусловлена отсутствием оснований, явившихся причиной принятия обеспечительных мер, либо появлением после принятия таких мер новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что у Пермякова Л.Г. возникло право собственности на спорные автомобили на основании договора купли-продажи от 29.09.2020, совершенного в надлежащей простой письменной форме и исполненной сторонами договора до применения судом обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.

Суд первой инстанции признал, что договор купли-продажи транспортного средства от 29.09.2020 кем-либо не оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным.

Как указал суд первой инстанции, принятие мер в виде запрета совершения определенных действий в отношении имущества, не принадлежащего ответчику, противоречит смыслу института обеспечительных мер, имеющих своей целью соблюдение баланса между защитой интересов заявителя и соблюдением прав и законных интересов третьих лиц, не соответствует требованиям статьи 91 АПК РФ, разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в Постановлении от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Как установлено судом первой инстанции, обеспечительные меры в данном случае 29.10.2021 приняты в отношении имущества, которое уже 29.09.2020 было отчуждено Пермякову Л.Г. по сделке, в которой должник не является стороной (продавцом), что исключает признание ее сделкой должника.

В этой связи, суд первой инстанции посчитал, что принятые обеспечительные меры нарушают права законного владельца имущества, нарушают баланс интересов сторон и не могут обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции установлено, что имущество было отчуждено не по сделке должника, а его истребование возможно только в рамках виндикационного иска, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об наличии оснований для удовлетворения заявления и частичной отмены обеспечительных мер.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с указанными выводами суда первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются.

Оснований для применения обеспечительных мер в соответствии со статьями 90 и 91 АПК РФ в отношении имущества, не являющегося имуществом должника или ответчика, не имеется.

Наличие у сделки признаков недействительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, может служить основанием для обращения временного управляющего в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер (пункт 1 статьи 46 и абзац пятый пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве), направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В то же время, спорное имущество отчуждено третьему лицу, по сделке, в которой должник не участвует, и которая, как обоснованно указано судом первой инстанции, кем-либо не оспорена. Регистрация транспортных средств в ГИБДД за Пермяковым Л.Г. в соответствии с представленными паспортами транспортного средства осуществлена 03.10.2020.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к мотивированному выводу об отсутствии оснований для сохранения таких обеспечительных мер.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2021 по делу N А65-14185/2021 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.К. Гольдштейн

Судьи

Л.Р. Гадеева Е.А. Серова