Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2022 г. N 09АП-523/22 по делу N А40-201621/2020

г. Москва

24 февраля 2022 г.

Дело N А40-201621/20

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н.Григорьева,

судей И.М.Клеандрова, Р.Г.Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Янтарная Прядь-Паркет" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2021 по делу N А40-201621/20, вынесенное судьей Луговик Е.В.,

о признании требования ООО "СК ЭКСПЕРТ" к должнику ООО "СТМ МОНОЛИТ" обоснованными и о включении требования ООО "СК ЭКСПЕРТ" в реестр требований кредиторов ООО "СТМ МОНОЛИТ" в размере 42 662 081,45 руб., из которых 40 060 330,86 руб. - основной долг, 2 601 810,59 руб. - пени в третью очередь с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТМ МОНОЛИТ",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Янтарная Прядь-Паркет"- Языков Е.А, дов. от 30.09.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2021 г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Величко Иван Сергеевич.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 174 от 25.09.2021 г.

05.03.2021 г. (штамп канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО "СК ЭКСПЕРТ" в 43 662 081,45 рублей о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2021 признано требование ООО "СК ЭКСПЕРТ" к должнику ООО "СТМ МОНОЛИТ" обоснованным и включено требование ООО "СК ЭКСПЕРТ" в реестр требований кредиторов ООО "СТМ МОНОЛИТ" в размере 42 662 081,45 руб., из которых 40 060 330,86 руб. - основной долг, 2 601 810,59 руб. - пени в третью очередь с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Янтарная Прядь-Паркет" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, прекратить производство по заявлению ООО "СК Эксперт".

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела, что требование ООО "СК Эксперт" является текущим и не подлежит включению в реестр, поскольку возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "СТМ монолит".

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, у ООО "СТМ МОНОЛИТ" имеется неисполненное денежное обязательство перед ООО "СК ЭКСПЕРТ" в размере 42 662 081 руб. 45 коп.

В подтверждение заявленных требований ООО "СК Эксперт" предоставило следующие доказательства:

1. В подтверждение выполнения работ по Договору N 10.06-2/суб от 01.06.2020 года:

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) N 1 от 15.12.2020 года на сумму 5 241 199,54 рублей;

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) N 2 от 15.12.2020 года на СУММУ 4 028 279,39 рублей;

- Справку (КС-3) N 1 от 15.12.2020 года на сумму 9 269 478,93 рублей;

- Счет-фактуру N 1083 от 15.12.2020 года.

2. В подтверждение выполнения работ по Договору N 40/7-20/суб от 09.07.2020 года:

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) N 1 от 07.12.2020 года на сумму 7 086 435,73 рублей;

- Справку (КС-3) N 1 от 07.12.2020 года на сумму 7 086 435,73 рублей.

- Счет-фактура N 1000 от 07.12.2020 года.

3. В подтверждение оказания услуг по Договору N 148-КР/СУБ от 05.10.2020 года:

- Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 10.12.2020 года на сумму 23 704 416 20 рублей-

- Счет-фактура N 1022 от 10.12.2020 года.

Суд первой инстанции, признавая требование ООО "СК ЭКСПЕРТ" к должнику ООО "СТМ МОНОЛИТ" обоснованным и включая требование в реестр требований кредиторов, исходил из того, что доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено, и требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда касательно включения требования в реестр требований кредиторов Должника.

Производство по делу о банкротстве ООО "СТМ монолит" возбуждено 26.10.2020.

Следовательно, все требования кредиторов к ООО "СТМ монолит", возникшие после 26.10.2020 года, являются текущими.

Так из статьи 5, пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве следует, что под текущими платежами, не подлежащими включению в реестр, понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам погашаются за счет конкурсной массы вне очереди преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, требования ООО "СК Эксперт" по вышеуказанным договорам на общую сумму 40 060 330,86 рублей (9 269 478,93 + 7 086 435,73 + 23 704 416,20) возникли 15.12.2020 года, 07.12.2020 года и 10.12.2020 года соответственно, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "СТМ монолит" (26.10.2020 года), а потому являются текущими и не подлежали включению в реестр.

В связи с этим, определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2021 по делу N А40-201621/20 подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "СК ЭКСПЕРТ" в 43 662 081,45 рублей о включении в реестр требований кредиторов должника - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2021 по делу N А40-201621/20 отменить.

Производство по заявлению ООО "СК ЭКСПЕРТ" в 43 662 081,45 рублей о включении в реестр требований кредиторов должника- прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А. Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев