Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2022 г. N 13АП-41225/21 по делу N А56-106058/2018

г. Санкт-Петербург

02 марта 2022 г.

Дело N А56-106058/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

Кузьмина В.В.;

от конкурсного управляющего представитель Кинг В.В., доверенность от 06.08.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41225/2021) Кузьмина Владислава Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2021 по делу N А56-106058/2018/истр.3, принятое по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Проектное агентство" к Кузьмину Владиславу Васильевичу об истребовании, в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Проектное агентство",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ПА" конкурсным управляющим заявлено об обязании Кузьмина В.В. (бывший руководитель должника) передать управляющему:

- перечень дебиторов должника с указанием основной суммы задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому дебитору, в том числе с ГУП "Водоканал СанктПетербурга", и сроков наступления их исполнения, полного наименования (ФИО) дебитора, его местонахождения (места жительства) или фактического (юридического) адреса, телефон/факс, с приложением документов, подтверждающих сумму задолженности;

- отчет о расходовании денежных средств должника за период с 01.01.2017 по 02.07.2019 выданных из кассы должника подотчётному лицу, в том числе приходно-расходные кассовые ордера (расходный кассовый ордер формы N КО-2);

- трудовые договоры, приказы, ведомости по начислению заработной платы работникам за период с 2015 года по 2019 год включительно;

- расходно-кассовый ордер от 19.11.2029 о выдаче главному механику ЗАО "ПА" Кузьмину А.В. в размере 4 394 904 руб.;

- кассовую книгу ЗАО "ПА" за 2015-2019 годы;

- электронную базу "1С.Бухгалтерия";

- копию договора от 06.09.2018 N 05-18;

- векселя, в том числе N 0003387, N0003386, N0003390, N0003389, NN0003388, N0003391, N0003395, N0003394, N0003393, N0003396. N0003397. N0003398, N0003399, N0003400, N0003401 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Определением от 17.11.2021 суд первой инстанции удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе Кузьмин В.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзыву конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании Кузьмин В.В. и представитель конкурсного управляющего и поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав Кузьмина В.В. и представителя конкурсного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 24 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"; далее - Постановление N 53).

Перечень документов, подлежащих хранению обществом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества, определен статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона N 14-ФЗ).

Обжалуемое определение соответствует положениям пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления N 53. Как установлено в ходе судебного разбирательства, бывший руководитель ненадлежащим образом исполнил обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерских документов должника. Доказательств передачи документов, перечень которых указан в уточненном заявлении, ответчик не представил.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2021 по делу N А56-106058/2018/истр.3 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузьмина В.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина