Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 г. N 09АП-4007/22 по делу N А40-199320/2016

г. Москва

09 марта 2022 г.

Дело N А40- 199320/16

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2021 года по делу N А40-199320/16, принятое судьей Архиповым А.А., об отказе в удовлетворении заявления ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" об установления статуса залогового кредитора, о прекращении производства по заявлению ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" о признании за ним права залога (ипотеки) с внесением (восстановлением) в ЕГРН записей о залоге на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0041615:344 (ранее присвоенный кадастровый номер 50:20:0041615:0344 (ранее присвоенный условный номер 50:20:25:01255), адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, 2 р-н Одинцовский, с/о Успенский, п. Горки-10, объект "Горки 10/7", площадь 51 000 кв. м.;

- здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12891 (ранее присвоенный инвентарный номер 181:055-5155, ранее присвоенный условный номер 50:20:25:14632:001), адрес: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-10, д. 7, площадь 1 900 кв. м.;

- здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12893 (ранее присвоенный инвентарный номер 181:055-5155, ранее присвоенный условный номер 50-50-96/119/2011-403), адрес: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-10, д. 7, площадь 647,2 кв. м,

в рамках дела о банкротстве Черномырдина В.В.,

при участии в судебном заседании:

от ф/у Черномырдина В.В.- Поцхверия Б.М. дов. от 18.02.2022

от ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест"- Гусев А.О. дов. от 01.02.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 Черномырдин В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Губайдулин Р.Н.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2019 финансовым управляющим должника утверждена Миронова (Кошелева) В.А.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" об установления статуса залогового кредитора, согласно которому заявитель просит признать требование кредитора в размере 1 116 158 202,92 руб., установленное в реестре требований кредиторов Черномырдина Виталия Викторовича как обеспеченное залогом в соответствие со ст. 138 Закона о банкротстве.

Также от ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" поступило заявление о признании за ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" права залога (ипотеки) с внесением (восстановлением) в ЕГРН записей о залоге на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0041615:344 (ранее присвоенный кадастровый номер 50:20:0041615:0344 (ранее присвоенный условный номер 50:20:25:01255), адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, 2 р-н Одинцовский, с/о Успенский, п. Горки-10, объект "Горки 10/7", площадь 51 000 кв. м.;

- здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12891 (ранее присвоенный инвентарный номер 181:055-5155, ранее присвоенный условный номер 50:20:25:14632:001), адрес: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-10, д. 7, площадь 1 900 кв. м.;

- здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12893 (ранее присвоенный инвентарный номер 181:055-5155, ранее присвоенный условный номер 50-50- 96/119/2011-403), адрес: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-10, д. 7, площадь 647,2 кв. м.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2021 заявления ООО "ГК "Еврометалл-Инвест" объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела N А40-199320/16-103-257Ф.

Арбитражный суд города Москвы определением от 21.12.2021 в удовлетворении заявления ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" об установления статуса залогового кредитора отказал.

Прекратил производство по заявлению ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" о признании за ним права залога (ипотеки) с внесением (восстановлением) в ЕГРН записей о залоге на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0041615:344 (ранее присвоенный кадастровый номер 50:20:0041615:0344 (ранее присвоенный условный номер 50:20:25:01255), адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, 2 р-н Одинцовский, с/о Успенский, п. Горки-10, объект "Горки 10/7", площадь 51 000 кв. м.;

- здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12891 (ранее присвоенный инвентарный номер 181:055-5155, ранее присвоенный условный номер 50:20:25:14632:001), адрес: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-10, д. 7, площадь 1 900 кв. м.;

- здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12893 (ранее присвоенный инвентарный номер 181:055-5155, ранее присвоенный условный номер 50-50- 96/119/2011-403), адрес: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-10, д. 7, площадь 647,2 кв. м.

Не согласившись с принятым определением, ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу N А40-199320/16-103-257Ф новый судебный акт, согласно которому удовлетворить заявленные ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" требования: признать требования ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" (ИНН 3121181170) в размере 1116 158 202,92 рублей, установленные в реестре требований кредиторов Черномырдина Виталия Викторовича, как обеспеченные залогом в соответствие со статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Признать за ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" (ИНН 3121181170) право залога (ипотеки) с внесением (восстановлением) в ЕГРН записей о залоге на следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 50:20:0041615:344; здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12891; здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12893.

В обоснование своей позиции Банк ВТБ (ПАО) ссылается на нарушение норм Закона о банкротстве.

До начала судебного заседания от финансового управляющего должника поступил отзыв на заявление.

Представитель ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" в ходе судебного заседания поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, представитель финансового управляющего по доводам апелляционной жалобы возражал.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда в части.

Судом первой инстанции установлено, что между ОАО "Газпромбанк" и Черномырдиным В.В. (заемщик) заключен кредитный договор от 22.11.2011 N 2074-ИП/11 на сумму 700 000 000 руб. (в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2012 N 1 и дополнительного соглашения от 11.10.2016 N 2).

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Черномырдина В.В. перед ОАО "Газпромбанк" оформлен залог недвижимости (ипотека) на основании договора залога недвижимости от 14.12.2012. Также сторонами была оформлена закладная от 10.12.2012, номер государственной регистрации ипотеки в Управлении Росреестра по Московской области 50-50-96/160/2012-154, дата государственной регистрации ипотеки 25.01.2013.

В залог (ипотеку) были переданы следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0041615:344 (ранее присвоенный кадастровый номер 50:20:0041615:0344 (ранее присвоенный условный номер 50:20:25:01255), адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Одинцовский, с/о Успенский, п. Горки-10, объект "Горки 10/7", площадь 51 000 кв. м.;

- здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12891 (ранее присвоенный инвентарный номер 181:055-5155, ранее присвоенный условный номер 50:20:25:14632:001), адрес: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-10, д. 7, площадь 1 900 кв. м.

- здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12893 (ранее присвоенный инвентарный номер 181:055-5155, ранее присвоенный условный номер 50-50-96/119/2011-403), адрес: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-10, д. 7, площадь 647,2 кв. м.

В ЕГРН были внесены записи о залоге (ипотеке) указанных Объектов недвижимости, номер государственной регистрации 50-50-96/160/2012-154.

Между ОАО "Газпромбанк" и Черномырдиной Марией Витальевной было подписано дополнительное соглашение 11.10.2016 к договору залога недвижимости от 14.12.2012 о замене залогодателя в связи с состоявшимся переходом к ней права собственности на основании договора дарения от 07.10.2014.

Также между ОАО "Газпромбанк", Черномырдиным Виталием Викторовичем и Черномырдиной Марией Витальевной заключено соглашение от 11.10.2016 об изменении содержания закладной, составленной 10.12.2012 и выданной первоначальному залогодержателю 25.01.2013. Были внесены изменения в закладную, отражающую содержание залоговых правоотношений сторон, в связи с заключением договора дарения земельного участка со строениями от 07.10.2014. Черномырдина Мария Витальевна является новым собственником Объектов недвижимости, являющихся обеспечением по кредитному договору от 22.11.2011 N 2074-ИП/11. Раздел закладной "залогодатель" был изменен с указанием в качестве залогодателя Черномырдиной Марии Витальевны. Была произведена государственная регистрация соглашения об изменении закладной в Управлении Росреестра по Московской области.

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 18.09.2018 по делу N 02-4359/18 удовлетворены исковые требования Банка к Черномырдиной Марии Витальевны, обращено взыскание на предмет ипотеки по договору залога недвижимости от 14.12.2012.

В дальнейшем права залогодержателя были переданы от ОАО "Газпромбанк" в пользу ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" на основании договора купли-продажи закладной от 26.10.2018 N 1.

Определением Черемушкинского районного суда города Москвы от 27.06.2019 по делу N 02-4359/18 произведено процессуальное правопреемство ОАО "Газпромбанк" на ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2019 произведена замена стороны по делу N А40-199320/6-103-257Ф ОАО "Газпромбанк" в части требований на общую сумму 1 116 158 202,92 руб. на ООО "ГМК "ЕврометаллИнвест".

Арбитражным управляющим подано заявление о признании недействительными договоров дарения от 07.10.2014 (22.10.2014 - дата внесения записи в ЕГРН) имущества, переданного в залог (земельный участок (кад. N 50:20:0041615:344), здание (кад. N 50:20:0000000:12893), здание (кад. N 50:20:0000000:12891), заключенных между должником Черномырдиным В.В. и Черномырдиной М.В. (дочь должника).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2020, по делу N А40-199320/16 договоры дарения от 07.10.2014 признаны недействительными, применены последствия признания сделок недействительными в виде возврата в конкурсную массу спорного имущества должника.

Ссылаясь на возврат в конкурсную массу имущества, которое являлось предметом залога, ООО "ГМК "ЕврометаллИнвест" обратилось с заявлением об установлении за ним статуса залогового кредитора. При этом, поскольку в настоящее время в ЕГРН отсутствует запись о наличии обремения спорного имущества, кредитор просит признать за ним права залога (ипотеки) в отношении спорных объектов недвижимости.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции, исходя из отсутствия зарегистрированного за кредитором в установленном порядке права залога на имущество должника, отказал в установлении за ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" статуса залогового кредитора. При этом производство по заявлению о признании за кредитором соответствующего обременения (права залога) прекратил, сославшись на невозможность рассмотрения указанного требования в деле о банкротстве должника.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно статьям 134, 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога.

По общему правилу требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди (пункты 6, 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 131 ФЗ "О несостоятельности" все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Таким образом, при установлении требований залогового кредитора в рамках дела о банкротстве подлежат проверке: как наличие неисполненного обязательства, так и факты возникновения и сохранения правоотношений по договору залога, установление фактического наличия имущества и т.д.

Согласно части 1 статьи 1 Закона о государственной регистрации недвижимости государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что в выписке из ЕГРН в отношении спорных объектов недвижимости отсутствует запись об их обременении в пользу ООО "ГМК "ЕврометаллИнвест". В связи с чем ООО "ГМК "ЕврометаллИнвест" обратилось в суд с заявлением о признании права залога (ипотеки) на спорные объекты недвижимости.

Вместе с тем, установление статуса залогового кредитора включает в себя проверку оснований возникновения залога, права залогодержателя на предмет залога.

Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности", и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В абзаце втором п. 34 постановления пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам ст. 100 ФЗ "О несостоятельности".

Учитывая изложенное, доводы жалобы о том, что требование о признании права залога подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, является обоснованным. (Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 по делу N А10-8389/2019).

При этом для прекращения залога в отношении имущества, включенного в конкурсную массу, необходимо соблюдение двух условий:

- имущество должно быть отчуждено в пользу любого лица;

- процедура отчуждения должна быть проведена в соответствии с порядком реализации имущества, установленным Законом.

Судом первой инстанции указанные обстоятельства не исследовались.

Кроме того, прекращение производства по заявлению кредитора о признании за ним права залога на недвижимое имущество должника препятствует возможности повторного обращения ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" с соответствующим заявлением в суд, что является нарушением прав заинтересованного лица.

Относительно требования об установлении за кредитором статуса залогового кредитора, то суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что на данном этапе ввиду отсутствия в ЕГРН сведений об обременении предметов залога, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения данного требования. При этом ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" не лишено права обратиться в суд с заявлением в порядке Главы 37 АПК РФ о пересмотре судебного акта в данной части по новым обстоятельствам после рассмотрения требования о признании за ним права залога.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

На новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса).

В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2021 на основании ч. 3 ст. 270, ст. 272 АПК РФ подлежит отмене в части прекращения производства по заявлению ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" о признании за ним права залога (ипотеки) с внесением (восстановлением) в ЕГРН записей о залоге на спорные недвижимого имущества, вопрос о признании за ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" права залога (ипотеки) - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2021 года по делу N А40-199320/16 отменить в части прекращения производства по заявлению ООО "ГМК "Еврометалл-Инвест" о признании за ним права залога (ипотеки) с внесением (восстановлением) в ЕГРН записей о залоге на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0041615:344 (ранее присвоенный кадастровый номер 50:20:0041615:0344 (ранее присвоенный условный номер 50:20:25:01255), адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, 2 р-н Одинцовский, с/о Успенский, п. Горки-10, объект "Горки 10/7", площадь 51 000 кв. м.;

- здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12891 (ранее присвоенный инвентарный номер 181:055-5155, ранее присвоенный условный номер 50:20:25:14632:001), адрес: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-10, д. 7, площадь 1 900 кв. м.

- здание с кадастровым номером 50:20:0000000:12893 (ранее присвоенный инвентарный номер 181:055-5155, ранее присвоенный условный номер 50-50-96/119/2011-403), адрес: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-10, д. 7, площадь 647,2 кв. м,

в рамках дела о банкротстве Черномырдина В.В.

В указанной части направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2021 года по делу N А40-199320/16 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В.Гажур

Судьи

И.М.Клеандров В.В. Лапшина