город Омск |
|
10 марта 2022 г. |
Дело N А70-3897/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Горбуновой Е.А.
судей Зориной О.В., Зюкова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-471/2022) конкурсного управляющего Ахмедова Камиля Аркадьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2021 по делу N А70-3897/2020 (судья Сажина А.В.), вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Лифт Модерн" (ИНН 7204031970) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 213 456,00 руб., третьи лица: Захаркин В.Д., Левинзон Г.И., в рамках дела
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Партнёры" (ИНН 7204058273),
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Партнеры" Ахмедова Камиля Аркадьевича - посредством системы веб-конференции Фокеева Дмитрия Валерьевича (паспорт, доверенность 1/2022-КП от 10.01.2022);
от Захаркина Василия Дмитриевича - посредством системы веб-конференции Злотницкой Ольги Николаевны (паспорт, доверенность 72АА1955087 от 16.03.2021);
от акционерного общества "Лифт Модерн" - Боков Роман Алимович, ходатайствующий об участии в онлайн-заседании, к судебному заседанию не подключился.
УСТАНОВИЛ:
17.03.2020 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Управление по строительству объектов социального назначения" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Партнёры" (далее - ООО СК "Партнеры", должник), включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 505 977,30 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.10.2020 (резолютивная часть объявлена 20.10.2020) заявление кредитора о признании ООО СК "Партнеры" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Васильев -Чеботарев Юлий Авенирович.
Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" 31.10.2020.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.06.2021 (резолютивная часть объявлена 17.06.2021) ООО СК "Партнеры" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ахмедов Камиль Аркадьевич.
Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" 26.06.2021.
Общество с ограниченной ответственностью "Лифт Модерн" (далее - ООО "Лифт Модерн", кредитор) 12.08.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 213 456,00 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2021 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО СК "Партнеры" включены требования ООО "Лифт Модерн" в размере 1 213 456 руб.
Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился конкурсный управляющий Ахмедов К.А., просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
В обоснование жалобы её податель указал, что ООО "Лифт Модерн" предъявило в обоснование имеющейся перед ним задолженности в подтверждение поставки и монтажа лифта документы, датированные 2019-2020 г., в то время как с 24.05.2018 строительство объекта было завершено.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 апелляционная жалоба принята к производству.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в сети Интернет, в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
ООО "Лифт Модерн" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просило оставить определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2021 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Захаркин Василий Дмитриевич представил отзыв на апелляционную жалобу, поддержал позицию конкурсного управляющего, изложенную в апелляционной жалобе. Полагает, что приложенные к заявлению документы не подтверждают заявленные требования ООО "Лифт Модерн" ввиду наличия в них противоречивых данных.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель Захаркина Василия Дмитриевича поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
Повторно рассмотрев материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. При рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Таким образом, в деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами. При этом суд осуществляет проверку обоснованности требований кредитора вне зависимости от наличия или отсутствия возражений против данных требований иных лиц, участвующих в деле.
Как указано выше, сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в печатном издании "Коммерсант" 26.06.2021.
С учетом того, что требование предъявлено заявителем в Арбитражный суд Тюменской области 12.08.2021, то есть до даты закрытия реестра требований кредиторов должника, суд первой инстанции обоснованно определил требования конкурсного кредитора в качестве требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника.
Как установлено судом первой инстанции, а также подтверждается материалами дела, 16.04.2019 ООО СК "Партнеры" (Заказчик) и ООО "Лифт Модерн" (Подрядчик) заключен договор на поставку, монтаж и пусконаладочные работы лифтового оборудования N ЛМ 01-03-19, в соответствии с пунктом 1.1. которого Подрядчик по заданию Заказчика обязался осуществлять поставку, а также выполнить работы по монтажу, пуско-наладке (включая пуско-наладку диспетчерской связи), полному техническому освидетельствованию, электроизмерительным работам, проведению полного технического освидетельствования испытательной лабораторией в соответствии с техническим регламентом о безопасности лифтов и иными нормативно правовыми актами РФ, шести пассажирских лифтов производства КМЗ (Россия) (Приложение N 1 к договору) на объекте капитального строительства Заказчика: "Жилой комплекс в квартале улиц: 8 Марта - Советская - Ленинградская - Набережная в п. Боровский, Тюменского района, Тюменской области 3-ая очередь: 6-ти подъездный жилой дом" (далее - Объект), а Заказчик обязался принять результат работ и произвести расчет в объеме и на условиях, предусмотренных Договором.
Общая стоимость работ составила 11 601 284 руб., в том числе НДС и включает в себя стоимость доставки до объекта; стоимость работ по монтажу и пуско-наладке; стоимость полного технического освидетельствования и регистрации деклараций о соответствии лифтов требованиям технического регламента ТС "Безопасность лифтов": стоимость поставки, монтажа и пусконаладочных работ диспетчерской связи (пункт 2.1. договора).
Сторонами заключено Дополнительное соглашение N 1 к договору N ЛМ 01-03-19 от 29.08.2019, внесены изменения в пункт 2.1. договора, согласно которому общая стоимость работ составила 13 137 984 руб., в том числе НДС 20%, и включала в себя:
- стоимость шести пассажирских лифтов с учетом доставки до объекта 10 526 984,00 руб., в том числе НДС 20% (пункт 2.1.1.);
- стоимость работ по монтажу и пуско-наладке шести пассажирских лифтов - 1 690 000,00 руб., в том числе НДС 20 % (п. 2.1.2.);
- стоимость полного технического освидетельствования и регистрации деклараций о соответствии лифтов требованиям технического регламента ТС "Безопасность лифтов" 150 000,00 руб., в том числе НДС- 20% (пункт 2.1.З.);
- стоимость поставки, монтажа и пусконаладочных работ диспетчерской связи 6 (шести) пассажирских лифтов - 150 000,00 руб. в том числе НДС 20% (пункт 2.1.4.);
- стоимость изготовления и установки обрамления порталов лифта 50 штук - 375 000,00 руб.. в том числе НДС 20% (пункт 2.1.5.);
- стоимость строительных работ по 6 лифтовым шахтам (заделывание строительных отверстий в шахтах лифта, установка и демонтаж строительных лесов) - 246 000,00 руб., в том числе НДС 20% (пункт 2.1.6.)
Дополнительным соглашением N 1 также внесены изменения в сроки оплаты работ по договору (пункт 2.3. договора), согласно которому оплата производится следующим образом:
1 платеж - 35% от стоимости оборудования, что составляет 4 618 142,00 руб., в том числе НДС 20%, в течение 5 рабочих дней после подписания договора (пункт 2.3.1.);
2 платеж - 65% от стоимости оборудования, что составляет 5 908 842,00 руб., в том числе НДС 20%, за две недели до отгрузки оборудования с завода-изготовителя (пункт 2.3.2.);
3 платеж - оплата стоимости строительных 2 611 000,00 руб., в том числе НДС - 20%, в течение 5 рабочих дней после поставки оборудования на объект монтажа.
Подрядчиком выполнены работы по указанному договору на общую сумму 13 137 984,00 руб., в том числе:
- на сумму 10 526 984,00 руб., что подтверждается УПД (счет-фактура N 308 от 11.10.2019);
- на сумму 2 611 000, 00 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 30.11.2019, справкой о стоимости выполненных работ N 1 от 30.11.2019 на сумму 2 611 000, 00 руб., счет-фактурой N 430 от 30.11.2019 на сумму 2 611 000,00 руб.
Расчеты между сторонами произведены зачетом встречных требований в размере 8 397 300,00 руб. (соглашение о взаимозачете от 02.12.2019).
Сумма задолженности ООО СК "Партнеры" перед ООО "Лифт Модерн" по договору N ЛМ 01-03-19 от 16.04.2019 составила 1 740 684,00 руб.
В соответствии с указанным соглашением остаток задолженности в размере 1 740 684,00 руб. ООО СК "Партнеры" оплачивает ООО "Лифт Модерн" согласно условиям, установленным договором N ЛМ 01-03-19.
16.04.2019 ООО СК "Партнеры" (Заказчик) и ООО "Лифт Модерн" (Подрядчик) заключен договор на поставку, монтаж и пусконаладочные работы лифтового оборудования N ЛМ 02-03-19, в соответствии с пунктом 1.1. которого Подрядчик по заданию Заказчика обязался осуществлять поставку, а также выполнить работы по монтажу, пуско-наладке (включая пуско-наладку диспетчерской связи), полному техническому освидетельствованию, электроизмерительным работам, проведению полного технического освидетельствования испытательной лабораторией в соответствии с техническим регламентом о безопасности лифтов и иными нормативно правовыми актами РФ, один грузопассажирский лифт производства КМЗ (Россия) (Приложение N 1 к договору) на объекте капитального строительства Заказчика: "Торговый центр в п. Боровский, Тюменского района, Тюменской области" (далее - Объект), а Заказчик обязался принять результат работ и произвести расчет в объеме и на условиях, предусмотренных Договором.
Общая стоимость работ составила 2 713 972 руб., в том числе НДС 20% и включает в себя стоимость работ по монтажу; стоимость полного технического освидетельствования, электроизмерительных работ, проведения полного технического освидетельствования испытательной лабораторией в соответствии с техническим регламентом о безопасности лифтов; стоимость поставки и установки диспетчерской связи; стоимость изготовления и обрамлений дверных проемов из окрашенной стали (пункт 2.1. договора).
В соответствии с положениями пункта 2.2. договора оплата производится следующим образом:
- 50% от стоимости оборудования, что составляет 1 223 236,00 руб., в том числе НДС 20% после подписания договора (пункт 2.2.1.);
- 50% от стоимости оборудования, что составляет 1 223 236,00 руб., в том числе НДС 20 % за 2 недели до отгрузки оборудования с завода-изготовителя (пункт 2.2.2.);
- 50 % стоимости работ, что оставляет 110 000,00 руб. в том числе НДС 20 %, в течение 5 (Пяти) рабочих дней после поставки оборудования на объект монтажа (пункт 2.2.3.);
- 50 % от стоимости работ, что составляет 110 000,00 руб. в том числе НДС 20 %, в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента завершения Подрядчиком в полном объеме всех видов работ согласно условиям Договора и передачи Заказчику декларации о соответствии лифтов требованиям технического регламента ТС "Безопасность лифтов".
Кроме того, по состоянию на 30.12.2019 у ООО "Лифт Модерн" имелась задолженность перед должником по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.11.2019 на сумму 3 241 200,00 руб., - квартиры, назначение: жилое, площадь 87,6 кв.м., этаж 1, адрес объекта: РФ, Тюменская область, Тюменский район, Муниципальное образование поселок Боровский, р.п.Боровский, ул. Советская, д. 26, кв.1, кадастровый номер 72:17:0201004:2235.
Приобретенное по данному договору купли-продажи от 26.11.2019 недвижимое имущество было принято к учету ООО "Лифт Модерн" как товары, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 41 "Товары".
Расчеты между сторонами произведены зачетом встречных требований на сумму 1 740 684,00 руб., задолженность ООО "Лифт Модерн" перед ООО СК "Партнеры" составила 1 500 516,00 руб. Сумма задолженности в размере 1 500 516,00 руб. подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.01.2020.
В дальнейшем ввиду выполнения Подрядчиком работ по договору N ЛМ 02-03-19 (что подтверждается УПД (счет-фактура N 263 от 25.04.2020 г. на сумму 2 446 472,00 руб.) 30.04.2020 сторонами произведен зачет встречных требований на сумму 1 500 516,00 руб., сумма задолженности ООО СК "Партнеры" составила 945 956,00 руб.
По состоянию на 30.04.2020 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому у ООО СК "Партнеры" имеется задолженность перед ООО "Лифт Модерн" в размере 945 956,00 руб.
Срок исполнения указанных обязательств у должника по договору N ЛМ 01-03-19 наступил 05.12.2019, по договору N ЛМ 02-03-19 наступил 28.08.2020.
Таким образом, согласно расчету кредитора с учетом подписанных сторонами актов КС2, КС-3 (акт о приемке выполненных работ N 1 от 24.08.2020 на сумму 267 500,00 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат N1 от 24.08.2020 на сумму 267 500 руб., счет-фактурыN 286 от 24.08.2020 на сумму 267 000,00 руб. размер задолженности ООО СК "Партнеры" перед ООО "Лифт Модерн" составляет 1 213 456,00 руб.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ, является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.
В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, является сдача результата работ заказчику.
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств фактического выполнения кредитором обязательств по договорам подряда, отсутствие сведений о погашении должником задолженности перед ООО "Лифт Модерн", суд первой инстанции пришел к выводу, что требование в размере 1 213 456 руб. является правомерным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
По мнению конкурсного управляющего, при обращении с требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО "Лифт Модерн" представило ненадлежащие доказательства данной задолженности.
В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ссылается на извещение N 6 от 24.05.2018, в соответствии с которым ООО "Сибстройинвест" известило Главное управление строительства Тюменской области об окончании строительства объекта капитального строительства "Жилого комплекса в квартале улиц: 8 марта-Советская-Ленинградская-Набережная в п. Боровский, Тюменского района, Тюменской области: 1-я очередь, магазин смешанных товаров".
При этом, как указывает конкурсный управляющий, заявленная кредитором задолженность возникла в 2019-2020 годах, а объект построен согласно указанному извещению в 2018 году
Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы конкурсного управляющего на основании следующего.
Копия представленного извещения N 6 от 24.05.2018 не содержит передаваемую документацию, на которую есть ссылка в извещении, в связи с чем невозможно определить по какому договору осуществлялось строительства объекта, кем осуществлялось строительство и так далее.
Кроме того, согласно представленному извещению, ООО "Сибстройинвест" уведомляет Главное управление строительства Тюменской области об окончании строительства объекта капитального строительства "Жилого комплекса в квартале улиц: 8 Марта-Советская-Ленинградская - Набережная в п. Боровский, Тюменского района, Тюменской области: 1-я очередь, магазин смешанных товаров", тогда как, договор N ЛМ 01-03-19 от 16.04.2019, задолженность по которому заявлена в реестр требований кредиторов должника, заключен ООО СК "Партнеры" и ООО "Лифт Модерн" по установке шести лифтов на объекте капитального строительства: "Жилой комплекс в квартале улиц: 8 Марта-Советская-Ленинградская-Набережная в п. Боровский, Тюменского района, Тюменской области 3-я очередь: 6-ти подъездный жилой дом".
Документов, содержащих сведения о количестве очередей строительства на указанном объекте, а также сроки строительства в материалы дела не представлены.
Вместе с тем, учитывая установленные обстоятельства, очевидно, что представленное Извещение относится к иному периоду строительства объекта и с договорами, заключенными ООО СК "Партнеры" и ООО "Лифт Модерн" N ЛМ 01-03-19 от 16.04.2019 и N ЛМ 02-03-19 от 16.04.2019, не связано.
Судебная коллегия также отмечает, что каждая хозяйственная операция представляет собой сделку, то есть фактически отношения могут складываться до заключения договора.
В материалы дела представлены доказательства фактического выполнения кредитором обязательств по вышеуказанным договорам подряда, включая акты выполненных работ формы КС-2, КС-3, заключение N 128 от 03.11.2020 о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации. Данные документы являются прямым доказательством выполненных работ по договору.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что подрядчиком выполнен весь объем работ, предусмотренный договорами на поставку, монтаж и пусконаладочные работы лифтового оборудования N ЛМ 01-03-19 и N ЛМ 02-03-19, в том числе работы, указанные в актах выполненных работ формы КС-2, КС-3.
Доказательств обратного суду не представлено.
Приведенные в апелляционной жалобе конкурсным управляющим доводы проверены апелляционной коллегией, и не могут быть признаны обоснованными, так как сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.
Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2021 по делу N А70-3897/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.А. Горбунова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-3897/2020
Должник: ООО Группа компаний "Восток", ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАРТНЕРЫ"
Кредитор: ООО "УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ", ООО "Управление по строительству объектов социального назначения" в лице конкурсного управляющего Кругловой Оксаны Владимировны
Третье лицо: Абилов М.К., АО "Энергосбытовая компания "Восток", Ассоциация СРО АУ "Южный Урал", в/у Васильев -Чеботарев Ю.А., Васильев -Чеботарев Ю.А., Главное управление строительства Тюменской области, Козловская Г.А., Левинзон Григорий Иосифович, Отдел адресно - справочной работы УМВД ТО, Служба ЗАГС ЯНАО, Управление ЗАГС Тюменской области, Управление Росреестра по Тюменской области, УФНС по Тюменской области, АНТРОПОВА В.С., Ассоциация МСОАУ "Содействие", Васильев-Чеботарев Юлий Авенирович, Драганова Маргарита Рафаиловна, ЗАО "Западно-Сибирская юридическая компания", Захаркин Василий Дмитриевич, Зенкевич Александо Сергеевич, Зенкевич Александр Сергеевич, Козловский Дмитрий Николаевич, Кривчун Константин Петрович, Кулёмин Виктор Александрович, Ларионов М.И., Ларионова О.С., Ларионов И.М., Ларионов Т.М., Ларионов Максим Ильич, Магда Андрей Юрьевич, МУП ЖКХ п.Боровский, Онищенко Ирина Васильевна,Онищенко Вадим Евгеньевич, ООО "Газпром Межрегионгаз Север", ООО "ДОРСТРОЙ", ООО "ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ПРОГРЕСС", ООО "СантехСтройПроект", ООО "СК Грант", ООО "СтройЛидер", ООО ПФ "Коммерсант", ООО Управляющая Компания "Жк Центральный", Отдел записи актов гражданского состояния г. Новый Уренгой, Селезнев Дмитрий Андреевич, Селезнева Наталья Владимировна, Трифонов Сергей Георгиевич, Филинов Александр Александрович
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11070/2024
20.12.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6927/2022
10.12.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9922/2024
10.12.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11019/2024
21.11.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8257/2024
12.09.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5411/2024
12.09.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5635/2024
26.08.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6927/2022
20.05.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1757/2024
08.04.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6927/2022
29.01.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13538/2023
18.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6927/2022
04.12.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10870/2023
15.11.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11417/2023
14.11.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10658/2023
13.11.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6927/2022
23.08.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7158/2023
17.08.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8280/2023
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6927/2022
12.04.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13520/2022
03.04.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2354/2023
31.01.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13509/2022
26.01.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14464/2022
20.01.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6927/2022
14.11.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11734/2022
02.11.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9993/2022
28.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9678/2022
26.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7938/2022
16.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2324/2022
11.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-799/2022
10.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-471/2022
10.11.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11795/2021
28.10.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11648/2021
14.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8600/2021
23.06.2021 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3897/20
29.03.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13/2021