Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 г. N 09АП-67685/21 по делу N А40-122820/2021

г. Москва

09 марта 2022 г.

Дело N А40-122820/21

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская,

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу

Акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2021 года

по делу N А40-122820/21, принятое судьей Эльдеевым А.А.,

в порядке упрощенного производства

по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329; юр. адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "3 Центральный Научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации

(ОГРН: 1077746039810; юр. адрес: 107564, г. Москва, Погонный проезд, 10)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному государственному бюджетному учреждению "3 Центральный Научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ответчик) о взыскании 154 251 рубля 72 копеек задолженности по Контракту N 97965781 от 14.10.2020 за период с 01.01.2021 по 28.02.2021, 4 893 рублей 74 копеек законной неустойки за периоде 01.03.2021 по 04.06.2021, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 05.06.2021 по дату фактической оплаты, 5 774 рублей расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявитель указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего спора.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

От ответчика в порядке ст. 262 АПК РФ поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, между АО "Мосэиергосбыт" (Истец) и ФГБУ "3 ЦНИИ Минобороны России" (ответчик) заключен Контракт N 97965781 от 14.10.2020.

По Контракту АО "Мосэиергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с условиями Контракта истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 на общую сумму 914 314 рублей 92 копейки.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами. Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 760 063 рублей 20 копеек.

Таким образом, истец указал, что задолженность за потребленную электроэнергию составляет 154 251 рубль 72 копейки за период с 01.01.2021 по 28.02.2021.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3. контракта энергопринимающие устройства ответчика указаны в приложении N 1 к контракту (г. Москва, Погонный проезд, д. 10, г. Москва, ул. Енисейская, д. 7).

Приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 18 января 2017 г. N 171 объекты теплового хозяйства, расположенные по адресам: г. Москва, Погонный проезд, д. 10 (центральный тепловой пункт); г. Москва, ул. Енисейская, д.7 (центральный тепловой пункт) переданы в оперативное управление Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации. В дальнейшем, в соответствии с приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 04 декабря 2017 года N 1244 и распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 12 ноября 2018 года N 37882 данные объекты переданы в собственность г. Москвы и закреплены на праве оперативного управления за казенным предприятием "Московская энергетическая дирекция".

Между ФГБУ "3 ЦНИИ" Минобороны России и казенным предприятием "Московская энергетическая дирекция" заключен договор N 05-013-ГВС/21 от 22 марта 2021 г. на поставку горячего водоснабжения по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д.7 и договор N 05-017-ГВС/21 от 22 марта 2021 года на поставку горячего водоснабжения по адресу: г. Москва, Погонный проезд, д. 10. Горячее водоснабжение ФГБУ "3 ЦНИИ" Минобороны России осуществляется с тепловых пунктов расположенных по указанным адресам на территории ФГБУ "3 ЦНИИ" Минобороны России.

Центральный тепловой пункт, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д.7, в период с 1 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, согласно расчетному методу, потребил электроэнергии на сумму 82 946 рублей 98 копеек, а именно: с 1 по 31 января 2021 года на сумму 43 086 рублей 45 копеек, с 1 по 28 февраля 2021 года на сумму 39 860 рублей 53 копеек;

Центральный тепловой пункт, расположенный по адресу: г. Москва, Погонный проезд, д. 10, в период 1 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, согласно расчетному методу, потребил электроэнергии на сумму 71 384 рублей 74 копеек, а именно:

с 1 по 31 января 2020 года на сумму 36 946 рублей 55 копеек;

с 1 по 28 февраля 2020 г. на сумму 34 358 рублей 19 копеек;

Таким образом, объём электрической энергии на сумму 154 251 рубля 72 копеек за период с 1 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, потребленный объектами теплового хозяйства, находящимися в собственности сторонней организации, неправомерно включена АО "Мосэнергосбыт" в счета на оплату ФГБУ "3 ЦНИИ" Минобороны России.

Согласно п. 3.1.1. контракта ответчик обязуется надлежащим образом производить оплату фактически потребленной электрической энергией.

Ответчик оплатил истцу стоимость фактически потребленной им электроэнергии, вычитая из выставленного счета стоимость электроэнергии, потребленной объектами теплового хозяйства, находящимися в собственности сторонней организации.

Ответчик неоднократно направлял в адрес истца информацию подтверждающую невозможность полной оплаты выставленных счетов на сумму, указанную в платежных документах, в связи с тем, что в расчет потребляемой электрической энергии объектами ответчика истцом включены объекты теплового хозяйства - центральные тепловые пункты, расположенные по адресам: г. Москва, Погонный проезд, д. 10, г. Москва, ул. Енисейская, д.7, которые не стоят на балансе ФГБУ "3 ЦНИИ" Минобороны России и переданы в собственность г. Москвы (от 7.12.2018 исх. N 3/11/8541, от 31.01.2019 исх. N 3/11/554, от 22.02.2019 исх. N 3/11/1114, от 09.02.2021 исх. N 3/11/ОКУ/692, от 26.02.2021 исх. N 3/11/ОКУ/1017, от 23.03.2021 исх. N3/11/ОКУ/1448).

Таким образом, письмами от 07.12.2018 исх. N 3/11/8541, от 31.01.2019 исх. N 3/11/554, от 09.02.2021 исх. N 3/11/ОКУ/692 ответчик отказался от исполнения контракта N 97965781 в части снабжения электроэнергией объектов теплового хозяйства - центральных тепловых пунктов, расположенных по адресам: Москва, Погонный проезд, д. 10, г. Москва, ул. Енисейская, д.7. Также ответчик, отказавшись от исполнения контракта в части снабжения электроэнергией объектов теплового хозяйства неоднократно разъяснял истцу невозможность расходования бюджетных средств выделенных ответчику Министерством обороны Российской Федерации на содержание объектов переданных в собственность г. Москвы.

В своих ответах на указанные обращения истец указывает на отсутствие договорных отношений между ним и собственником объектов теплового хозяйства. Вместе с тем, данные доводы истца и уклонение казенного предприятия "Московская энергетическая дирекция" от оформления договора с АО "Мосэнергосбыт" не могут являться основанием для Ответчика оплачивать электрическую энергию, потребляемую объектами, принадлежащими сторонней организации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 г. N 09АП-30155/2020-ГК по делу А40-340275/19 установлен юридический факт отказа ответчика от исполнения контракта N 9796581 в части снабжения электроэнергией объектов теплового хозяйства - центральных тепловых пунктов, расположенных по адресам: г. Москва, Погонный проезд, д. 10, г. Москва, ул. Енисейская, д.7, а истцу указано на то, что он должен был предпринять соответствующие меры по урегулированию правоотношений по снабжению электрической энергией с непосредственными потребителями, либо лицами обязанными оплачивать электроэнергию в силу владения указанными объектами.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02 апреля 2021 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 года N 09АП-30155/2020-ГК по делу А40-340275/19 оставлено без изменений.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы апелляционной жалобы истца не опровергают выводов суда первой инстанции, поскольку вышеуказанные основания заявителем документально не оспорены.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2021 года по делу N А40-122820/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Птанская