Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2022 г. N 15АП-3419/22 по делу N А53-37333/2021

город Ростов-на-Дону

18 марта 2022 г.

дело N А53-37333/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Пименова С.В., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Южной электронной таможни

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2022 по делу

N А53-37333/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Европейские Сады"

к заинтересованному лицу Южной электронной таможне

о признании незаконным решения,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Европейские Сады": посредством системы веб-конференции ИС "Картотека арбитражных дел" представитель Зайцева Н.В. по доверенности от 15.10.2021,

от Южной электронной таможни: представители Косолапов Ю.А. по доверенности от 27.12.2021, Морозов М.В. по доверенности от 10.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Европейские Сады" (далее - заявитель, общество, ООО "Европейские Сады") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными и отмене решений Южной электронной таможни (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о классификации товаров по ТН N РКТ-10323010-21/000146 от 01.08.2021, N РКТ-10323010-21/000138 от 25.07.2021, N РКТ-10323010-21/000172 от 21.08.2021, обязании устранить допущенные нарушения путем осуществления возврата излишне взысканных таможенных платежей и пеней в сумме 249 799,05 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2022 признаны недействительными решения Южной электронной таможни о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС N РКТ-10323010-21/000146 от 01.08.2021, N РКТ-10323010-21/000138 от 25.07.2021, N РКТ-10323010-21/000172 от 21.08.2021 как несоответствующие Таможенному кодексу Евразийского экономического союза. Суд обязал Южную электронную таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Европейские Сады" излишне взысканные по ТД N 10323010/240621/0105968,N10323010/240621/0105994,N 10323010/240621/0116847 таможенные платежи и пени в размере 249 799,05 руб. Суд взыскал с Южной электронной таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Европейские Сады" 9 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Южная электронная таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована несогласием с выводами суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных обществом требований. Спор между таможенным органом и обществом состоит на уровне определения товарной позиции 5608 "Сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов" или 5803 "Ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей товарной позиции 5806". По смыслу правил 1, 6 ОПИ основной характеристикой для определения товара является его описание в наименовании позиции (субпозиции) с учетом примечаний к субпозициям, разделам и группам товаров. Исходя из наименований товарных позиций 5608 и 5803 ТН ВЭД ЕАЭС, следует, что классификационным критерием для отнесения товаров в указанные товарные позиции ТН ВЭД ЕАЭС является способ изготовления товаров, а не функциональное назначение изделия, как полагает общество. В заключениях таможенного эксперта содержатся выводы, согласно которым пробы представленного на исследование товара не являются сетками (сетями), плетеными из бечевок, веревок или канатов; представленные пробы (фрагменты текстильных материалов) не содержат достаточно признаков для отнесения их к готовым изделиям (готовым сетям из химических текстильных материалов). В заключениях таможенного эксперта установлен способ ткацкого переплетения нитей - перевивочное (ажурное) переплетение. Учитывая особенности сложного (перевивочного) ткацкого переплетения, исследуемый товар по внешнему виду имеет внешнее сходство с сеткой (большое количество сквозных пор и высокая проницаемость ткани), однако товар не имеет конструкции сеток и сетей, поскольку получен на ткацком станке в процессе ткачества, а не плетения, вязания и иных технологических процессов. Таможенный орган также указывает, что в данном случае в товарах нити переплетаются и не соединены между собой клеящим веществом или термосоединением. Ткани перевивочного переплетения не всегда должны быть использованы для дальнейшего производства товаров.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Европейские Сады" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои правовые позиции по рассматриваемому делу.

Суд приобщил документы, приложенные к апелляционной жалобе таможенного органа, как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, ООО "Европейские сады" в соответствии с договором поставки от 25.06.2019 N 104/19, заключенным с компанией "AGRINET DOO" (Сербия), ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее также - ЕАЭС, Союз) в Российскую Федерацию на условиях поставки FCA RUMA и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТN10323010/240621/0105994,10323010/240621/0105968,10323010/120721/0116847 следующие товары - "прочие сети из химических текстильных материалов: противоградные сетки, изготовленные текстильным методом, перевивочного плетения из 100% синтетических полиэтиленовых мононитей высокой плотности (HDPE/ПЭВП), диаметром 0,32 мм, с добавлением стабилизатора CARBON BLACK, изготовлена на ткацких станках, имеет усиленные боковые полосы шириной 15 см и усиленную центральную полосу шириной 12 см, поставляется в рулонах, готовая к установке в садах и не требующая дополнительной подготовки, производитель AGRINET DOO".

Согласно сведениям, заявленным декларантом в 33 графе вышеуказанных ДТ, ввезенный товар классифицирован декларантом по коду 5608 19 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС как "Сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов; из химических текстильных материалов; прочие; прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%).

В отношении спорных товаров по ДТ N 10323010/240621/0105994, 10323010/240621/0105968,10323010/120721/0116847 Южной электронной таможней выявлен целевой профиль риска, в рамках которого в отношении данных товаров таможенным органом назначена таможенная экспертиза.

С учетом результатов проведенных экспертиз Южной электронной таможней в отношении спорных товаров приняты решения о классификации данных товаров по коду ТН ВЭД ЕАЭС 5803 00 900 0 "ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей товарной позиции 5806; - прочие" (ставка таможенной пошлины - 10%, НДС - 20%).

Во исполнение принятых решений по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС таможенным органом были приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары: ТН N РКТ-10323010-21/000146 от 01.08.2021, N РКТ-10323010-21/000138 от 25.07.2021, N РКТ-10323010-21/000172 от 21.08.2021.

Руководствуясь статьей 76 Федерального Закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Южная электронная таможня, за счет внесенного обществом денежного залога и авансовых платежей, в связи с принятием решений о классификации, дополнительно начислила и взыскала таможенные платежи и пени в следующем размере:

-по ДТ N 10323010/240621/0105968-41013,79 руб.

-по ДТ N 10323010/240621/0105994-59639,12 руб.

-по ДТ N 10323010/120721/0116847-149146,14 руб.

Всего, в связи с принятыми решениями по классификации товара, оформленного по указанным ДТ, Южной электронной таможней взыскано 249 799,05 рублей.

Полагая, что таможенным органом решения по классификации товара являются незаконными, взыскание доначисленных таможенных платежей - неправомерно, общество обратилось в арбитражный суд с требований об отмене указанных решений о возврате денежных средств.

Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) устанавливает, что товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации (статья 104 ТК ЕАЭС).

В силу положений статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В случае установления нарушения правил классификации товаров, при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (далее - Положение). Разделом 3 Положения определен порядок применения ОПИ ТН ВЭД.

Согласно названной норме ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения).

Из пункта 6 Положения следует, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В силу пункта 7 Положения при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации. При классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

Положениями статьи 3 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров вменена обязанность, использовать все товарные позиции и субпозиции вышеназванной Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений.

В основу систематизации в товарных позициях положены три основных принципа: материал, из которого изготовлен товар, химический состав и назначение товара. Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Таким образом, товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Для целей правильного определения классификационного кода ТН ВЭД товара, задекларированного заявителем, необходимо установление основных свойств, характеристик, функционального назначения и области применения товара.

Установлено, что применительно к ввезенному товару общество применило код ТН ВЭД ЕАЭС 5608 19 900 "Сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов: из химических текстильных материалов: прочие: готовые сети: прочие", при этом таможня применила код ТН ВЭД ЕАЭС 5803 00 900 0 "Ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей товарной позиции 5806: прочие".

Как верно указал суд первой инстанции, что таможней в ходе принятия спорных решений по классификации не учтено правило 1 ОПИ, согласно которому названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, а также правило 3 (а), согласно которому предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако, когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

В товарную позицию 5608 ТН ВЭД ЕАЭС включаются:

- сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов. Эти изделия являются длинномерными сетками и сетями, то есть вязаным материалом с ячейками, изготовленными вручную или на машине. Они отличаются от сетчатых материалов товарной позиции 5804 тем, что изготовлены из бечевок, веревок или канатов товарной позиции 5607.

- готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов. В отличие от изделий, отнесенных к пункту выше, готовые изделия данной товарной позиции могут быть изготовлены из нитей, а ячейки могут быть получены плетением или другим путем.

Готовые сети считаются сетями независимо от того, готовы они или не готовы для использования, изготовлены непосредственно по форме или составлены из кусков сетей. Наличие рукояток, колец, грузов, поплавков, шнуров и других приспособлений не влияет на классификацию изделий данной товарной позиции. Готовые сети данной товарной позиции ограничиваются такими сетями, которые не входят в другие более специфические товарные позиции ТН ВЭД.

В данную товарную позицию включаются рыболовные сети, камуфляжные сетки, театральные декорационные сетки, сетки безопасности, сетчатые хозяйственные сумки и аналогичные сетки для переноса (например, для теннисных или футбольных мячей), гамаки, сетки воздушных шаров (аэростатов) или дирижаблей, защитные сетки от насекомых и т.д. Изделия данной товарной позиции включаются в нее, даже если они пропитаны (например, для предохранения от атмосферных явлений, воды).

При этом в данную товарную позицию не включаются:

(а) сетки в кусках, изготовленные машинным или ручным вязанием (товарные позиции 6002 - 6006);

(б) сетки для волос (товарная позиция 6505);

(в) спортивные сетки (например, сетки для футбольных ворот и теннисные сетки), сетки для рыболовных сачков и другие сетки группы 95.

В товарную позицию 5803 ТН ВЭД ЕАЭС включается ажурная ткань (иногда известная как ткань перевивочного переплетения), описана в примечании 3 к данной группе.

В гладкой ткани перевивочного переплетения перевивочные нити направлены попеременно вправо и влево от каждой стоевой нити, проходя каждый раз над утком, но скрещиваясь под стоевыми нитями; основные стоевые нити всегда находятся с одной стороны утка, и стоевая основа и уток не переплетаются, но удерживаются вместе перевивочной основой. Варианты могут быть получены путем перекрещивания перевивочных нитей (так называемая ткань перевивочного переплетения), путем введения двух или более уточных нитей вместе через петли, образованные стоевыми и перевивочными нитями, путем использования двух или более стоевых нитей на одну перевивочную нить и vice versa, и т.д.

В товарную позицию 5803 ТН ВЭД ЕАЭС также включаются:

(1) Ткань броше, изготовляемая с дополнительной нитью (нить броше), которая вводится во время ткачества для получения эффекта рисунков на фоне ткани перевивочного переплетения.

(2) Ткани, включающие в себя участки с перевивочным и другими переплетениями в любой их взаимной пропорции. Они обычно имеют выработку в виде полос по основе, клеток или других различных рисунков.

Ткани перевивочного переплетения обычно разреженные и поэтому легкие; они в основном используются для штор; некоторые перерабатываются на синельную пряжу путем их разрезания на узкие полосы в направлении основы. Различные типы тканей перевивочного переплетения весьма отличаются по внешнему виду; и рисунки, получаемые в процессе ткачества, также очень разнообразны. Их не следует смешивать с тканью броше или прочими тканями групп 50 - 55, кружевами ручной или машинной работы, вышивками, тюлем или прочими сетчатыми тканями данной группы ТН ВЭД. Ситоткань также не включается в данную товарную позицию (товарная позиция 5911).

В соответствии с примечанием 3 к группе 58 для изделий товарной позиции 5803 термин "ткань перевивочного переплетения" означает ткань с основой, полностью или частично состоящей из стоячих или фоновых нитей и из пересекающих или перевивочных нитей, которые пересекают стоячие или фоновые нити, делая пол-оборота, полный оборот или более для образования петель, через которые проходят уточные нити.

Таким образом, ткань перевивочного переплетения должна иметь минимум 4 системы нитей, из которых 2 системы продольных нитей (2 основы) и 2 системы поперечных нитей (2 утка), а в исследуемой сетке имеется только 2 системы - 1 основа и 1 уток.

Как верно указал суд первой инстанции, любая ткань, с различными способами переплетения (перевивочное, мешочное, двухлицевое полотняное, обычное, и т.д.), если она произведена путем ткачества имеет основу (продольная система нитей) и уток (поперечная система параллельных нитей) - это обязательное условие, поскольку если бы не было в ткани системы нитей, называемой основой, то не существовало бы и самой ткани. Таким образом, законодателю не нужно дополнительно указывать, что ткань перевивочного переплетения должна иметь основу.

Товарная позиция 5803 включает в себя ткани, которые используются для дальнейшего производства товаров (изготовление изделий легкой промышленности, одежды, товаров для быта, штор, текстильных аксессуар и т.д.).

Сетка AGRINET не пригодна для дальнейшего производства, она используется в имеющемся виде как защита от града. Поскольку ткани перевивочного переплетения могут производиться как с основой (многослойные), так и без нее (однослойные, полутораслойные), (как в случае с сеткой AGRINET), то в пояснениях дается уточнение о том, что ткань должна быть многослойной, т.е. с основой, на которой имеются в виде рисунка наслоения или 2 и более слоев.

При этом из товарной позиции 58 следует, что данная позиция включает в себя только многослойные ткани (ткани с основой).

Ткани, описанные в Пояснениях к товарной позиции 5803 00 ТН ВЭД, другого назначения и отличаются от назначения оформленной ткани.

С учетом выводов, содержащихся в заключениях таможенных экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск Экспертно-исследовательского отдела N 1 (г. Курск), Южной электронной таможней приняты оспариваемые решения по классификации товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с которыми товар следует классифицировать кодом ТН ВЭД ЕАЭС 5803 00 900 0 как ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей товарной позиции 5806: - прочие. Ставка ввозной таможенной пошлины - 10%, НДС - 20%.

В этой связи суд первой инстанции обоснованно указал, что данные экспертизы являются противоречивыми, сделанными без учета иных характеристик ввезенного обществом товара, в том числе его прямого назначения, противоречащими иным сведениям, заявленным декларантом, и не позволяющими установить признаки товара для целей их классификации.

Для определения правильности классификации спорного товара необходимо исходить из того, для каких целей применяется ввозимый товар (области применения товара), учитывая основные свойства, характеристики, функциональное назначения. При классификации ввезенного обществом товара по ТН ВЭД (противоградная сеть, предназначенной для использования в сельском хозяйстве), в качестве классификационного признака следует рассматривать возможность использования данного товара по назначению.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможенный орган не представил доказательств того, что товар используется или будет использован не по назначению, то есть не как противоградная сеть для использования в сельском хозяйстве для защиты от града, как и бесспорных доказательств того, что спорный товар необходимо классифицировать по коду 5803 00 900 0 ТН ВЭД.

Как указывалось выше, в товарную подсубпозицию (560819 - прочие), включаются рыболовные сети, камуфляжные сетки, театральные декорационные сетки, сетки безопасности, сетчатые хозяйственные сумки и аналогичные сетки для переноса (например, для теннисных или футбольных мячей), гамаки, сетки воздушных шаров (аэростатов) или дирижаблей, защитные сетки от насекомых и т.д. Изделия данной товарной позиции включаются в нее, даже если они пропитаны (например, для предохранения от атмосферных явлений, воды). То есть, в том числе иные защитные сетки.

При этом ткани, описанные в Пояснениях к товарной позиции 5803 ТН ВЭД, другого назначения и включают в себя ткани, которые используются для дальнейшего производства товаров (изготовление изделий легкой промышленности, одежды, товаров для быта, штор, текстильных аксессуар и т.д.) и отличаются от назначения оформленной (готовой) сети. Следовательно, ткань сама по себе не является конечным продуктом.

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что товар "противоградная сеть" относится к группе товаров 5608 "Сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов, прочие", и не может быть отнесен к группе товаров 5803: "ткани перевивочного переплетения, прочие".

Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно заключил, что способ изготовления спорного товара не влияет на его классификацию, поскольку квалифицирующим признаком, позволяющим отнести такой товар к той или иной товарной позиции ТН ВЭД является не способ переплетения нитей, а назначение изделия. Поскольку общество использует спорный товар по назначению, "антиградовая" сетка, которая предназначена для использования для защиты от града в сельском хозяйстве, основания для отнесения спорного товара к товарной позиции 5803 ТН ВЭД у таможенного органа отсутствовали.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 11.01.2016 N 308-КГ15-17036 по делу N А63-13692/2014.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что заявленная обществом классификация товара соответствует как основным правилам интерпретации ТН ВЭД, так и наиболее соответствует товаросопроводительной и эксплуатационной документации на товар, а также описанию и свойствам ввезенного товара.

Поскольку таможенным органом не доказано наличие оснований для классификации товара в товарной позиции 5803 00 900 0 ТН ВЭД, заявленные ООО "Европейский седы" требования правомерно удовлетворены.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2020 по делу N А32-60172/2019.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в дело доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Представленное в суд апелляционной инстанции письмо ФГБОУ ВО "КНИТУ" от 29.10.2021 не может быть принято во внимание, поскольку содержащиеся в нем выводы противоречат Пояснениям ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов; отсутствуют ссылки на какие-либо правовые или научные источники.

Иные документы, приложенные к апелляционной жалобе таможенного органа (письмо от 30.11.2021 N 07-98/07-16 СПбГУПТД, письмо от 30.04.2021 N 11.1-23/08225 ЮТУ, письмо от 080.9.2021 N 3601-21/0082), не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводы суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2022 по делу N А53-37333/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Глазунова

Судьи

С.В. Пименов М.В. Соловьева